→ berrycat: 選舉前我也有聽到"要投自己家附近的，選上才會注重開發" 11/30 17:50
→ berrycat: 這種說法...不過說實在，不是自己家附近的也不知道名聲 11/30 17:50
→ berrycat: 做得怎樣，要選也很難下手>"< 11/30 17:51
→ HuangJC: 想寫信去罵小英... 11/30 18:06
→ qsakurayuki: 投家附近的...hmm 我家附近的被抓了www 11/30 19:07
推 a1110593259: 希望江老師選立委+1 11/30 19:33
→ ronale: 其實很多泛藍只是不想被綠的統治... 11/30 19:39
→ ronale: 他們認同藍的人選也許沒那麼好 但總比被綠統治好？！ 11/30 19:40
→ ronale: 這種思維下 除非出現一個超強的無黨籍人選 他們覺得會贏綠 11/30 19:40
→ ronale: 否則永遠會含淚投藍 因為他們真的很怕綠上位（唉） 11/30 19:41
推 yugowolf: 逢綠就反的有一定比率，一黨爛一黨不經營，含淚投爛的 11/30 19:48
推 Jeffery71: 個人覺得苗縣的藍綠之分其實不明顯,倒是派系力量、山海 11/30 19:49
→ yugowolf: 爛的有在接受請託 = 有做事 縱使被判刑也比空降好.... 11/30 19:49
→ Jeffery71: 資源分配,較會影響 11/30 19:50
推 NAOHIRO: 幾乎都藍的 藍的這麼久 當然看起來很不明顯 XD 11/30 19:51
→ Jeffery71: 苗栗多年前就是提名就黨內、沒提就黨外。到現在,還不少 11/30 19:52
→ Jeffery71: 遊走兩黨之間的阿,只在乎家族派系利益,哪管政當 11/30 19:52
推 seabox: 慢慢來吧 這種選民結構不是一朝一夕就可以改變的 11/30 19:53
推 hhuunngg1: 深藍鐵票縣跟深綠鐵票縣一樣是不會變 11/30 20:09
推 mezz: 每次選舉都會看到要民進黨多經營要深耕之類的言論 可以舉些 11/30 20:19
→ mezz: 例子說明怎樣經營 怎樣算深耕嗎 11/30 20:19
推 stabber8426: 綠的自己派的差 輸也是剛好啊 11/30 21:02
推 luckystar777: 怎樣算深耕，先當過議員立委再來說選縣長吧 11/30 21:38
→ luckystar777: 這種不分區的難怪被講話 11/30 21:38
→ IvanL: 兩屆前的縣長是脫黨參加，雖然他為人正直，但真的當時沒什 11/30 22:04
→ IvanL: 麼建設，兩任後，某位當選，就感覺很多活動，這就是被封殺 11/30 22:05
→ IvanL: 的結果~~~~做的好但沒資源~~~XD~~~~這要如何是好 11/30 22:05
推 doggie175: 江老師加油 我會回家投票給你 11/30 22:08
→ missmor: 某樓是說傅縣長嗎?縣內沒建設但他家可是賺飽飽 11/30 22:36
推 circler: 脫黨那位為人正直XDDDDDDDDDD 11/30 23:30
推 dogkid: 不用兩年後,三個月內的立委補選你就可以多發揮自己力量引 12/01 06:33
→ dogkid: 影響他人. 所謂的建設希望可以從經費的合理性上,不要抱持 12/01 06:34
→ dogkid: 著有建設就是有做事,北勢溪20億算不算有做事? 土樓日後也 12/01 06:35
→ dogkid: 會是蚊子館,1.5公里親水廊道很偉大? 後龍溪下游河濱公園隨 12/01 06:35
→ dogkid: 變都好幾公里無人聞問? 縣議會舊址二千多萬發包出去委外經 12/01 06:36
→ dogkid: 營改個名字城市規劃館,卻沒錢全額補助公館鄉立圖書館危樓 12/01 06:37
→ dogkid: 改建? 說難聽點二十億拿去擘畫舊山線復駛跟周遭整體觀光 12/01 06:37
→ dogkid: 都更實際多了. 很多活動都是出在經費挪用阿,去查查苗栗縣 12/01 06:38
→ dogkid: 預算支出吧,這幾年列在觀光比重的項目支出超高,包含你看到 12/01 06:39
→ dogkid: 的國際音樂藝術(一次約3千萬)/國際煙火藝術(1億8千萬)/每 12/01 06:40
→ dogkid: 年頭尾二次小巨蛋書展(一次500萬發包,還有購買禮券每人500 12/01 06:40
→ dogkid: 送公教人員勒...),這部份比重拉高,那麼你就會看到其他部份 12/01 06:41
→ dogkid: 的縮減(舉例如道路例行養護或其他鄉鎮市提報急迫工程延後) 12/01 06:42
→ dogkid: ,以及負載的增加 !!! --> 應該很多人忘了那一篇吧? 劉政鴻 12/01 06:43
→ dogkid: 在縣議會保證卸任後會將負債打消二百多億回到他上任時的數 12/01 06:43
→ dogkid: 字, 科科, 有可能嗎? 12/01 06:43
→ dogkid: 大埔都市計劃案也是阿,傅學鵬任內提出的,新聞稿都還找得到 12/01 06:47
→ dogkid: 喔,徵收範圍500多公頃,僅60多公頃設廠專區,人好不好不予評 12/01 06:47
→ dogkid: 論,但一些攸關地方重大者都欠缺公民意見參與.(江明修的政 12/01 06:49
→ dogkid: 見的第一條公民參與與落實聽證,如果大家也認同這是好的意 12/01 06:51
→ dogkid: 見,不妨多督促當選者應該參酌此相關,選後才是民眾監督責任 12/01 06:52
→ dogkid: 的開始,你不理財才不理你,你不監督就看他亂) 12/01 06:52
推 eggshell: 苗栗縣每次都是藍的當選哪裡藍綠不明顯= = 12/01 08:21
推 athur1945: 江明修加油! 希望你下屆也出來!繼續挺你。 12/01 22:55
推 fantasy509: 江+1 希望不用蹲到10年 只是苗栗好像不吃無黨無派這套 12/04 02:52