看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: 路透社日文新聞 https://jp.reuters.com/article/japan-air-force-f2-idJPKBN1HR0ND 原文摘要: 有消息人士透漏,對於取代F-2戰機,洛馬向日方提出F-22跟F-35綜合體 的構想,也就是F-22的機身搭上F-35的電子與隱形技術,可能是美日共同開發 。獲得美國議會的許可後,洛馬就會做出正式提案。 心得感想: 剛剛看日文新聞看到的消息,順手轉了過來。 F-22美國立法禁止輸出,這個方案議會會准許嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.153.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1524213350.A.78E.html
jimmy5680 : F-22再安裝F-35的更新?想到就不寒而慄 04/20 16:43
jimmy5680 : 不過記得之前有文章提到這樣做很不划算 04/20 16:44
OpenGoodHate: 感覺有機會看到 [新聞] 史塔克工業提議用F35機身加F 04/20 16:45
OpenGoodHate: 35航電幫助台灣國機國造,以避開中國外交壓力 04/20 16:45
ISAF : 22+35=57似乎不是唯一解 04/20 16:46
gunng : 單引擎F-22? 04/20 16:48
princebanana: 外星人要進攻大和民族了嗎? 04/20 16:54
princebanana: 讓日本提供經費重開產線...F22(+) 04/20 16:55
ldsopp : 要叫F-57J嗎 04/20 17:08
kuma660224 : 這87%是通靈假消息 04/20 17:10
kuma660224 : F35的光電技術上F22,需要把機體改成 04/20 17:12
kuma660224 : 跟放大版F35約87%像。根本不相容猛禽 04/20 17:12
Bartleby : F-57 vs Su-57 ? 04/20 17:13
kuma660224 : 那頂多變成把F35硬改成雙日發, 04/20 17:13
kuma660224 : 然後硬凹他是F22改良機體 04/20 17:13
dreeee : F-35的屁股要改雙日發 新構型要搞很久 然後我猜叫F- 04/20 17:28
dreeee : 3 04/20 17:28
DDG114514 : 雙F135發動機,內建6+2彈倉,EODAS、EOTS、全套電戰 04/20 17:29
Sukhoi57 : 笑而不語 04/20 17:29
DDG114514 : 忘了講還要STOVL與摺疊機翼,直接登艦出雲、加賀 04/20 17:32
kuma660224 : 隱藏功能長出兩隻腳兩隻手 04/20 17:44
bla : 要換成熱核引擎 04/20 18:00
qsgjnmvb : 要有跟坦克裝甲一樣硬的防禦系統 04/20 18:02
ishiki : 結果防衛省開出來的需求是VF-1 04/20 18:09
gooddess : 樓上那些控"MACROSS"的人請舉手好嗎.....? 04/20 18:15
a25172366 : 蒙皮跟骨架改為貧鈾,機砲為兩管GAU-8 04/20 18:19
a25172366 : 彈射椅改為躍傳 04/20 18:19
c22748872 : 還要有光束軍刀和肩膀的刺 04/20 18:24
qsgjnmvb : 還要搭載紅外跟主動雷達導引的新型微型飛彈 04/20 18:25
qsgjnmvb : 單機穿梭大氣層跟太空航行的能力 04/20 18:27
F16V : 塗橘色先找一位裝義眼的學霸高中生來開 04/20 18:27
sxing6326 : 日本不是要自己搞F3跟大推嗎? 04/20 18:32
juunuon : 日本也有人姓據 04/20 18:37
human000123 : 單機突破大氣層不是日本實驗機基本設計嗎 04/20 18:45
sheng76314 : FRX-99 04/20 19:12
ejsizmmy : 不同世代的東西要怎麼相容... 04/20 19:16
kuramoto : 反正原形機造出來後,一個參觀的高中生跳上去後就 04/20 19:18
kuramoto : 成ACE了,而且關鍵的開發人也會突然掛了 04/20 19:18
evanchen99 : 高中生不是開發人的兒子嗎? 04/20 19:26
rommel1 : 議會應該會准許吧 降級版的F-22 用F-35的航電~~ 04/20 19:49
rommel1 : F-3好像定位跟F-35差不多 裝兩台中推吧? 04/20 19:50
justice79 : 若是真的還要米國國會同意解禁,這只能當落馬構想 04/20 19:57
rommel1 : 台灣不如也找洛克希德合作下一代戰機研發~~~~ 04/20 19:57
qsgjnmvb : F-22的外型 35的航電 又不違反 04/20 19:58
qsgjnmvb : F-22禁止出口這條規則本來就有漏洞 04/20 19:59
leo10 : 手腳長出來然後只能戰鬥五分鐘? 04/20 19:59
justice79 : https://reut.rs/2vxkSHY 來自2名據姓人士w 04/20 20:02
dopyu : 紅明顯。日本據姓人士報導,the end。真沒想到出了 04/20 20:10
dopyu : 台灣據姓人士的可信度變這麼高啊 04/20 20:10
losel : 駕駛員要會彈吉他嗎? 04/20 20:12
QuentinHu : 這台造價沒個3億美刀就稀奇了 04/20 20:15
justice79 : 照路透社英文獨家說法,日本是有向落馬等海外公司 04/20 20:28
justice79 : 提出F-3意見徵詢書,但是就是那但是卻以據姓人士 04/20 20:30
justice79 : 說法變成想輸出F-22跟F-35的混種wwww 04/20 20:31
cvn21 : 有點強 04/20 20:49
miragejames : 隊長機會塗紅色。某個小隊會有三架黑色塗裝 04/20 21:05
lazyming : 樓上那是敵對勢力 04/20 21:08
ishiki : 隊長機塗裝不是白藍紅黃嗎?(ry 04/20 21:14
t72312 : 洛克希德改成洛馬比較好 原文也是寫洛馬 04/20 21:15
a1e : F-22的外殼加F-35的電子設備,那發動機用誰的? 04/20 21:18
metalfinally: IHI(自製) 04/20 21:19
gb70179 : 土雞 韓國 印度中大家認為誰的5代機會比較先出來啊? 04/20 21:56
eterbless : 總之印度先踢掉 04/20 22:03
mmmimi11tw : 雙F135的F22(X 04/20 22:24
warchiefdodo: 印度光靠自己等五十年都出不來吧 其他看老俄要給多 04/20 23:02
a1e : 印度的5代機你在他宣布研發日期後面加50年就是出來 04/20 23:27
a1e : 的日子 04/20 23:28
jycjyc : 也許會犧牲超巡,以加大腹部彈倉搭載超音速反艦飛彈 04/20 23:35
qsgjnmvb : 樓上讓我想到這台https://i.imgur.com/wiFP2Su.jpg 04/21 02:41
t72312 : 傻了才搞前翼機 04/21 02:50
a1e : 樓上你那台是雪風裡的日本艦載機嗎? 04/21 03:14
t72312 : 是的 04/21 03:18
dreeee : 五代機沒超巡 就有點陽春了 04/21 03:21
edward40812 : VF-1 要出來了嗎 04/21 03:44
corp : 新聞寫雷達.引擎要用日本的,那就是一台長得像F22的 04/21 06:39
corp : F3. 04/21 06:40
Alwen : 熱核反應爐什麼時候問世 04/21 06:51
allan0926 : 文殊反應爐?好久沒聽到了 04/21 06:56
rommel1 : 如果要內裝反艦飛彈 還不如採用YF-23的機體 加大 04/21 07:48
rommel1 : 採用F-35的航電並搭配增加推力的F135~~~~ 04/21 07:49
rommel1 : 最後的成品可能跟SU-57長的很像~~~逃~~~ 04/21 07:50
kuma660224 : 那做出來超像FB22的定位@@ 04/21 07:50
Gamer1028 : 改雙發不就F35航電塞進FC31 (逃 04/21 08:50
SCROIX : F-22的引擎一顆就是FC-31的兩顆加起來了…… 04/21 09:13
sugoichai : 原文內沒有提到用F-22的發動機吧? 只是提機身.... 04/21 09:23
sugoichai : 所以跟F-22已經是不用的東西了,就當拉皮的F-35來看 04/21 09:24
kira925 : FB-23(X 04/21 09:28
SCROIX : 是沒提到,重點就是覺得不要拿FC-31出來,差很多。 04/21 10:09
SCROIX : 日本的錢包深度投資幾個重要項目是夠的。 04/21 10:09
justice79 : 落馬也沒說要用F22+35,那是據姓人士說的 04/21 10:23
justice79 : 落馬發言人只說第五代戰機技術可滿足日本未來需求 04/21 10:26
justice79 : 我想前面提FC-31是把揶揄把F-35變雙發 04/21 10:27
justice79 : 構型 04/21 10:29
kuma660224 : F22機身也不可能,因為根本沒預留F35那些傳感器空 04/21 11:02
kuma660224 : 間 04/21 11:02
kuma660224 : 做多就是F35魔改加長版,類似F16變F2 04/21 11:03
ewings : 其實F-22換上F-135是把超巡能力閹割掉 04/21 12:06
kuma660224 : 之前華府智庫也質疑未來超巡實用性 04/21 12:25
kuma660224 : 超音速的高熱很難處理好,光電感測未來突飛猛進 04/21 12:40
SCROIX : 心神的設計不知道會佔多少。 04/21 13:40
SVVG : 感覺上是要日本政府破產的計劃 04/21 13:54
karmapayes : 可唷,等我們出六代F22隨你玩弄喔^^ 04/21 14:08
nawussica : VF1案子的表面偽裝計畫 04/21 14:13
overno : F22的機身,這會牴觸不出口F22的規定吧,F22+F35, 04/21 14:28
overno : 其戰力已經超越F22,如過不是洛馬要日本出F22升級 04/21 14:28
overno : 延壽DLC錢的話,美軍+國會會同意 04/21 14:28
bill6613 : 這樣還給不給人活啊 太威了 04/21 17:06
ewings : 超巡管不管用,是依用的地方來看。反艦任務掛超巡, 04/21 17:25
ewings : 連美帝都會嚇得退三步 04/21 17:25
rommel1 : 以前大概只有逆火辦的到~~~~~ 04/21 17:54
ewings : 逆火也沒辦法,要從防空圈最外側全程開後燃器用超音 04/21 18:06
ewings : 速殺到可以發射飛彈的位置,油料撐不住 04/21 18:06
ewings : 超巡的另一個好處是,沖壓超音速反艦飛彈可以不用掛 04/21 18:09
ewings : 助推器,日本甚至可以把飛彈體積降到和93式一樣小 04/21 18:09
metalfinally: 還在架上就已經達到沖壓發動機啟動速度,真是夢幻 04/21 18:45
kuma660224 : 那太難了啦,沖壓反艦彈外掛阻力太大 04/21 19:04
kuma660224 : 若要內埋那做出來尺寸會超不像戰機。 04/21 19:05
kuma660224 : 更像超重型高速戰轟機 04/21 19:06
rommel1 : 如果要內埋只能參考SU-57的構型了~~~~ 04/21 19:08
rommel1 : 魔改F-22會變更肥 拉長F-35變更重無法超巡 逃~~ 04/21 19:12
ewings : 用半埋式減阻掛架其實就可以了,前ATF時代,超巡方 04/21 19:13
ewings : 案都是這樣解決。 04/21 19:13
ewings : 93式反艦飛彈的尺寸與重量其實比兩千磅的GBU-10還小 04/21 19:15
kuma660224 : 但半埋有符合日本要求五代水準嗎? 04/21 19:17
kuma660224 : 那不如拿SU57構型來改比較有未來性 04/21 19:18
kuma660224 : 超大超長的中央機腹大型彈艙 04/21 19:19
ewings : F-2後繼機的需求與F-X或是五代機的要求一定會有差異 04/21 19:24
ewings : 。不外掛的話,很難一次帶四枚。 04/21 19:24
notmuchmoney: 高低搭配吧 F-2繼續當苦工工作馬 04/21 22:18
ewings : 日本對F-2的重視不會比空優戰機低喔。可以不升級F-1 04/21 23:29
ewings : 5,也要硬把泡水機修回來 04/21 23:29
defenser : 泡水的都是雙座機啊,不救回來以後沒人會開單座機 04/21 23:47
defenser : 逆火真的想玩超音速突襲,就只能掛一枚ASM(機體最多 04/21 23:50
defenser : 掛三枚),否則就是往天堂的單程車票 04/21 23:51
ewings : 肥閃:我聽到有人講雙座機 04/21 23:52
defenser : F-2可沒有肥閃那種超擬真模擬器可用 04/21 23:53
ewings : 拿修理費的一半去升級F-2的模擬機系統,交期還比修 04/22 00:08
ewings : 復雙座型的還快。 04/22 00:08
ewings : 覺得手感不太對,甚至可以直接斬下泡水機的座艙放到 04/22 00:09
ewings : 模擬機中 04/22 00:09
defenser : 但是模擬機不能飛到隔壁國航艦附近開嘲諷 04/22 00:15
defenser : 就算雙座機航程比不上單座,掛4枚ASM出去晃兩圈還是 04/22 00:18
defenser : 可以嚇嚇人 04/22 00:18
ewings : 所以F-2的效果比F-15還好啊 04/22 00:20
metalfinally: 看上那4枚反艦飛彈搭載平台,我也會想辦法救F-2 04/22 00:35
ufo24x : F-22J計畫的定位是什麼,空優還是F-2多功能戰機? 04/22 02:21
ufo24x : F-2後繼機 04/22 02:22
dreeee : 日本都有F-35了 F-3當然是參考F-22做高低配啊~ 04/22 04:05
Hohenzollern: 這方案可以滿足日本要最強戰機的虛榮心 而且又能拿 04/22 06:11
Hohenzollern: 外國人的錢研發日後F-22的升級套件 04/22 06:11
kuma660224 : 87%是肥閃加長增程的日式魔改,可沿用日本組裝產線 04/22 09:25
kuma660224 : 原文根本洛馬沒說F22,是五代而已 04/22 09:26
kuma660224 : F35後機身大改,放雙日系大發,應該推力大於1具F135 04/22 09:27
kuma660224 : 全機與舊肥閃相容性可能不到30%,但產線技術能延續 04/22 09:28
kuma660224 : F35加長改雙菊+TVC,外型更像F22,骨子是肥閃拉皮 04/22 09:29
kuma660224 : 媒體只看懂外型,就會覺得像日版F22 04/22 09:32
thigefe : 飛龍想要新的偽裝而已,順便換個JK駕駛 04/22 10:22
nawussica : 自衛隊不收JK 但是收剛畢業的JK 04/22 10:23
IAmyWife : 5.5代機要出來了嗎 04/22 11:29
kuma660224 : 就算雙日發魔改拉長,恐怕也不如2020年代末期肥閃 04/22 13:08
kuma660224 : 改 04/22 13:08
kuma660224 : 因為洛馬正與發動機廠研究把變循環引上機所需機體 04/22 13:08
kuma660224 : 調整 04/22 13:08
kuma660224 : 那才是真正5.5代。 04/22 13:08
kuma660224 : 固定循環就算靠暴力塞2顆,還是上代技術 04/22 13:09
kuma660224 : 機體尺寸,高速氣動阻力與續航力無法兼顧。 04/22 13:10
peterlee97 : 有點不懂日本搞心神的目的在哪@@? 04/22 16:48
SCROIX : 技術驗證啊 04/22 16:55
kuma660224 : 就跟美國造一堆X系列實驗機一樣啊 04/22 18:05
rommel1 : 心神應該是F-3的技術驗證機 F-3的方案好像有兩個 04/22 19:11
rommel1 : 15年版的像F-22 16年版的像SU-57 未定案~~~~ 04/22 19:12
※ 編輯: chomskey (114.45.151.215), 04/22/2018 19:43:21
kuma660224 : 跟F3沒有直接關聯,只是新技術驗證 04/22 20:11
kuma660224 : 當時F3根本八字沒一撇 04/22 20:12
kuma660224 : 定位較像英美在ASTOVL做很多研究 04/22 20:14
kuma660224 : 後來JSF計畫能間接得益 04/22 20:14
kuma660224 : 但不是技術一定會用到正式開案的上面 04/22 20:15