看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1198525 原文摘要: 陸軍汰舊更新 提9項採購清單 2018-05-07 〔記者羅添斌/台北報導〕軍方高層官員透露,在海空軍新興兵力已進入實質採購、建造 階段之後,陸軍已向國防部提出九項地面裝備的汰舊更新採購案,包括向美採購M1A2戰車 ,外購或是採購中科院研製的新型野戰防空飛彈,以及採購新型裝騎戰鬥車、新型迫擊砲 車等,將全面汰換使用已達二十五年以上的陸軍各項裝備。 陸軍共計向國防部提出九項重要主戰裝備建案,包括新型戰車、新型野戰防空武器、高效 能反裝甲飛彈、新型迫擊砲車、新型155公厘火砲、裝騎戰鬥車、新型履帶型戰場救濟車 、新型油罐車,以及新型步槍。 另就新型野戰防空武器,軍方官員說,陸軍的車載式刺針、也就是「復仇者」飛彈系統, 在台服役已近二十年,由於使用的刺針飛彈彈種老舊、車輛行駛也有容易翻覆等危險因素 ,軍方考量汰舊換新,未來會在將復仇者飛彈車性能提升,或採購國造野戰防空飛彈系統 進行評估。 據指出,中科院展示的「新型野戰防空飛彈系統」,是以車載式陸射型天劍二型防空飛彈 、機動防空相列雷達及四○公厘快砲、指管中心組成;這套系統由無線或有線通信系統相 互通聯,接受指管中心指揮,射控系統介面完全由中科院開發,容易與現有目獲指管資源 整合,成為陸射劍二防空系統,可擔任要點防衛及野戰防空任務。 心得感想: 除了先前傳說的一百台M1A2,陸軍還想買好多新玩具。 野戰防空飛彈有聽說美國向台灣推銷MML,不過陸軍應該玩不起吧XD 看來是復仇者升級或者是陸射劍二贏面大,以前有人說台灣面積小, 野戰防空其實不用太高級,所以先前陸軍對劍二似乎興趣不大,怎麼忽然間轉性了? 高效能反裝甲飛彈就不知道是單兵還是車載的?新的拖式或貴鬆鬆的標槍? 裝騎戰鬥車看以前的新聞,應該是二代雲豹吧。 其他的大家有什麼看法? -- ◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.74.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1525682846.A.F39.html
SCROIX : 履帶救濟車和M1A2是一套的,看看國軍出了新買要不要 05/07 16:51
SCROIX : 升級現有的。 05/07 16:51
edison : 劍二單價不是很高嗎 05/07 16:55
SCROIX : 然後還有一個66火箭彈到底是什麼時候要換?這篇新聞 05/07 16:57
SCROIX : 很多東西都算是有跡可循,像是前一陣子有T91K1的新 05/07 16:57
SCROIX : 聞 05/07 16:57
mmmimi11tw : 標槍超貴哈哈 05/07 16:58
Hazelburn : 新型155好像以前有要自製?後來沒消息了 05/07 17:10
delta77412 : 155是指M109A6? 05/07 17:11
debrogli : M27 IAR 誤~ 05/07 17:11
xwingxwing : 搶預算而以別太認真 05/07 17:18
kuma660224 : 放話而已。你認真了 05/07 18:08
kuma660224 : 這還要搞定擺平海空軍才能全拿 05/07 18:09
kuma660224 : 照過去經驗,會被取消一堆 05/07 18:09
kuma660224 : 大概步槍與續買Tow2RF,IFV比較靠譜 05/07 18:11
kuma660224 : 其他要看天意。 05/07 18:11
saccharomyce: 為什麼要買新型步槍? T91不是才用沒多久? 05/07 18:26
peterlee97 : 等等 新型步槍??? 05/07 18:27
saccharomyce: 新型XX車大概都是雲豹改 155榴炮應該是M109A6 05/07 18:27
PsycoZero : 推銷MML咧,美國陸軍自己都還沒實用化就推銷 05/07 19:07
Tim1107 : 新步槍應該是指T91k1吧。 05/07 19:20
PsycoZero : 新型155應該是M109自力升級,本來就說原型今年問世 05/07 19:25
rtwodtwo : 步槍便宜啊 05/07 20:04
defenser : 野戰防空肯定是最後選項或根本不會立案,陸軍沒那個 05/07 20:16
defenser : 錢去投在比主戰車還貴的現代化野戰防空系統上 05/07 20:17
SCROIX : 自走砲今年出樣車,看軍備局今年只有寫輪型迫砲車的 05/07 20:25
SCROIX : 預算。大概M109升級真的是純中科研發 05/07 20:25
kuma660224 : 65換65k2換91差不多都間隔12-15年 05/07 20:49
kuma660224 : 這幾年若換搶不是什麼很意外的事。 05/07 20:50
kuma660224 : 除役整理後,後備槍也能順便新一點 05/07 20:52
kuma660224 : 以前試驗槍都叫XT9x~10x...這次居然 05/07 21:03
kuma660224 : 叫T91K1大概也暗示了制式化目標 05/07 21:03
kuma660224 : 最後得各軍種喬完,換槍不貴應有機會 05/07 21:04
qwxr : 我記得以前臺灣有種言論說99式沒法用在臺灣 因為臺 05/07 21:55
qwxr : 灣什麼地形還是橋不行 99式太重 05/07 21:55
qwxr : 為何買這個比99式還重的沒有出現這種言論了 05/07 21:56
SCROIX : 樓上應該爬前幾年的相關討論…… 05/07 22:03
kuma660224 : 你一定腦補記錯,沒聽過這說法。 05/07 22:04
kuma660224 : 之前吵類似話題是某人稱M1為都更戰車 05/07 22:04
kuma660224 : 跟99沒有關係。 05/07 22:05
kuma660224 : 但其實台灣戰車不負責南北機動增援 05/07 22:06
kuma660224 : 是事先搭板車到戰地附近預先待命 05/07 22:06
kuma660224 : 東西向打應該沒啥橋樑問題 05/07 22:07
qwxr : 絕對有出現過 也沒爬文 我的記憶應該是沒錯的 05/07 22:07
kuma660224 : 99若真來也不是橋能不能過的問題 05/07 22:08
kuma660224 : 而是若擋不住,橋會先被守軍炸掉 05/07 22:08
kuma660224 : 自車重量就不是關鍵了 05/07 22:09
SCROIX : 想當年就在M60太肥了…… 05/07 22:09
alecgood : 該我們乞丐兵陸軍的份了嗎?XD 05/07 22:13
kuma660224 : "橋議題"是能通過的比例大小問題 05/07 22:14
kuma660224 : 戰車本來就不是所有橋都能過, 05/07 22:14
kuma660224 : 像日本是說10式可過橋的比90式"多" 05/07 22:14
kuma660224 : 但也只是有些路線要繞路換橋不方便 05/07 22:15
kuma660224 : 不是完全不能用。 05/07 22:15
kuma660224 : M1如果來自然配置在適合它的地方 05/07 22:16
kuma660224 : 就像90式與10式在不同區域同時並存 05/07 22:16
kuma660224 : M1估計很長期不能取代M60 05/07 22:17
gametv : 都更戰車、反戰車道路不是當時版上反M1的說法嗎... 05/07 22:22
gametv : 什麼時候變成99式了? 05/07 22:22
SCROIX : 中共不找時機上重裝甲也不太好打,兩棲裝甲主要都鋁 05/07 22:32
SCROIX : 殼,防護並沒有多好。 05/07 22:32
Bcl2 : 最麻煩的是兩棲車如果逮到機會開火可以輕鬆擊毀巴頓 05/07 22:42
Bcl2 : 到時如果沒有M-1,變成要拚誰反應快先接戰 05/07 22:43
chenyeart : 個人覺得野戰防空蠻重要的,可以的話希望真的成案 05/08 08:09
chenyeart : 然後迫擊炮車…是雲豹嗎? 05/08 08:10
SCROIX : 迫砲車就是雲豹今年會出樣車,明年開始測試 05/08 08:15
chenyeart : 感謝s大說明 05/08 09:20
eterbless : 沒M1也不是完全不行可是起碼偵蒐跟通訊要做好 05/08 10:07
swatseal : 台灣這種前線離後方不過30公里的地方,野戰防空應該 05/08 14:20
swatseal : 做做樣子就好 05/08 14:20