→ Seadolphin : 硬要說大概只能報復性的用阻滯俄軍為藉口摧毀烏東 01/25 00:22
→ Seadolphin : 所有基礎建設，讓俄羅斯佔領之後要投入大量重建預算 01/25 00:23
→ Seadolphin : 俄羅斯財政是這兩年因為油價稍微好一點點，但是波動 01/25 00:24
→ Seadolphin : 大，掏錢推基礎建設甚至把烏東建立成樣板地帶.. 01/25 00:24
→ Seadolphin : 真的需要花時間消化 (還要考慮西方制裁) 01/25 00:25
→ kuma660224 : 全都不實際 陸權國進攻很快的 01/25 00:36
→ kuma660224 : 波蘭戰役2-3天就穿插進後方了 01/25 00:38
→ kuma660224 : 然後前線部隊正被包圍清剿 或逃難 01/25 00:39
→ kuma660224 : 哪有那個時間去詳細破壞什麼 01/25 00:39
→ kuma660224 : 沒天險遲滯阻礙的話 機械化進攻很快 01/25 00:40
→ kuma660224 : 除非你戰前就預判開戰 開始破壞撤資 01/25 00:41
→ kuma660224 : 萬一情報錯誤..... 01/25 00:41
炸藥之類的可以先就定位吧，核電廠也可以先派政府軍進駐
只是這些作為一定會被烏東親俄派通報給俄國
推 miname : 預測錯誤就長沙大火啊 01/25 00:45
推 cic2014 : 花園口決堤呢？ 01/25 06:40
※ 編輯: ehentai (123.192.176.93 臺灣), 01/25/2022 08:28:32
推 otis1713 : 未必不行就是了，我記得湖口兵變之後，不就傳聞全 01/25 10:04
→ otis1713 : 部進台北的橋都有預設炸藥？ 01/25 10:04
→ otis1713 : 應該說全部能過裝甲部隊的橋樑都有留炸藥 01/25 10:06
→ otis1713 : 如果已經到烏克蘭這個情況，我猜應該橋樑的炸藥也 01/25 10:06
→ otis1713 : 已經埋設了 01/25 10:06
→ kuma660224 : 烏克蘭的地形 不是多山多溪流的崎嶇地 01/25 12:10
→ kuma660224 : 平坦地形太多 沒法靠炸橋封鎖 01/25 12:12
→ kuma660224 : 而且俄陸軍架橋車是跟著跑的 01/25 12:13
→ driver0811 : 平斯克沼澤+聶伯河？ 01/25 12:38
→ kuma660224 : 打烏東不用經過聶伯河 01/25 12:39
→ kuma660224 : 反而俄軍可能炸掉橋樑 讓烏軍斷後路 01/25 12:40
→ kuma660224 : 讓烏東 烏西 變成難以內線調度 01/25 12:41
→ kuma660224 : 烏軍對重轟丟導引彈藥炸橋應該是毫無辦法 01/25 12:42
→ moeliliacg : 地聶伯河防線 就是是放棄整個烏東了啊 那也不用說 01/25 12:43
→ moeliliacg : 繼續焦土抵抗了 除非俄羅斯真的要一口氣吃下烏克蘭 01/25 12:43
→ moeliliacg : 不然也會收手了 01/25 12:43
→ kuma660224 : 烏西連工業都不行 沒有打的價值 01/25 12:45
→ kuma660224 : 以前烏克蘭是糧倉 但現代種植育種技術 01/25 12:46
→ kuma660224 : 俄國靠自己土地也變成糧食淨出口國 01/25 12:46
→ kuma660224 : 現代北大荒的糧食產能也能拉起來 01/25 12:47
→ kuma660224 : 烏西親歐 佔領它是不必要維穩負擔 01/25 12:53
推 Seadolphin : 有種東西叫統治成本，烏克蘭佔烏東、俄羅斯想佔烏西 01/25 13:47
→ Seadolphin : 都要考慮，某國維穩預算是軍費的倍數 01/25 13:48
→ Seadolphin : 這兩國經濟狀況都不穩，不需要為自己拉上額外負擔 01/25 13:49