Re: [新聞] 蔡總統下令強力反制 金防部：大陸無人機

[PTTHappy (no)]

如果不僅僅驅離（但是看陳忠文意思是「驅離」的懦弱樣--對比馮世寬當年明令「擊落」
的態度--姑且不管士兵槍法是否真的打得中，但是國軍的守衛決心有了！士兵沒打中來犯
的空拍機，我們也不會怪罪馮老設太過不切實際的目標！）而是真的要擊落--

某些網友們擔心的「（中方網紅們主要是購買大疆，畢竟高檔貨才能飛上至少3公里過來）
空拍機體積小、步槍不容易打中」或是用機槍恐怕射程過遠，拋物線會落到廈門等等--
姑且都認同這些網友們的熱切真誠設想。

但也不是沒有解法。重點是：我們希望國防部高層一定要建立「搞下」（而不是「驅離」
！驅個屁離！大疆電池電量只夠飛31分鐘！從廈門海邊開始放飛渡海，到國軍營區盤旋沒
幾分鐘也該返航了好嗎！不用你驅它也離！跟它是被馬糞陸軍高層的蠢命令「嚇跑」完全
無關好嗎！）空拍機的決心！

那麼怎麼搞下？分兩種方法：一種用（子彈比較不會飛到廈門的）步槍（就不考慮機槍了
）；一種用便宜無人機。

1.「一支」步槍確實難瞄準--那麼我們腦筋怎麼沒想到以前前膛槍時代的瞄不準目標是
怎麼處置的？

答：當時是用「大量」前膛槍構成射擊雨啊！在「彈幕」陣中的目標自然高機率中彈啊！

所以意思就是看到空拍機過來，就派例如10位士兵持10把步槍（可分別站位橫向、縱向）
集火射擊在空中讓空拍機處在形成彈幕區。

ps.撿彈殼可以慢慢撿，或在槍上裝補殼網。

2.由希望獲得榮譽假者自購（不列入公帳）數百元等級的便宜空拍機（因為我們不需要可
飛數公里或滯空半小時的高檔貨），見到有無人機飛至營區上空，就遙控其飛上去跟中方
高檔貨同歸於盡，總之讓它來得去不得！給老子下來！

數百元當然就撞沒了，不過國防部可下下述二命令：

a.開放士兵攜帶自購空拍機進入營區不算違紀。

b.反正不管如何，士官兵誰搞下來犯的空拍機（但若是自導自演，抓到就移送軍法審判，
這不須過慮），給榮譽假3天。看花大概800元換來三天榮譽假，有沒有人願意花錢自購？
我猜大有人在！我服役時有這種送假的財神爺就好了！

（至於網友們也曾提及的其他例如干擾器、補機網、棒球發球機、飛靶運動槍、強力彈弓
等等，本文先不討論，只聚焦上述1.2.兩方法都比金防部的射擊驅離有用--對方根本不是
被你陳忠文的鳥蛋低能命令驅離的！是飛了31分鐘電池快沒電了本來就需返航收回的！）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.211.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661878199.A.A90.html
推 SRNOB       : 干擾器沒碰過 不過現在大多有無訊號自動返航
→ SRNOB       : 補機網適合抓小的 如果是F450以上 非高高難打
→ kuma660224  : 通常干擾斷訊瞬間  UAV會發呆一段時間
→ sadwpop     : 一分鐘待命打飛靶班?
→ kuma660224  : 那時候是XX連抽彈幕射擊良機
推 handsomepaa : 說比作簡單 國軍大費周章折騰就為了這小小無害的無
→ handsomepaa : 人機？
推 SRNOB       : 我沒實際射過 但我實際看多次大型無人機玩家在玩
→ SRNOB       : 就算拿步槍想必也是不好打中
推 BDrip       : 真的無害嗎 演變成掛東西丟再來理?
推 kisaraki1976: 學荷蘭警方訓練老鷹去抓好了
推 ohoohoo     : 拿來練靶,這麼好的靶子不拿來練槍多可惜
→ PTTHappy    : 當然有點"小"費事 但以我服役經驗 只要高層允許 我
推 SRNOB       : 比較實際解法應該看國外怎麼處裡
→ PTTHappy    : 跟同袍義務役不認為上10個人站位齊射來犯空拍機算折
噓 fasty       : 800元的空拍機你在戶外有風的海島操控看看
推 bullshit2   : 我方無人機加裝可射散彈槍功能 這因該比用撞的穩
→ PTTHappy    : 騰-他X的把本據點當什麼?想走就走?老子就是要幹下你
→ bullshit2   : 也不怕流彈飛到對岸上
→ kuma660224  : 有很多網紅實驗過1000元空拍機了 就垃圾
→ kuma660224  : 不要說海島  連內陸的公園都無法正常操作
→ windyyw     : 好像最長續航是15km的
推 certifi     : 會動的目標，就是超級難打，你靶場用一台車，橫移
→ kuma660224  : 不管規格多漂亮 都是騙人的
→ certifi     : 10個人打，看能打到多少發
→ kuma660224  : 太便宜的先天無法使用正常品質零件感測器
推 SRNOB       : 台灣無人機管制後只能買垃圾了  你要考照能打散彈
→ SRNOB       : 要花一堆時間連續考照上課
→ SRNOB       : 對岸卻是大中小的產品線齊全 要用撞的也玩不贏
→ kuma660224  : 千元機實測 基本上連定點不動 都做不到
→ kuma660224  : 而且很容易誕生天網  自己飛走不回來了
→ moonrain    : 講真的 為了這小無武裝無人機 搞的全國雞飛狗跳 不
→ moonrain    : 就正中灰色衝突用意
→ kuma660224  : 本來沒啥雞飛狗跳 那是陸軍自己擺爛才爭議
推 SRNOB       : 還是要想辦法處理 如果用中大型能載槍投手榴彈
→ BeardSmallGG: 感覺就無解 唯一解就買美國的雷射武器
→ moonrain    : 要射也好 不射也好  其實除了心裡爽 沒啥實際差別
→ PTTHappy    : 其實不算耶 陸軍刺槍部長刺槍司令頹廢太久了 這次讓
→ SRNOB       : 可搜尋台灣燈會 愛河無人機表演 那高度難打的
→ kuma660224  : 如果一開始就是來了就練槍 根本沒事
→ PTTHappy    : 陸軍高層動一動不是壞事 不然再下去跟德國比廢好嗎?
→ moonrain    : 就等他投彈開第一槍 那就好處理了啊
→ kuma660224  : 根本沒人在乎子彈那幾塊錢
→ kuma660224  : 吵的都是陸軍不作為
→ jjjj222     : 免費的靶誒 感覺超爽
→ PTTHappy    : 所以我不看做是雞飛狗跳 不然陸軍繼續遲鈍度日
→ kuma660224  : 其實美軍是有買過大疆當靶機的紀錄
→ kuma660224  : 如果不用花錢 就有靶機  當然爽打就好
→ PTTHappy    : 對了 所謂撞不是去撞機體(同意你說的中方機殼硬) 而
→ kuma660224  : 所以我說本來根本不該是議題
→ kuma660224  : 是陸軍陳腐問題太多 才變成議題
→ PTTHappy    : 是去跟大疆的螺旋翼同歸於盡 這樣自然大疆會墜落
→ PTTHappy    : 此外 低價貨優點是便宜 一旦大疆低飛(才能挑釁哨兵)
推 BeardSmallGG: 可是 子彈都射不到 慢慢飛怎麼撞得到XD
→ PTTHappy    : 則大夥譬如5台百元級齊上 靠數量看誰撞上大疆皆可!
→ PTTHappy    : 反正各台是誰的都認得!幸運兒獲榮譽假3天 安好的其
→ PTTHappy    : 他4台便宜貨就算這次性能差撞不到 至少下次可再使用
推 SRNOB       : 想太多了...
→ PTTHappy    : 或許下次神明眷顧 輪到你的百元機撞上大疆(或大疆在
→ SRNOB       : 百元級給你在一個房間內飛你都飛不好信不信
→ kuma660224  : 無人機對無人機 通常不是用撞的 操機困難
→ PTTHappy    : 慌不擇路逃竄時來撞你)而被你撞落 輪到你榮譽假3天!
→ kuma660224  : 實務上連無人機攜帶網槍都不易命中
噓 henryyeh5566: 百元機動力落差這麼大是一回事，子彈都不一定打的
→ henryyeh5566: 到你會覺得用低階機去撞遠方的小點更加容易？
→ PTTHappy    : 不不不 我知便宜貨難操控 現在是大夥齊上 "亂飛"陣
→ henryyeh5566: 覺得一個方案很蝦然後提出一個更蝦的方案到處傳教
噓 xup654z     : 因為選情告急才瞎雞巴鬼扯淡玩內宣，實際命中率超低
→ xup654z     : ，有錢搞數位部網軍跟12億爛球場，沒錢買干擾槍？
→ xup654z     : 偉哉琦多
→ kuma660224  : 你那個亂飛 更可能是讓敵軍笑死
→ kuma660224  : 守軍自己無人機撞成一團
→ henryyeh5566: 然後一堆便宜貨亂飛被剪輯成影片再被羞辱一次？
→ PTTHappy    : 裡總之看誰好運(陰錯陽差)跟大疆互撞 就獲得榮譽假~
→ kuma660224  : 雷神郊狼block3去研究一下吧
→ kuma660224  : 有軍工企業專家實作方案 不需你的創意
→ PTTHappy    : 也行啊(只要邏輯一致)-既然某幾樓認為無人機這麼難
→ kuma660224  : 各種問題人家都研究過找到最佳解
→ PTTHappy    : 防(好 站在此種前提)那麼換我方網紅在金門放空拍機
→ kuma660224  : 你那一群無人機亂撞 反而比大家一起開槍爛很多
推 SRNOB       : 我方網紅會先違反我國法律被開罰30萬
→ PTTHappy    : 去廈門 依照某幾樓邏輯 哎喲來去自如拍攝共軍哨兵與
→ kuma660224  : 至少大家子彈不會互撞
→ PTTHappy    : 共軍連長去廁所-共軍開槍也打不到 撞也撞不到(當然
→ PTTHappy    : 我方要飛過海灣 就也要買萬元級的)那怎不試試?
→ henryyeh5566: 當trouble maker的意義在哪裡？你這是戰狼邏輯
→ henryyeh5566: 什麼問題都只想要無限上綱，這種心態跟對岸差在哪
→ PTTHappy    : 可是某幾樓以往認為反正國軍別理民間空拍機那是中方
→ PTTHappy    : 認知作戰 所以支持國防部以不變應萬變-我秉持這類人
→ PTTHappy    : 邏輯 怎麼我方網紅做同類事就變成戰狼了?民人放飛空
→ PTTHappy    : 拍機過海灣不是"沒什麼大不了的平常事"嗎?
→ henryyeh5566: 別用豬的邏輯跟豬打架...真的有風險在用強力手段制
→ henryyeh5566: 止就好了，現在根本是對岸troll民人在搞事而已
→ moonrain    : 可呀 其實你飛過去也還真的無法可管吧！？
→ henryyeh5566: 你跟她troll回去造成其他問題根本浪費資源時間
→ henryyeh5566: 我看不出來這麼做有任何好處
→ moonrain    : 花這麼多社會資源 還不如好好釘海軍的4530 那才是真
→ moonrain    : 的重要
→ PTTHappy    : 台灣法律是禁止空拍機飛入"我國的"管制區-我國法律
→ henryyeh5566: 要比人傻錢多閒人多你怎麼會有玩的贏對面的錯覺
→ PTTHappy    : 沒有保護廈門軍事基地吧?放飛去廈門並不違我國法啊~
推 bullshit2   : https://www.youtube.com/watch?v=_HFPOUBoJOI
→ bullshit2   : 對岸的無人機加裝步槍...用這種獵殺無人機不香嗎
→ PTTHappy    : 反正現在版上風向不只一種:但我統計了一下 多數是認
→ PTTHappy    : 為國防部要有更積極作為-而且是搞下它不是驅離它...
→ bullshit2   : 怕打不到 可以換個散彈槍 不怕流彈到處飛
→ PTTHappy    : (至於方法可以集思廣益)至少不是"以不變"應萬變罷..
推 SRNOB       : 認同國防部要積極作為 反正給專業的去煩惱
→ SRNOB       : 我只是說用什麼百元機 彈弓 散彈打下來 不切實際
→ PTTHappy    : 我的方法可以是疏漏不成熟 那就看其他網友更好方法-
→ PTTHappy    : 總之我的立場就是"搞下來犯的空拍機"-不用我的笨方
→ henryyeh5566: 開槍難道就不是積極作為了？不然你還期望什麼？
→ PTTHappy    : 法沒關係 只要有更好的方法-所以我也靜觀版上各方法
→ SRNOB       : 國內修法後有那種改裝能力在玩的個人玩家大降
→ henryyeh5566: 順著無線訊號過去揍斷操作者的門牙嗎？
→ SRNOB       : 剩下大都跑去公司玩無人機燈會表演
→ SRNOB       : 訊號不一定無線的 你要走WIFI 4G 5G都行
→ PTTHappy    : 回想服役時若遇這事 只要別人方法有效 義無反顧借用
→ PTTHappy    : 我不認為不理睬來我據點嗡嗡亂飛拍的空拍機是對的事
→ henryyeh5566: 台灣改裝相關的法律很落後不是只有無人機啦
推 SRNOB       : 沒錯 因為他今天來一架拍都拿他沒轍
→ henryyeh5566: 所以現在已經開槍了還是被你認為不理睬嗎？
→ henryyeh5566: 只是不符合你嗜血的期待吧？
→ PTTHappy    : 每天開槍 每天來..這種開槍在當年並不是高層認可的~
→ PTTHappy    : 不過國防部長 陸軍司令一代不如一代 這我理解區別~~
推 Xinz        : 邱班長真的不如大鵬部長太多了 廢成這副模樣好意思
→ Xinz        : 繼續當部長
→ PTTHappy    : 解釋:好啊哨兵開個幾槍(應付而已 長官也沒下令擊落)
→ PTTHappy    : 今天該機來我據點嗡嗡拍大夥刷牙 哨兵再開個應付槍
→ PTTHappy    : 明天該機又來嗡嗡拍大夥晚點名 哨兵再開個驅離槍
→ PTTHappy    : 後天該機又飛來本哨廁所上方拍大家進廁所 哨兵再開
推 SRNOB       : 務實一點 部長應該叫下面的去民間買來實際打打看
→ SRNOB       : 如果難打中 要趕快想解決辦法 抄國外作業
→ PTTHappy    : 個驅離槍..請問某幾樓 這種驅離算哪門子"有效應處"?
→ PTTHappy    : 下次該機掛個可放音的隨身聽(先按下播放鍵)飛來本哨
→ PTTHappy    : 所 我方在練軍歌 對方播放中共國歌打對台!這就是好
→ PTTHappy    : 個低能陸軍高層命令的"射擊驅離"(驅個鬼?一來再來!)
推 xaxa0101    : 低能命令廢到笑
推 pemit       : 無害？
推 rungmaw     : 移動靶才沒那麼好打… 這玩pubg就知道了哈哈
推 SereneLife9 : https://youtu.be/GpAuXrJ3oRs
→ SereneLife9 : https://youtu.be/vUlWYV8SZ_c
推 gametv      : 百元級的無人機要能操作到可以精確撞目標無人機，比
→ gametv      : 訓練神槍手還難....
推 tang0715    : https://i.imgur.com/8doV8wG.jpg
推 cowbay5566  : 用散彈槍就好了，新手也能輕鬆命中
推 kkevinhess1t: 第二點太瞎了，你想想便宜的通常都哪裡產？
→ sanandreas  : 活在自己的幻想世界，用便宜無人機撞？
推 jasion      : 未經訓練交叉火網打無人機，高機率會發生友軍誤擊
→ eemail      : 怎覺得在說文解字呀
推 coubeooh    : 干擾槍不行幹嘛一定用真槍？
推 e04su3no    : 你空拍機先灌MDM吧
→ e04su3no    : 而且你一定沒有玩過空拍機，我玩5千的便宜貨風大點
→ e04su3no    : 都會偏了，更便宜的更不受控
→ e04su3no    : 而且現在志願役部隊很多人根本不缺假，假積到破20天
→ e04su3no    : 每年惡性循環的一堆 慘
推 OnlyRD      : 金門部隊現場配有實彈嗎？
→ PTTHappy    : 達成幹下目標最重要 我不堅持用本文二方法~另請問那
→ PTTHappy    : 改用群(蜂)炮齊飛向天 以量賭矇到機率的方法可行嗎?
噓 chaosJames  : @SRNOB
→ PTTHappy    : 或是禮聘飛靶國手們排空檔到前線據點待2天試試手氣?
推 jayouch     : 說無害不用管的理論真是笑死人
推 ray0808     : 說無害的是沒看到烏克蘭怎麼用無人機嗎？真當解放
→ ray0808     : 軍白癡？
推 boringuy    : 搞一堆奇思空想，乾脆定位操縱者在哪裡，發一炮招
→ boringuy    : 呼過去好了
推 kavalan1979 : 只要有榮譽假，士兵們還不想盡辦法幹下他，彈弓加
推 ice4564     : 如果用槍都難打那操控無人機去撞擊會不會更難？
→ kavalan1979 : 多顆鋼珠不就是簡易型散彈槍   就看高層的決心啦
推 joe7226107  : 同意大夥開槍拼彈幕就好了，簡單有效，總會有打中
→ joe7226107  : 的，打中就放假或獎金
→ kuma660224  : 其實就5.56彈幕最實際便宜有效
→ kuma660224  : 就像300-400米可能1人開槍10發不中靶
→ kuma660224  : 但10人一起打 中獎率就拉高10倍了
→ kuma660224  : 一彈夾不夠 就凹單再來幾個彈夾
→ kuma660224  : 子彈便宜啊  天賜良機免費活動靶
→ jerrylin    : 其實志願役打靶應該算準的
→ jerrylin    : 只要會抓前置量  移動靶也沒那麼難打
→ jerrylin    : 反正多開幾槍有打下來就是賺
→ tku9527     : 很簡單 用空拍機去撞它啊
推 goodgodgd   : 就是開放哨點打飛靶，打中拿屍體換榮譽假，這樣最經
→ goodgodgd   : 濟實惠有效
→ goodgodgd   : 反正是民間的，打下來就打下來，他找誰說理去？
推 ganjuro     : 霰彈槍射程號稱100米，但是實際有殺傷力可能只有60
→ ganjuro     : 左右，但是多少距離能有效擊毀或擊傷無人可能還要
→ ganjuro     : 測試。
推 smallcar801 : 2很有想法，但是我認識的國軍會怕太多麻煩不好管理
→ kuma660224  : 不需要散彈槍 因為散彈也只是靠微子彈多
→ kuma660224  : 你多找幾人多帶幾彈夾 一樣能灑彈
→ kuma660224  : 還比較遠 威力更夠
→ kuma660224  : 反正這種又沒有要求一發搞定
→ kuma660224  : 子彈這麼便宜 不要省
→ kuma660224  : 準不準根本不重要
→ kuma660224  : 其實實戰經驗灑子彈也是不追求打準的
→ kuma660224  : 所以實戰經驗常常海量子彈才能殺到人
推 goodgodgd   : 重要的是讓那些抖音白痴知道自己花大錢買的飛機可能
→ goodgodgd   : 會被打下來啊幹，有沒有打中真的不重要
→ hayate232   : kuma660224 問題是 台灣衛兵就只有5發實彈
→ hayate232   : 要裝25發 反正 要有命令吧
推 allan0926   : 陸軍這種食古不化的性格，要決心擊落很難
→ allan0926   : 連全自動我看沒幾位士兵做過
推 cowbay5566  : 飛靶70米起跳，散彈槍打這種脆弱目標，百米沒問題
推 appleball200: 推
推 mackulkov   : 用步槍亂打開始比較可靠 用一堆無人機亂飛到200公
→ mackulkov   : 尺外 不要互相碰撞就很難了 遑論去撞對方的 那個距
→ mackulkov   : 離用人眼根本無法辨識自己操縱的是哪一架