[情報] BMP1頂加ZU-23，俄軍醜陋魔改卻高效

[utn875 (utn875)]

BMP1頂加ZU-23,醜陋魔改卻高效

富比世原文:
https://reurl.cc/q0AnER
烏俄戰爭兩方都損失大量IFV，因此魔改裝甲車成為不得不的選擇
但魔改失敗的案例很多
例如俄軍的MTLB加裝艦用2M-3砲塔
https://i.imgur.com/qZ1pfFw.jpg
2M-3的雙管25mm機砲射擊時抖動劇烈，實際有效射程降至數百碼
但MTLB薄弱的裝甲，還沒衝鋒到射程可能就先被打爆了
因此俄軍前線，甚至有退貨不願意上車的狀況

但最近出現BMP1頂加ZU-23的方案，卻可能意外的契合
https://i.imgur.com/cY6UqIz.jpg
首先BMP1車重15噸，比MTLB的11噸底盤更穩
裝甲30mm雖然不怎麼厚，但好歹是MTLB的三倍了
而且ZU-23和BMP1原裝的2A28 73mm砲有互補性
因2A28是針對BMP1廉價小砲塔來設計
低膛壓低速彈藥，實際準確射程僅800碼
ZU-23-2本是防空快砲，精確射程則有2500碼
魔改融合於BMP，實際的戰術效用如下
1.改善野戰防空，尤其無人機滿天飛，起碼有反制的火力
2.攻擊戰術改為遠距先用ZU23對敵方步兵與車輛持續壓制射擊，
衝到夠近了再換73mm主砲出來一起轟炸，雙射手火力不間斷
3.不過這魔改的代價是BMP1改裝之後，無法載步兵了

俄國庫存可能仍有數千BMP1和ZU-23,這魔改車可能會大量出現
--------------------------------------------------------
戰場的壓力，不斷逼迫工程師發揮創意
這篇報導看起來對烏軍不是好消息
但其實烏克蘭八年前也曾有類似的方案
https://reurl.cc/6QOj6V
https://i.imgur.com/yC2luzq.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.24.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700367915.A.E58.html
推 jason748    : 戰場上顧不得美醜，實用最重要
推 ggeneration : ZU-23在加個托架裝在T-72砲塔後應該有搞頭
推 rommel1     : 加強火力
推 johnny3     : 戰車這個反而沒用吧 戰車自己就有主砲了 空間也不夠
推 iceonly     : 他都講了改了就不能載人，明顯是拿乘坐空間改的；t7
→ iceonly     : 2沒這空間吧
→ utn875      : 戰車主砲天天要360度轉，不適合外掛加砲
→ Snaptw      : 重點是兩種火力互相截長補短，戰車砲本身就是長距
→ Snaptw      : 離精準直射火力，不需要再來一門防空砲
推 patentshit  : 沒乘坐空間還好，反正就是多了人肉ERA
→ JOHN117     : 就自走防炮啊，烏軍有獵豹更好用
→ iqeqicq     : 目前交戰雙方還有ZSU-23-4嗎？
→ iqeqicq     : ZU-23也常見在皮卡車上
→ peterlee97  : 跟老祖先用彈簧床防德軍鐵拳差不多
推 jetzake     : 當年的ZSU-23-4也是 號稱防空車結果對地比較有名
→ jetzake     : 基本的23mm機砲一直都有生產 ZSU-23-4多一個雷達
→ eemail      : 這沒講清楚還以為MTLB停在2M-3那個老砲塔前面....
推 patentshit  : AA Gun很多到最後都是拿去平射當絞肉機，小金門砲
→ patentshit  : 打廈門就是40mm Bofos打的，M42砲車後來也是很多放
→ patentshit  : 在外島準備絞肉用
→ utn875      : 上面John 版友提到獵豹，那是有雷達與彈道補正的高
→ utn875      : 檔貨，當然不是俄軍這個拼裝車可比。另外更多是拿Z
→ utn875      : U23對地火力大增
→ patentshit  : 俄軍這個拼裝主要就是要平射用，原有主砲有效射程
→ patentshit  : 太悲劇了
→ iqeqicq     : 蘇聯有ZSU-57-2，相當美國M42防砲車
推 detonator   : 越打越感受俄式軍武的魅力
→ Snaptw      : 前者有雷達，後者純人力，要比也該是比西德的獵豹