→ icion:看要不要找幾個人 捧洪仲丘的遺照 甚至是慘死的照片 07/31 09:50
推 shahe:這些 都只能靠第三方公正單位審理 不然不可能有真相 07/31 09:50
→ shahe:一定要加速修法 而且要以罷免為手上武器 不然遊行毫無威脅 07/31 09:51
→ shahe:這樣遊行主軸才會明顯 過多疑點都只是審判單位的問題 07/31 09:53
→ pujos:台灣哪個第三方是有公信力的?樓上說出來給大家笑笑 07/31 09:54
→ shahe:pujos你的想法比較好笑 第三方公正單位是要民間重組.... 07/31 09:55
→ shahe:並不是現有的組織 你根本完全不知道這次修法方向 07/31 09:56
推 pujos:民間?沒有司法身分.沒有執行調查審判權 07/31 09:56
→ pujos:是哪裡來的公信力.不要把一切推給未知 07/31 09:57
→ shahe:你的問題結論就是"所以才要修法" 07/31 09:57
→ pujos:這叫做鄉愿 07/31 09:57
→ pujos:修法能解決問題?恩.看來大家認知差異很大 07/31 09:58
推 BAINE:你的認知和大家差得比較大吧 平行世界君XD 07/31 10:12
推 markoo:提出質疑是很好 但有幾點好像已經被證實是沒有的事 例如 07/31 10:21
→ markoo:監視器有聲無影 桃檢後來有說 沒有這樣說過 可能是媒體誤報 07/31 10:22
→ replay1812:公正民間第三方?沒有調查權限要查啥?而且公正..嗯? 07/31 10:36
推 simon0131:民間公正單位? 公不公正誰決定 07/31 11:04
→ simon0131:一堆政治狂熱者進去不就亂了 07/31 11:05
→ a40041:到底還要浪費多少人民的納稅錢養這些職業軍人? 07/31 13:21
推 joanying:移司法偵審 07/31 21:50
→ la6321:樓樓上為什麼在那麼多篇都回應一模一樣的推文? 07/31 23:30