作者yftsai (aa)
站內Militarylife
標題Re: [問題] 呂孟穎醫官也遭殃了
時間Thu Aug 1 18:01:37 2013
小弟是退伍醫官
説明一下
依規定
一台救護車出勤要有三個人
司機、押車軍官、醫官
司機開車,醫官救人
車要開多快,要不要鳴笛,回報戰情是押車軍官的決定
實際上押車軍官會詢問醫官和營部長官意見
問題在於
依一般常識,既然是緊急後送
豈有慢行不鳴笛的道理
但軍用救護車就會
原因是不隊不希望有人發現部隊送醫
甚至長官會要求
就醫時一定要著便服
於是若非真的已經情況危急
醫官必須負責幫傷患換上便服
於是救護車上的便服竟成為裝備檢查的重點
扯遠了
總之部隊對送醫這件事的態度是儘量低調
才會有不鳴笛慢行這回事
第一,依規定當天決定車速和鳴笛的是押車軍官,並非醫官權責範圍
第二,會有這樣的決定決非來自醫官專業判斷,可能是遵照上級指示,或軍隊裡的規定所造成
所以關於醫官沒有什麼好討論的
天成醫院,三總救不活的人
神仙難救無命客
一個醫官又能如何
這時把他扯出來
只是軍方模糊焦點的技倆而已
※ 引述《zenky (ccc)》之銘言:
: ※ 引述《williams7442 ()》之銘言:
: : 先猜測結果
: : 起訴書判刑呂醫官是為了一起拖下水
: : 軍法不知道有沒有1審2審3審定讞
: : 軍法專判義務役的 這樣的說法真得一點也不為過
: : 被判5年以下有期徒刑
: : 到了更審後一定跟那些魔頭一起減刑
: : 然後有人抗議的話
: : 呂醫官也只能改成原判決
: : 軍檢心裡打算讓醫師公會與人民互咬
: : 所以有點算操縱菁英族群
: : 真得玩很大啊 塊陶啊~
: 現在的醫療問題癥結點在哪呢, 一步一步去分析看看??
: 1. 呂醫官當時決定後送, 一定要往後報告高勤官??當時介入的高勤官是誰??
: 2. 救護車後送有亮燈, 但是沒有鳴笛和闖紅燈等加速規則
: -->是否有軍中"潛規則", 高勤官平日要求不要鳴笛與限速
: -->"救護車駕駛"本身是否有EMT的救護駕駛經驗???
: 而且訓練時數多少??實習時間又是多少??
: 而且要心臟很大顆的才能去當救護車駕駛
: (當救護車駕駛除了對於地方熟悉之外, 要硬闖任何紅綠燈都要心臟很大顆)
: 本人坐過救護車, 厲害的還會跑到對向車道"逆向"加速, 根本是玩命
: -->軍中救護車美其名是救護車, 但是能發揮多少救護車功能, 又有多少認證??
: 不是去學一個EMT1就有資格就有能力
: 3. 天成醫院的急診室醫師是否有直接與家屬電話對談, 還是被軍方阻隔??
: 4. 天成醫院後送轉診選擇, 只問桃園804?, 內湖三總?, 其他醫學中心是否有詢問??
: -->哪位高勤官決定往後送內湖三總?
: 5. 到達內湖三總的時候, 因血壓不穩定已經掉到4xmmHg, 放上葉克膜
: -->家屬到達三總後, 哪位醫師率先與家屬解釋, 還是被軍方阻隔??
: -->如果當時正在放葉克膜, 的確是要花時間
: (調閱三總病例-可知家屬到達時, 是否還在執行放置葉克膜治療)
: 葉克膜的適應症??? (我個人是覺得非心因性休克放置葉克膜效果應該不好)
: (但是放置葉克膜也只是爭取時間, 還是得看自我修復狀況)
: 回頭看, 軍中救護車駕駛與醫官的部分, 真能拿來與119救護車與醫院醫師來相比嗎??
: 光是"訓練時數"/"經驗"就差距甚遠了,而且整個資源更是不同
: 更別說有沒有"Team work"的概念
: 組一個有效的Team, 不是一個醫官加上一個駕駛就可以
: 看看119的人員配置是如何??
: 以現今119人力配置仍然非常緊縮外加精簡 (因為人不夠)
: 現今軍中如果要確時培養一個到院前救護的人才, 培養完差不多就退役了
: 能夠有多少實際功效???
: 至少單純的EMT1是不夠, 至少要到EMT2的水準...
: 但是又要投入多少人力與資源???
: 軍中的醫護所, 實際功效可能只能當作一般診所而已, 甚至還不如??
: 又要要求醫官能做到什麼地步呢??
: 我想以上問題如果都能獲得答案, 醫療的大部分問題就有解了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.177.66
→ nekoares:您所謂不鳴笛慢行,有前例嗎?不是要質疑你,但是這是很 08/01 18:04
→ nekoares:重要的資訊。 08/01 18:05
→ lrh18:第一時間軍方根本沒說是中暑 確定真的救不活? 08/01 18:06
→ a1len: 閃燈不鳴笛,民間的【潛規則】不就是......運送大體>< 08/01 18:07
→ a1len:這點有人不知道的嗎?? 08/01 18:08
→ akuma183:我記得在剛爆沒多久 就有那醫官的同期爆一樣的事了 08/01 18:09
→ yftsai:我本人處理的後送案件至少有9成是不鳴笛慢行的 08/01 18:14
→ yftsai:所有退伍醫官皆可為證 08/01 18:15
→ Plumpy:不鳴笛慢行是淺規則,10台軍H到院有9台半是不鳴笛閃燈的 08/01 18:15
→ yftsai:只是我運氣好沒遇到大事而已 08/01 18:15
→ Plumpy:我可以作證樓上講的是事實 08/01 18:16
推 boggy:我第一次後送時鳴笛 就被戰情罵說你是想把誰吵醒來看嗎? 08/01 18:31
→ boggy:另一次出營區才鳴 還沒回到營區就被戰情問是不是有鳴 08/01 18:32
→ boggy:他說指揮部的長官在醫院門口看到 這樣幾次下來 08/01 18:33
→ boggy:你是醫官你還要不要鳴? 08/01 18:34
→ boggy:我有需要還是鳴 但肯定會接到一堆電話"關切" 08/01 18:35
推 kiss:醫官看到他中暑為什麼沒幫他趕快降溫呢? 08/01 21:32
噓 cstf:原po就沒有模糊焦點嗎 08/01 22:20
→ cstf:醫官不做急救處置,那是要誰做呢 08/01 22:23
→ cstf:你怎知洪在第一時間就救不活? 08/01 22:28
→ cstf:那是不是連救護車都別叫了 08/01 22:29
噓 cstf:原po說的最後一段還不是模糊焦點! 08/01 22:41
→ cstf:請問醫官如何在第一時間就知道沒救了? 08/01 22:45
→ cstf:還有這位醫官說他是唯一想救洪的人 08/01 22:48
→ cstf:那是代表其他人都不想救洪嗎? 08/01 22:49
推 AKPPT:真相! 08/02 00:03