作者teamax (騎兵的騎英)
看板Militarylife
標題Re: [哈拉] 我們到底要什麼真相?
時間Tue Aug 6 04:01:28 2013
問有沒有施暴以前先想想
非法禁錮算不算以權力脅迫對人身自由施暴
在想想
經過士評會5:0、連長、副旅長、旅長簽屬禁閉同薏
是不是集體
不要拿那些人不懂規定說嘴
那是長官行使職權本來就該懂得
問路邊尿尿的小孩
拿刀捅人可不可以說我不知道犯法
再者
體溫44度,我不是學醫科的
就讓我們來集思廣義把人加溫到44度的方法吧
當柴燒?煮熟?人體自燃?還是埋方舟反應爐?
一切的一切你我他應該都沒聽過體院有人可以在一小時內燒到44度
一切的一切你我他應該都沒聽過體院有人可以在一小時內燒到44度
一切的一切你我他應該都沒聽過體院有人可以在一小時內燒到44度
這我不說,不栽贓
請自行填入44度的原因____
結論
非法對部屬集體以權利剝奪人身自由並脅迫施以不當體能凌虐致死
=============================================================
以上都是從"現有""軍方所提供"知識時可以推論並且和理理性去回答的
不知道以相對刑法、民法較嚴的軍法
這種對部屬的行為是否該判刑(操練、簽名同意)
在民間光是非法禁錮
我就要被告到脫褲子了,何況關死人
軍方沒傳喚士評會的人,重要關係人全數交保(8/5前
請問這在陽間正常嗎?
再問一次
這種對部屬的行為是否該判刑(操練、簽名同意)
請自行填入44度的原因____
以上言論不含未證實之報料
夠公正、理性了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.145.4
→ jojosun993:科神也說醫學上不太可能5點半昏倒1小時內馬上燒到44 08/06 04:09
推 lexluthor:......唉 還是推 08/06 04:19
→ a84885640:關禁閉 我也可以解讀成 不黯法條 屬行政疏失 08/06 04:35
→ a84885640:我只是批准他被關 但我沒有要他被操死 頂多就行政懲處 08/06 04:36
→ teamax:睡醒沒人說連結有問題我再點 08/06 05:55