國軍兩大問題：官官相護、役別傾軋，你同意嗎？

[buniro (我愛秋)]

民眾對國軍之所以不信任，乃因軍隊是一封閉性組織，一般女性不知其中
黑暗面，當過兵的男性多少知道，但一發生事情，總是官官相護、大事化
小，惟恐連坐斷了官路，多少奇案都是用自殺結案，不管多離奇也能照常
結案，教民眾如何信任軍法？

再說役別問題，軍中有義務役也有志願役，志願役的不管是常備軍人或是
簽下去的，職級多半較義務役高，薪俸又因一個「志願役加給」高出好幾
倍，若要說「志願役混的多、正派的少；義務役操的缺多、涼的少」恐怕
是多數役男退伍後的共同感想。

再加上，就算是同工，兩種役別尚不同酬，已夠令人心生不平，更遑論有
很多人都有這種經驗「志願役做得沒義務役辛苦，錢卻領更多」，此處並
非要挑起對立，而是薪水問題。

憲法是規定國民有服兵役義務，但我覺得這只是規定你一定要服役，不能
說不服就不服，而不代表服役是做義工，完全義務性質，給點小錢就該謝
恩。國防部很聰明，它為了不讓你抗議同工不同酬，基本薪俸都差不多，
再用個「志願役加給」名目，讓簽下去的人有多點福利。是，簽下去的人
以軍職為業，要養家活口，當然要多點薪水，但「義務役的就不用養家活
口」嗎？服義務役期間家人要喝西北風嗎？

退伍將領很敢講，還有人說老總任內，都沒看過凌虐事件，是到後來才慢
慢增加，國防部應檢討。今天軍中這些沉痾，你任高位時曾想改革過嗎？
部隊長帶兵帶心、以身做則，「子帥以正，孰敢不正；其身不正，雖令不
行。」你沒聽過嗎？過去軍中不乏受人愛戴的將領，其部隊是靠嚴刑峻罰
帶出來的嗎？而如今國軍形象如此，你沒有一點責任嗎？

國軍也是人民之一，上街的 25 萬有多少是曾服役退伍的後備弟兄，他們
不是要與國軍為敵，選擇站上街頭，是多麼無奈？國軍形象搞成這樣，是
誰要負責？

有人說制度沒問題，是人的問題，我倒覺得兩者都有問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.220.173
推 jumpingjiang:唉~ 無奈! 用薪水用各種方法增加志願役的數量~
→ jumpingjiang:無盡的黑暗啊..
→ knowing:先簽一年 就可以不當義務役兵了嗎
→ jumpingjiang:看當官還是士吧! 官比較久好像..
推 c615:怎麼可能以前沒有 只是那時候沒讓人看到或者是看的人都戴墨鏡
→ c615:本俸有差喔 志願役士兵的本俸就一萬多
推 thebestone:志願役不上酒店的好像是少數
→ thebestone:不上的也會被逼著一起去付錢