看板 Mobile-game 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《haudai (低調)》之銘言: : samue520ee業配文水桶三個月 : 由於版規7/24已更新 : 商業文水桶三個月 : 如果認為誤判 請提出證據 : 向任一版主提起申訴 : 謝謝 不好意思我有疑問。 先說我不認識被水桶的那位,我對他發的文一點印象都沒有 但就業配文這條板規我有不少疑惑 1.請問商業文(或業配文)的標準是什麼? 內容的空乏程度嗎?是板主的自由心證嗎? 那如果有篇圖文並茂、完整介紹某遊戲系統的業配文,會被依此板規開鋤嗎? 會不會根本問題不在於業配? 另外,如果板眾都認為且接受這是板主的裁量權,我也覺得OK 定期清除內容空乏的文章的確有助提升整體文章的品質 我想到的調整方式可能是,由板主給予警告並限期改善 期限過後仍缺乏內容才開鋤,累犯再水桶 或是參考問板的規則,累積不同帳號噓文達10個就退文 當然細節可以再調整,如何避免惡意噓文之類的 2.沒有人可以證明自己「沒有做」什麼事。 這是很奇怪的一件事,我要怎麼證明我發的這篇文章跟任一家遊戲公司/公關公司無關? 我要列舉發文後3個月內的帳戶收款紀錄嗎? 還是提供發文前1個月的信件、訊息來往? 你也可以把我抹成某公關公司為了之後業配順利,塞錢給我叫我發這篇文 然後呢?我也還真提不出什麼證據證明我不是。 法律上你指控對方,是需要提出證據的 然而我認為「業配」這件事情舉證是困難的 鄉民不可能取得對方(甚至有極大機率是小號)的金流、信件等資訊 相對的,文章內容比較能受公評 可以有板主主觀的判斷,也可以用眾板友的推噓文加以判斷 我認為爭議會比提不出證據的業配文來得少 微見供板主和板友們參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.137.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mobile-game/M.1627310888.A.9BF.html
angelmax: 確實 以桶的那篇標準來看 很多篇其實也該進桶... 07/26 22:50
angelmax: 葉配文要管本來就有點爭議 太明顯大多都是下面噓文提醒 07/26 22:50
angelmax: 這樣有時候都會吵起來了 07/26 22:51
Lucky0105: 如果文章與人數偏少的情況下, 07/26 22:55
Lucky0105: 由版主自由心證覺得還不錯 07/26 22:55
sahazi: 以前都沒人管 最近要被罷免才出來嗎?葉配跟商業那麼多, 07/27 01:18
sahazi: 有的也是很用心寫得很爛 07/27 01:18
love91041: 同意第2點,如果真的不幸有板友被誤判,請問要怎麼證 07/27 02:32
love91041: 明自己不是?私人金流和信件往來狀況也是很隱私的東西 07/27 02:32
love91041: ,沒有義務提供給板主審查吧。如同原po說的,要怎麼證 07/27 02:32
love91041: 明自己本來就沒有做的事? 07/27 02:32
ssss6522: 被桶那篇的語氣比較像運營方 「我們推出什麼什麼活動」 07/27 03:30
ssss6522: 如果是心得分享應該主詞是「我」或「他們」 算情有可原 07/27 03:30
tommy123310: 這邊提供廠商一個方法 改用噓文噓競品業配 這樣其他 07/27 11:03
tommy123310: 遊戲的討論就會被刪光嚕 07/27 11:03
smart0eddie: 之前不就有些噓文看起來就這樣嗎 07/27 12:55
HAHAUCCUQQ: 嗯嗯 07/27 13:47
Gusteau: 新增業配文的板規只有一行 禁止商業文 修正板規也沒發文 07/27 15:01
Gusteau: 公告就突然默默修正了 很多人都贊成規範業配文 不過是不 07/27 15:01
Gusteau: 是應該再訂明確一點R... 07/27 15:01
mathrew: 這個認定就真的完全是自由心證 07/28 07:02
salamender: 推六樓這是不是這幾年少數的水桶w 07/28 11:11
lp2650056: 來了來了,板主做事就有人出來主持正義了 07/29 09:10
sam759763: 忽然冒出版主是換版主了嗎 07/29 21:04
sahazi: 給某樓:這跟主持正義差很多,目前就是你家里長選舉快到了, 07/30 07:52
sahazi: 出來幫你清水溝的概念。 07/30 07:52
newacc: 他說的主持正義是我啦,笑笑就好 07/30 19:56