[情報] Xperia Z的JDI螢幕是VA面板

[jfy (天之子)]

IT Media終於引用Fomulhaut Techno Solutions這間公司的XZ拆機報告了，

因為Fomulhaut Techno Solutions拆解的是日本版的Xperia Z，

故就不引用螢幕以外的零件部份說明了，只針對螢幕的部份，

原文連結：

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/news079_3.html

－－－引述原文－－－

ディスプレイは基板ガラスの印刷から、ジャパンディスプレイ製と思われる。

画素の形状や周辺部の回路のパターンを観察すると、

東芝のVA（Vertical Alignment＝液晶物質の並びかたの1つ）方式の液晶技術で

製造している。VA方式の特徴は、コントラストが優れていることで、

白い部分は鮮やかに、黒い部分はより黒く表示できる。

一方で視野角が狭いという欠点もある。

－－－原文完－－－

－－－翻譯文－－－

從液晶螢幕之基板玻璃的印刷來看，是Japan Display Inc.（JDI）製造的；

而觀察其畫素的形狀與周遭電路的配置後，是採用Toshiba（東芝）的VA面板技術所製造；

VA面板的特色在於「亮度的表現很好，能讓白色顯示區域變得鮮豔，

黑色顯示區域看起來更黑，但相對的具有可視角較小的缺點。」

－－－翻譯文完－－－

IT Media的Xperia Z拆解文面板圖

http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_13.jpg

http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_14.jpg

http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1305/01/l_kn_barasa04_15.jpg

補充說明：圖連結部份，似乎因為IT Media不允許直連圖片，

故打不開圖片的人，請點選以下連結，然後再點小圖就能變大了。

http://tinyurl.com/c5rgtmg　　http://tinyurl.com/bms33uu

http://tinyurl.com/brkfrha

上面這三張圖太專業了，故不知道是如何從中看出是VA面板的，

另外雖然日本經濟新聞的「日經技術在線」中文網站，

亦曾引述Fomulhaut Techno Solutions這間公司拆解Xperia Z日本版與歐洲版的比較文，

但是該文章中並未就面板部份進行說明，故不引述該文章，

故目前Xperia Z的面板爭議應該就只剩下Sharp供應的究竟是哪一款面板了，

以上供大家參考。

--
如果可以深情而不絕情....         如果可以溫柔而停止爭吵....
如果可以體諒而不妥協....         如果可以天長地久而不是曾經擁有....
如果可以重新開始而不再說抱歉.... 當愛消失了,就算有一輩子的時間.....
                    我們也只能默默為彼此祝福..............

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.143.108
推 LiuShine    :秒M
→ namieamuroma:我圖打不開 >"<
已經補連結了，請先點小圖連結，再點小圖就會變大圖了。

→ Greentale   :似乎不能直接連圖，要到完整網頁頁面才能看
→ Greentale   :既然是VA，那對比表現還真是差阿...
→ friedpig    :不負責任黑白講 我猜是因為PPI太高了 太近了旁邊漏光
→ friedpig    :還是透過去?
同場加映IPS面版的Xperia AX（國際版代號為V）與iPhone 5，

對上VA面板的Xperia Z的可視角比較文：

http://smhn.info/201302-display-xperiaz-so02e-xperiaax-so01e-iphone5

正面比較圖：（Xperia AX與Xperia Z都沒有開MBE2）

http://smhn.info/wp-content/uploads/2013/02/DSC00681.jpg

側面比較圖：

http://smhn.info/wp-content/uploads/2013/02/so01e-so02e-iphone5.png

推 karlrecon   :簡單法: 漏斗形:VA、長方形/ㄑ字型/中間單邊缺角:IPS
推 bkebke      :sharp應該是VA系吧，倒是JDI有沒有hitachi的產品？
JDI是由Sony、Toshiba、Hitachi　３家公司的面板部門所合組成立的，

故應該也是會有Hitachi的產品。

※ 編輯: jfy             來自: 61.64.143.108        (05/01 17:20)
→ Greentale   :Hitachi有JDI的股份
→ DaDaHelpme  :JDI比SHARP的可視角還要好些
推 igarasiyui  :推
→ p520888     :要不推真難xD...果然現在不只缺翻譯，還需要跨界QQ
推 raygod      :黑色不夠黑的VA...
推 nekoares    :還蠻黑的吧
→ hiten       :推 J大根本流言終結者XD
推 kyle0478    :對岸的比較圖來看是夏普可視角較大吧
→ igarasiyui  :我的是sharp 可視角我覺得還滿大的 但一樣會偏白
→ igarasiyui  :不過已經要擺到接近平行了就是......
→ holsety     :還好啦~有用過VA面板螢幕的人就大概看得出來
→ holsety     :像XZ最有名的部份螢幕的延遲現像，其實笨Q的螢幕就有
→ holsety     :那樣的特性，沒看過的人搞不好還看不出問題
→ holsety     :不過那也是JDI的部份，sharp也是要等人殺肉才行
推 rith22411   :不過之前不就有人說是VA了嗎
→ jfy         :@rith22411，因為還是有人很相信Zealer評測說是TN
→ jfy         :面板的內容。
推 bkebke      :TN的話去看acer或asus5千元平板那個就知了
→ bkebke      :上下偏的話應該很明顯看的出什麼叫TN
→ Greentale   :ZL國外有評測了，對比與大角度刷白的問題好像有改善
推 ferran      :j大真是有心 找了這麼多資料。 早上在另一篇寫那麼多
→ ferran      :,其實我是覺得奇怪 有些人可能沒z沒證據卻硬是要散
→ ferran      :播z是用tn多差多差 及和日本差別待遇等這些言論 。在
→ ferran      :想是不是sony手機開始樹大招風？
推 v00001      :也還好啦，Z小賣四百多萬，全球市佔稍微上升而已。
→ v00001      :差別待遇雖然不嚴重，但我是滿相信SONY會給國內好的
→ v00001      :這其實也不奇怪，大家也是希望HTC給我們比較好的阿XD
推 DaDaHelpme  :我有和1xJDC 2xSharp,同桌布與亮度全開比較過
→ llwopp      :重點是為何xz面板的va視角這麼小...
推 MAXX228     :SHARP應該是VA 我自己拍的 http://ppt.cc/JsRx
→ MAXX228     :漏斗狀.... 不過PPI太高了 很難拍到100%準焦
→ jfy         :@MAXX228，我看了一下，眼睛快花了。
推 raygod      :VA對比度輸IPS .... http://ppt.cc/KWQX
→ raygod      :black cd/m2 100%表現最差
再補一件有趣的事情，同樣根據Fomulhaut Techno Solutions這間公司的

HTC J Butterfly（日本蝴蝶機）拆機報告，日本蝴蝶機所使用的「Super LCD」，

其實是JDI使用原Sony面板部門的IPS技術所生產的IPS面板。

推 bkebke      :看起來像JDI同時有原本公司不同的產品線
到今年3月31日為止，的確是這樣的情況，三家原公司的面板部門各自成為一家子公司，

但是從今年的4月1日開始，JDI底下的三家子公司解散，全部併入JDI內，

只留下JDI，不再有原先的三家子公司了。

推 isco        :其實是一分錢一分貨,IPS面板要做到264ppi以上的話要
→ isco        :上UHA不然會因為data loading過大而太耗電,但是上了
※ 編輯: jfy             來自: 61.64.143.108        (05/01 21:24)
→ isco        :UHA又會造成良率偏低,所以面板廠賣出的價格會較高
推 linarina    :沒記錯的話，蝴蝶一部份是jdi一部份是sharp製的喔
→ linarina    :我自己是覺得今年的fullhd裡蝴蝶的螢幕狀況整體來說
→ linarina    :最漂亮。
→ kyle0478    :除了最大亮度比較低一點 蝴蝶螢幕確實不錯
推 omyg0d2007  :推!!
推 DemonElf    :推 J大根本流言終結者XD