文章清空，原因如下

→ TheoEpstein :啊對parislove3你還沒告訴我，惡退文章怎麼附代碼啊?
推 TheoEpstein :而且p某既然對板規與板主這麼有意見，怎麼不參選呢？
→ TheoEpstein :如果parislove3對貼新聞改標題有意見，不妨趁機參選
→ TheoEpstein :訂一條「轉貼新聞不准改標題」的板規吧。加油喔。
→ TheoEpstein :簡單的說就是「站著說話不腰疼」嘛，我明白了，謝謝
→ TheoEpstein :我知道，「站著說話不腰疼」，出一張嘴最簡單了^_<
→ TheoEpstein :也不要歪原PO的樓了，多談談4G吧。
推 TheoEpstein :不要把自己的「出一張嘴」講的好偉大啊XDDDDD
→ TheoEpstein :反正要煩惱的是之後的板主了，請盡量批評吧。
→ TheoEpstein :這也不是我能管的了(野口調)
→ TheoEpstein :「監督」，好偉大啊XD
→ TheoEpstein :出一張嘴，問你該怎麼做，說不是你的事，好偉大喲
→ TheoEpstein :當時寫信來求情請板主縮短水桶時怎麼就不是這口氣？
→ TheoEpstein :我當板主最後悔的就是信了你的話，幫你減兩次水桶。
→ TheoEpstein :結果造成你整天在板上「出一張嘴」「批評別人」
→ TheoEpstein :我對不起板友，該辭。
推 TheoEpstein :這不是私仇，這是公事。
→ TheoEpstein :我身為板主，相信此人言論給予減水桶，當然是公事。
→ TheoEpstein :這也是我最對不起板友的事，沒看清這個人兩面手法。
→ TheoEpstein :如果要報私仇，早就找理由把你給捅了，不會在這推文
→ TheoEpstein :但我不是這種人，公事公辦，私人看不順眼怎樣擺一邊
→ TheoEpstein :現在是你一直在找板務的碴，我祇好公事公辦回應你。
推 TheoEpstein :如果我早知道這個人寫信求情是為了「出一張嘴」、「
推 TheoEpstein :批評不用建設」，怎麼可能給他減水桶，唉，我錯了。
既然前板主認為我是禍害，只會"整天"批評別人
也就是完全否定這些文章、推文的價值，留之何用？

板務沒做好，別人提醒反嗆找碴
這什麼心態？

先把自己地位提高(你施捨 v.s. 我求情、你+板友 v.s. 我)，顯得我相對立場低微
這樣不管怎麼爭論就立於不敗之地

不要拿什麼對不起板友當理由，你能代表整體？


→ OscarShih   :為了安全限流吧, 1A其實也不算低了
許多手機已支援1.5A以上充電，這點不大贊同
推 ogisun      :充電要考慮到散熱
充電時都溫溫的而已
推 Lumia925    :電流聲
推 ultratimes  :手機本身限流這個講法不正確，正確說法是 手機本身
→ ultratimes  :就不吃這麼多電
修正相關字詞
推 kyo06       :樓上的說法是指:充電是手機向充電器要電
→ kyo06       :而非充電器灌電給手機去吃，然後手機有限制流量
→ kyo06       :是這個意思嗎??
正確
推 autumnwind  :5.4xV 已經快到10% 真是兇狠 = =
還在容許值內
推 ultratimes  :就好比100W的電風扇插在110V 15A的插座上 不可能吃下
→ ultratimes  :1650W的電是一樣的
正解
推 kyo06       :有聽過充電器上標的電流是它最高可以提供的數據
→ kyo06       :並不是說它永遠只會輸出這樣的電流
→ kyo06       :而它輸出多少，是被充電的那一方決定的
→ kyo06       :也就是所謂的充電其實是手機跟充電器要電
→ kyo06       :所以你不管拿多少A輸出的充電器去充，最終還是看手機
→ kyo06       :以本文來說，你不管拿怎樣的充電器餵816，它都只要1A
→ kyo06       :但SP手機本體可以要到1.5A，拿更高的充電器就可支援
→ kyo06       :若這樣的論點正確前提，那就不用擔心大電流充電器
→ kyo06       :會把手機搞壞，因為決定抽多少電流在手機本體上
→ DASHOCK     :沒支援快充的充了會很傷電池嗎
上面講得很清楚了
→ Kayusumi    :他就要1A 你拿個可以輸出3A的他還是要1A 不懂為何傷
→ Kayusumi    :電池，線選好點比較實際
同意
→ trywish     :大電流有時候會搭較高的電壓，電流本身沒問題，電壓
→ trywish     :就會造成影響了，所以普通原廠充電器都還算可以信任
→ trywish     :但是副廠品質就很難講。
推 autumnwind  :請問USB規範的電壓上限是多少?(這問題想問很久了XD)
普遍說法是10%
→ DASHOCK     :原PO有推薦品質好的線嗎
小米線、SAMSUNG原廠線(仿貨多)、Avier(貴)
推 s0857168    :1.5A是加電壓硬上嗎?  這樣不會很傷電池嗎
有保護電路、電池沒那麼容易死
→ wiabc       :要多少電是手機決定...手機不要1.5充電器也不能硬塞
推 kyo06       :不過電壓可能真的會造成問題吧?
→ kyo06       :有不少接副廠充電器或是線，然後手機觸控亂飄的案例
這點很複雜，線和變壓器都有影響
推 Shauter     :我16居然壓抑自身威能，太強爆了
推 andrewlol527:小米的線還ok 便宜有保證
推 vaio5566    :5.5v以下都還ok,理想值是5.2v
推 menmermaid  :能請問群光那顆是哪買的嗎  最近想買怕買到仿的
網拍，其實群光不用怕仿
不是多貴多搶手的東西，仿了沒搞頭
→ vaio5566    :比較爛的充電器在負載提高的時後就降壓了
→ vaio5566    :所以一開始就給電壓高一點，讓負載時不會降太低
→ l11k755013  :樓上話半對半錯有誤導嫌疑
→ vaio5566    :那就請你指正了
推 birdy590    :一開始給高一點是為了補償線損... 如果超出負載範圍
→ birdy590    :壓降的速度會非常快, 不是一開始調高一點點就能救
→ birdy590    :把電壓/電流測出來畫成圖, 就一目瞭然了
群光可以參考狼大的測試http://goo.gl/JpcFOj
→ vaio5566    :USB標準5.00±0.25v 那那個HP標5V2A 卻給到5.43v
→ vaio5566    :這補償線損是不是有點超過了
還有一點，這是簡易測試器
精度無法保證、個人是相信狼大的測試
HP測試http://goo.gl/n9XlCG
推 menmermaid  :1謝謝 看網拍從99到443都有 沒差就挑便宜的買 Orz
推 Go2         :HP 那顆外觀標的規格5.3v 2A，只是我們都叫他5v2a
是的，貼紙撕掉就有原本的標示
推 jessesatan  :有點陽春的儀器，我還是相信十幾k電表量出來的值
→ jessesatan  :正常的設計不會讓充電bypass到5v的device
→ jessesatan  :所以上面提的5V幾%沒有意義，因為充電IC正常耐壓>6V
→ jessesatan  :就像台鐵高鐵不適用一般道路的速限，因為他是獨立的
感謝解說，像小米行電的德儀晶片耐壓也不低
推 abian       :USB電壓電流表有推薦的嗎? 藍色透明殼好像最多人用?
→ abian       :http://item.taobao.com/item.htm?&id=38401794937
→ abian       :這組有人用過嗎? @@
推 creepybiz   :很實用的心得大推
→ JetaimeMia  :都是用同一條線嗎? 因為線材也會有影響
都是同一條，SP用三星原廠白線
816用原廠隨附的
推 bullfrogseed:推有詳細測試的實驗文
→ kimi7918    :耶? 你不是進桶了 @Q@?
推 Daniel2468  :HTC的那條線充電電流只能到1A，換條線再試試吧....
好的，等回老家後再來測
※ 編輯: parislove3 (59.127.149.55), 07/09/2014 14:32:51