→ LastAttack: 也沒料==在那算半天不如去看評測。現在手機吃25W約莫 01/17 00:12
→ LastAttack: 就線性30分鐘60% 01/17 00:12
對 我就爛.JPG
能請你幫忙算一下 :
以 65W/120W 對常見手機電池充10分鐘,電池百分比會看到什麼數字?
因為真的不會算這個
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/17/2023 00:24:03
推 s78513221: 可以看充電頭網測試Anker 120W對各手機支援的情況 01/17 00:38
→ s78513221: 然後再對比小米120W對紅米K50電競版觸發專用快充 01/17 00:39
推 s78513221: 由此可知不用特規快充的手機其實跟一般手機差不多速度 01/17 00:44
所以特別好奇
「10分鐘收起來」
「25W 線性30分鐘 60%」
這兩個聽起來很不錯的充電策略與時間 ,市場不怎麼買單是什麼原因?
搞特規這麼有賣點,應該要能讓使用者有感到讓市場大洗牌跟上阿
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/17/2023 00:58:52
推 cloudzero: 講到重點了 搞特規這麼有賣點 目前只有一家能有影響 01/17 01:28
推 p72910: 這樓蓋真高 = = 01/17 01:31
推 AmigoSin: RLC電路的充電時間不能這樣算吧 01/17 03:59
當然不能這樣算阿
問題是,加入了模糊控制法後,沒有電池充電時的電壓電流電量等等的儀器紀錄
除了用近似法去求一個較為直觀比較的數值
還有什麼方法以數學方式呈現出來,讓人會更加有實際感受
至少我是想不到
→ kuma660224: 因為特規不互換缺點往往掩蓋了功能的優點 01/17 08:28
推 kuma660224: 超大品牌能特規因為它市場大 01/17 08:35
→ kuma660224: 做出來就不是特規 是幾乎主流 不會週邊碎片化 01/17 08:35
→ kuma660224: 做到intel/nv那種統治性 就能自創特規 還讓 01/17 08:36
→ kuma660224: 別人沒支援的變成特規 01/17 08:36
推 kuma660224: 現代大家習慣前台與前前台的充電器繼續用 01/17 08:39
→ kuma660224: 放在不同地點 甚至夜市充電器當備胎 01/17 08:39
推 s78513221: 有可能大眾拿手機日常社交多於玩手遊的,一天一充足矣 01/17 08:39
→ kuma660224: 去朋友還能借用 就不用充頭跟線帶來帶去 01/17 08:40
→ kuma660224: 反正都只是備胎方案 很少一天用到沒電 01/17 08:40
→ kuma660224: 如果你要每次都全替換某牌特規閃充 成本太高 01/17 08:41
→ kuma660224: 所以非主流特規充頭與線永遠只是錦上添花 01/17 08:42
這就是有趣的地方了:
抓人砸錢花時間做研發,喊一句消費者要這得加$,理論上是不過份
但買了發現,要如何正確觸發各特規協議甚至「完整的通規」還得+++
這要讓買單想要有服務的怎接受?
推 s78513221: 中國安卓生態優化糟,還有OS自帶廣告可理解需要快充 01/17 08:45
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/17/2023 08:52:37
→ bkebke: 等廠商送三組頭和線 再說實用,但現在一堆 一組都不送了 01/17 09:14
→ bkebke: 一般人不會帶頭 只會帶線和行動電源 01/17 09:15
推 roc074: 說真的,其實華碩的ROG充電器也算是特規,但是它的通用性 01/17 10:04
→ roc074: 比較好其它設備可以吃QC5跟PD3,ROG自己則可以吃到65W的H 01/17 10:04
→ roc074: yperchage,只是華碩沒特別去講而已,我這顆原廠平常就是 01/17 10:04
→ roc074: iPad Pro跟ROG互換,iPad可以全速充電的。 01/17 10:04
→ Sinreigensou: 難怪我華碩的可以觸發三星超快速充電 這樣感覺不錯 01/17 11:13