推 BearGrylls:fukyou說的蠻中肯的 某人的文章我也是直接跳過XD 05/07 16:05
→ galeeagle:整篇看完 也沒看到fukyou有罵某人什麼不當言詞 05/07 17:59
推 jimmy540i:fukyou中肯+1 而且有理無不當言詞... 05/07 18:26
→ lonelyheaven:其實應該用版規一，內容不當，難以閱讀來水桶。 05/07 18:56
推 amarni333:我只能說，我挺F大 05/07 18:58
→ willie666666:沒辦法，他已經挑名著罵人有人檢舉確實違反板規。 05/07 19:20
→ lingray:他哪句話有污辱、挑釁、謾罵？能否挑出來？ 05/07 19:23
→ lingray:他說他在罵人的這句話並不構成謾罵吧？ 05/07 19:24
→ popstarkirby:看不懂XD 05/07 19:38
推 mfliymh:版主舉證有誤吧…？ 05/07 19:38
→ willie666666:大家知道的，他老兄一推文就是推一大堆。 05/07 19:42
→ willie666666:我也說了推文太多不便複製，大家可以直接翻原文。 05/07 19:42
→ willie666666:他都已經直接點出ID了要酸也不用這樣，就是針對人。 05/07 19:45
推 dada781212:fukyou中肯+1 不過點名ID確實該水桶 .. 05/07 19:47
→ lingray:請問 你水桶fukyou跟我過去說過的話有何關係？ 05/07 19:52
→ lingray:另外，我是叫人家睜開眼睛 你是不識字還是怎樣 05/07 19:53
→ lingray:你連人家「謾罵」的證據一句也拿不出來 想桶就桶？ 05/07 19:54
→ lingray:針對板友的質疑 板主卻去牽扯完全不相干的事 合理嗎？ 05/07 19:55
→ willie666666:建議你把版規看清楚，已針對特定人士挑釁， 05/07 19:56
→ lingray:以謾罵的名義桶人 解釋卻說他推文一大堆 這算是哪招 05/07 19:56
→ willie666666:點出一位教練的ID且針對他專業去做攻擊不構成挑釁？ 05/07 19:56
→ lingray:我只問「他罵了什麼？」 他說他在罵竹子 這句話本身不能算 05/07 19:58
→ willie666666:我已在此篇公告文章一開始附上原文連結。 05/07 20:00
→ lingray:法官不能因有人自認犯罪就直接判刑 還必須要有證據 05/07 20:00
→ willie666666:您可以自行觀看他一連串的推文並點出ID 05/07 20:00
→ lingray:請問你的證據在哪裡？ 05/07 20:00
→ lonelyheaven:這好像叫挑釁，不是謾罵.... 05/07 20:00
→ lingray:請問 一連串的推文跟謾罵挑釁有何關係？ 05/07 20:01
→ willie666666:為什麼那一連串的推文不算是挑釁呢？ 05/07 20:01
→ lingray:從謾罵變成挑釁了...OK 那就請你挑幾句「挑釁」的話出來 05/07 20:03
→ lingray:讓大家看看到底有沒有所謂挑釁 05/07 20:03
推 fukyou:要找一個不錯的教練是有竅門的 05/05 20:50
→ fukyou:我知道板上是有physical education的PhD 像m大 不過看教練 05/05 20:50
→ fukyou:文 還是半路出家的比較多 05/05 20:51
→ fukyou:雖然專業跟責任感不能用學歷高低來衡量 就像你交配 然後生 05/05 20:52
→ fukyou:孩子一樣 不一定對方有錢 他就會負責任 就是看態度 05/05 20:52
→ fukyou:要找的話 可以準備一個好的問題去挑戰 05/05 20:53
→ fukyou:對自己專業跟自己受的教育 有完全的信心 相信會很高興看到 05/05 20:54
→ fukyou:一個需要的人準備很好的問題 就是榮譽感 相信你們專業的教 05/05 20:55
→ fukyou:鍊都有 05/05 20:55
→ fukyou:有本事的專家 我還沒看過會對衷心發問的問題 在那邊躲躲閃 05/05 20:56
→ fukyou:閃的 05/05 20:56
→ fukyou:要找 就是拿復雜的問題問 對自己專業有沒有熱愛 就能看出來 05/05 20:58
→ fukyou:要找 我在出差的時候找pe出來的學生 也沒有多少錢 05/05 21:00
→ fukyou:看談吐 看學歷 看資歷 有心的人不會隨隨便便賺你的錢 要賺 05/05 21:01
→ fukyou:用專業賺 05/05 21:01
→ fukyou:com大抱歉阿 不是故意酸的 05/05 21:06
→ fukyou:不過他還真是有夠遜 05/05 21:06
→ fukyou:不 大家激動的點不一樣 05/06 23:22
→ fukyou:我從頭到尾都在罵NONO1986 05/06 23:22
→ fukyou:有人在酸TKO大 05/06 23:23
→ fukyou:有人互酸 真正提影片的很少 05/06 23:23
→ fukyou:真的是很神奇的一篇 05/06 23:23
→ Sarena:竹子姐貼的深蹲文章你又看了多少？理解了多少？ 05/06 23:24
→ fukyou:哼 最好他最心虛就好 05/06 23:25
推 fukyou:我是不會看他文章的 05/06 23:57
→ fukyou:我只知道我看過一封KODAR大寄來的難看的信 05/06 23:58
→ fukyou:什麼配對成功 那我不想知道 05/06 23:58
→ fukyou:還有 我不知道他到底是怎麼樣厲害 酸人家PhD英文不好 05/06 23:59
→ fukyou:然後呢 罵人家蠢 結果人家問為什麼 回答就是我花十萬上課 05/07 00:00
→ fukyou:我想這大概是他很有深度的 素養 05/07 00:01
→ fukyou:我真的不想知道 太難看了 05/07 00:01
推 fukyou:你上線了 我猜你應該會看到這篇文章 05/07 00:15
→ fukyou:我是不知道你是什麼運動科學的博士 可能運動的確是你懂比較 05/07 00:16
→ fukyou:多沒錯 但是不要隨便把人笨蛋可以嗎?這裡沒有人學歷比你低 05/07 00:17
→ fukyou:人家請教你 你是用這種態度回應?難道這就是你的專業嗎? 05/07 00:18
→ fukyou:言盡於此 其他我就盡量不提 05/07 00:18
→ fukyou:我們這些外行人的確是比較不懂 但看教練用這種態度 唉嘆 05/07 00:19
連對方上線都已經挑出來講，不是針對特定人士挑釁？
或許言詞上並沒有侮辱或謾罵，
但有人檢舉我也認為這足夠被定義為針對特定人士挑釁的言語。
→ lingray:基本上我並不喜歡f的大量推文 對我而言有點礙眼 05/07 20:04
→ lingray:你要桶F我沒意見 但程序上不能這樣粗暴蠻橫 05/07 20:05
※ 編輯: willie666666 (61.63.182.45), 05/07/2014 20:07:41
→ lingray:你對我的攻擊無關水桶fukyou一事 請問你要不要道歉？ 05/07 20:14
→ lingray:或是你能提出我說過的話跟fukyou挑釁有關？？？ 05/07 20:14
→ willie666666:Sorry, 只是想舉例連ID都挑出來講了！ 05/07 20:14
→ willie666666:如果這點造成你的不滿我道歉，或者是修掉都可以。 05/07 20:15
※ 編輯: willie666666 (61.63.182.45), 05/07/2014 20:16:42
→ kidrockboy77:其實法大會有這樣的回應純屬自然能量釋放，只是原因 05/07 20:16
→ kidrockboy77:要追溯到去年的一篇文章 05/07 20:17
→ kidrockboy77:說實話，以法大明指是罵No前，真的看不出來有在罵以 05/07 20:18
→ lingray:樓上+1 他不自承 誰曉得他在講誰 05/07 20:19
→ kidrockboy77:及是罵誰... 05/07 20:19
→ kidrockboy77:關於這次的判罰我是覺得版主用那一句話做為判罰是不 05/07 20:19
→ willie666666:我也很為難，偏偏他承認了！說不上謾罵但確實挑釁了 05/07 20:20
→ kidrockboy77:好，應該可以選別的 05/07 20:20
→ kidrockboy77:只是對於這次的判罰，個人觀點是有失偏頗 05/07 20:21
→ kidrockboy77:偏頗的不是指這次單一事件，因為上面說了，法大會有 05/07 20:22
→ kidrockboy77:如此回應，沒猜錯是去年的一篇文章，知道那篇文章的 05/07 20:22
→ kidrockboy77:人可以去看，明顯No用乳酸閥值、耐力跟英文在引戰 05/07 20:23
→ lingray:忘了是哪篇 但有印象XD 05/07 20:24
→ kidrockboy77:而看其他人的回文就可以確定，起碼有2人以上認為No用 05/07 20:24
→ kidrockboy77:英文在給對方(嗆聲、引戰) ← 這2個是擷取別人的回文 05/07 20:25
→ kidrockboy77:所以法大現在的那篇文才會有 "哼 最好他最心虛就好" 05/07 20:26
→ kidrockboy77:這句有點莫名奇妙，不接上文的語句出現 05/07 20:27
→ kidrockboy77:而我上面想講的偏頗是，那去年的No已給2人以上有引戰 05/07 20:27
→ kidrockboy77:的感覺，可能因為沒人檢舉，所以就沒判罰(？ 05/07 20:28
→ kidrockboy77:相較於這次真的就... 05/07 20:29
→ kidrockboy77:打了好多，有人可以給P幣嗎？ 公告不能回可惡... 05/07 20:30
→ lingray:算他倒楣？但我覺得他推文習慣真的要改 05/07 20:30
→ kidrockboy77:我覺得沒什麼需要改的，法大已用多次行動給回應了 05/07 20:31
→ willie666666:看來他們有些私人恩怨我沒留意到。 05/07 20:31
→ kidrockboy77:那又何苦一直逼人家改變，沒有人需要聽誰的話辦事的 05/07 20:32
推 marker515:小弟私覺得有人刻意偏離主題，私心支持法克大.. 05/07 20:35
→ kidrockboy77:這次我也是站在法大這邊，因為他會這樣回應很符合情 05/07 20:36
→ kidrockboy77:緒邏輯，以去年那篇的文章來看，不論口氣跟實質討論 05/07 20:37
→ kidrockboy77:的內容來看，我也不會認為No是對的 05/07 20:37
→ kidrockboy77:法大跟No應該是沒有私人恩怨，因為當初法大不算主角 05/07 21:22
→ kidrockboy77:法克魷當時應該只是在一旁看戲而已，印象中是這樣 05/07 21:23
推 hayharold:fukyou 中肯+1 05/07 21:24
→ saininniang:請問是去年哪一篇？ 05/07 21:42
推 Wolfmother:好像是no被f打臉後 拉不下臉承認錯誤 一直硬凹 05/07 21:52
推 Billy164:搜尋"大腿練肌耐力" 05/07 21:57
→ Billy164:重新看完，我覺得No口氣上的確有欠缺之處... 05/07 22:07
推 larry7876:健身版的推文是我看過最難懂的版了-.- 每次都看得好累 05/07 22:08
→ hayharold:同樓上 永遠不會覺得我懂了 只能不停吸收知識 05/07 22:10
推 justastupid:只能推fuk大了 無限期支持 05/07 22:34
推 MaxBigRice:文章內容針對特定人物、使用者....引戰 05/07 22:52
→ MaxBigRice:即使說話中肯 但這就是板規不是.... 05/07 22:53
→ MaxBigRice:規定寫得清清楚楚... 除非修法 不然也只能桶了才公平 05/07 22:54
→ XXPLUS:嗆那些不會來板上的人就OK，什麼輔大XX狼、女XX狼、黃X文 05/07 22:57
→ aataipei:樓上突破盲點了！ 05/07 22:59
→ XXPLUS:這些人你酸到死都行，而且第三者好像也不能檢舉?? 05/07 22:59
→ XXPLUS:一旦點了板友的名，那就躲不掉了 05/07 23:00
推 Souma:板主的奧妙之處 就是怎麼做都不會有人滿意 05/07 23:01
推 mToTm:推樓上 我看隔壁版主也因為受理檢舉惹一身腥 05/07 23:02
噓 BeReal:原來教練的專業是神聖不可質疑的... 05/07 23:14
推 airphone:指名ID被桶很正常吧......我在nba版講湖迷兩字就被桶XD 05/07 23:19
→ airphone:過兩個禮拜又是一條活龍...看開點吧沒甚麼... 05/07 23:20
推 kee32:我在PS指名戰人被桶十年咧，一個鬼都沒有幫我說話~ 05/07 23:25
推 facos:我只記得在隔壁板看過某人說他女性友人路跑XXkm都跑xx分. 05/07 23:26
→ facos:後來有人就找出歷年大專院校女子比賽成績 05/07 23:26
→ facos:然後該某人就被打臉了!!(因為前幾名好像都不是他朋友捏) 05/07 23:27
→ saininniang:XXPLUS版友有專業到 我記得看過幾次酸那些人的推文 05/07 23:33
推 meteor0905:推 fukyou，但版主難為，指名不桶又會被吃飽撐著的投訴 05/07 23:41
→ meteor0905:不作為，反正版主活該吃力不討好？(大誤，拖走 05/07 23:42
推 melodylalala:支持fukyou 05/07 23:43
推 NYUSTGod:Push fukyou 05/08 00:05
推 nassam:推XXPLUS & Fukyou 05/08 00:08
推 lim10337:都指名了沒必要護航吧... 05/08 00:13
→ popstarkirby:看完大概懂了。不過不看那篇還真的不懂他在講什麼y 05/08 00:21
推 taff:下午看到也覺得要算的話就是挑明id算挑釁 05/08 00:28
推 nassam:呃 …說護航算不上 ，犯版規就是犯版規了 ，只是純推兩位 05/08 00:29
→ nassam:的某些論點 ，而且真正引戰的似乎是發那些變相引戰文的網 05/08 00:29
→ nassam:友 ，利用別人來戰 ，搞的整個版烏煙瘴氣的… 05/08 00:29
推 ChinaDogman:推Fuk，版主不公啦～ 05/08 00:35
推 SUPERMANLIN:雖然覺得FUCK大都不講重點打字落落長，希望在給它機會 05/08 01:25
→ lingray:F不只是不講重點 推文很天馬行空、跳tone 05/08 01:28
推 taff:雖然法克大很跳痛，但其實常提到很多東西，而且還附ref. 05/08 01:38
→ taff:我常覺得很受用！那些文獻看重點就夠了！大量閱讀還肯分享 05/08 01:40
→ taff:非常難得呀！（科學人看到附ref.就嗨了！ 05/08 01:42
→ silverlight:期待F大復出再戰 05/08 01:55
推 hally:法克大講得在中肯明顯也是違反版規，版主辛苦了! 05/08 08:11
→ mToTm:F大專業 熱心分享 可惜有時候用詞過激會給人一種高姿態錯覺 05/08 08:35
→ mToTm:這句 fukyou:免得時間花在狗身上 05/08 08:36
→ mToTm:還是說熱心分享就可以疑似罵人動物 再賠個不是就好？ 05/08 08:36
→ mToTm:推文那麼長就直接回篇文啊 老是跟在別人文章推得天馬行空 05/08 08:38
→ mToTm:不利閱讀 吸收也不會多好 05/08 08:41
推 fattybear:推法大中肯+1 05/08 09:30
推 lim10337:還是mToTm大中肯 05/08 10:33
推 force543:推f大 加油 05/08 10:52
推 gjack:fu的推文都很認真 05/08 16:30
推 asd54870498:支持f大繼續分享知識，不過有時真的可以自開一篇 05/08 16:41
推 bandoll:其實法大把罵成批評好像就沒事了？ 05/08 17:56
→ lingray:所以我才說那句話本身不能算啊 05/08 19:10
推 eddy1216:看推文看得很辛苦+1 不過還是想看 可自己開一篇 05/08 20:04
推 wusalt:爽啦，不用看到一堆不知所云的推文了 05/09 08:12
→ XXPLUS:當然可以回文,不過人家已經解釋過為啥不想回文,就別期待囉 05/09 09:27
→ blc1101:他推文我看的也很認真哩 05/09 13:56
→ garygang:雖然我也極不喜歡f的推文方式 他會讓我覺得我像是國中沒 05/10 00:09
→ garygang:畢業而且露露長 但是這個桶的理由好像有點牽強 05/10 00:09
推 Xghostptt:多數人來問問題只是想要個建議，不是人人都想看 05/10 12:32
→ Xghostptt:fukyou扯一堆長篇大論，結果卻是"你自己看著辦吧" 05/10 12:33
→ Xghostptt:或是丟一些外國文獻出來然後東扯西扯.... 05/10 12:34
→ Xghostptt:難道今天有人問我燈泡怎麼裝，我要拿基本電學起來講嗎? 05/10 12:35
→ Xghostptt:如果自己也沒答案的東西那為什麼不一開始就講? 05/10 12:36
→ Xghostptt:也可以一開始先講結論再慢慢引經據典啊 05/10 12:36
→ Xghostptt:反正有興趣的人自然會看下去不是?? 05/10 12:37
推 besar:XDD f以前在音樂教學板就醬子啦 講話附酸 05/10 16:27
→ besar:他其實人很好 05/10 16:28
推 hugogo:沒有誰有義務回答你問題, 你可以問你想問的, 他可以推他想 05/11 09:39
→ hugogo:推的, 那些多數人來問的問題我看得還比較煩哩, 世界沒有圍 05/11 09:41
→ hugogo:著誰轉, 也不會沒有圍著誰就不轉 . 05/11 09:41
推 Nono1986:關於去年的文，我不認為我被打臉，只是看不懂的人就認為 05/20 23:02
→ Nono1986:拿出一堆毫無相關的資料就是神，那代表沒有什麼好討論的 05/20 23:02
推 fukyou:喔 今天是我出桶的好日子 沒想到你在這還有臉搞這個五四三 05/21 19:25
→ fukyou:我也不想在羞辱你 或妨礙你招生 相反 我要給你知道一個短空 05/21 19:25
→ fukyou:長多的建議 你要有看到 把它記起來 會很有好處 05/21 19:26
→ fukyou:基本上 你們這些教練 知識水準跟受訓投入多少 我們其他行業 05/21 19:27
→ fukyou:的專業人士 不用花多少時間 就可以知道你們的水準 05/21 19:28
→ fukyou:當時你說你花十萬上課...然後拒答那個問題 我建議你不要再 05/21 19:28
→ fukyou:提這個 你想我們其他行業的專家 花了多少時間 你這樣講 看 05/21 19:30
→ fukyou:得人只有失望 05/21 19:30
→ fukyou:稱一個人是「教練」是給做這行最大的尊重 要做得合格嗎... 05/21 19:31
→ fukyou:M大那篇應該已經給你一個很大的反思了 你說人家Ph.D.英文不 05/21 19:32
→ fukyou:好 這打臉也是你自己湊過去的 05/21 19:33
→ fukyou:以後怎麼做 相信你也清楚 我也不想再批評你 免得你難生活 05/21 19:34
→ fukyou:職業精神拿出來 加油 05/21 19:34
→ fukyou:花多少錢 多少時間 不要再講 記住阿 05/21 19:35
→ fukyou:唯一能夠證明的 就是你的能力 希望你多多進修 給大家貢獻 05/21 19:37