[討論] 意外在網路上看到的一篇

[wepahoo (威啪乎)]

剛剛早起閒逛FB

看到了這篇文章

我一直在想他是在諷刺吧

是在跟我開玩笑吧

但他似乎是認真了

怎麼辦，價值觀活在平行世界?

http://ppt.cc/VLaJ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.158.19
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1406084560.A.8B2.html
推 XXPLUS:就女性觀點而言，或許沒錯
→ fukyou:這個也不能怎麼辦 美感 味覺之類的 都是很主觀的啊
→ fukyou:多樣化 不同的概念充斥世間 才會有活力
→ fukyou:我個人覺得有幾個太細...腿的運動機能 機動感比較缺乏
推 heidi0705:沒有啊 我反而覺得有點..噁==
→ heidi0705:而且有點甲味XD
推 JackyChan:本來今天要練腿的，跳過好了
推 taff:我覺得布蘇湖……
→ ip595536451:拼命郎約翰尼........?
推 gaymuscle:下盤粗大對身體比較健康
→ MrAdults:感覺圖有修過
→ blc1101:有些已經誇張到不好看了吧@@
推 lovenocturne:感覺圖修過+1  況且純粹個人觀點...
→ ji3g4linda:圖都超怪怪der
→ lovenocturne:難道他寫一篇女乳症最MAN 大家不就要......
推 roseritter:狼叔 印象中腿沒這麼細  感覺有改圖
→ vincent11:難看
推 m6c04dk4:圖應該有修過，不過金鋼狼上半身是真的比較壯
→ m6c04dk4:http://ppt.cc/Larw     http://ppt.cc/qfek
→ ketsukuo:唔... 阿狼下半身真是名模級...
→ chad0823:一直強調小腿可是圖都是大腿阿 重點很逼機
→ XXPLUS:穿長褲(西裝褲、牛仔褲)的場合，腿不能太粗
→ XXPLUS:穿短褲(球褲、緊身褲)的場合，腿不能太細
→ XXPLUS:大家看自己對外是哪種場合比較多吧,雖然重點應該都是臉蛋啦
推 zzing:明星或模特兒腿太粗 九成的設計服飾不能穿吧
推 kee32:腿粗很慘耶，我連部分Nike的運動長褲腿部分都會卡住了…
推 rabbitgrass:我是女生 也覺得不要全身壯 可是圖誇張細好噁=..=
→ shacking:這麼好練就好了~到底在困擾甚麼?
→ robinsa87:每個人價值觀不一樣，不需要去戰別人價值觀
推 lim10337:有些感覺是修圖 不過腿修長視覺上的確比較好看
噓 aataipei:有點想吐
推 steven211:噁
→ dan32:人家開心就好 不用管那麼多吧
推 flutebyme:頗噁
推 fegat:超噁心
噓 acegikmp:沒必要貼一篇別人的美感文來批評
噓 eric623:這篇是在搞笑嗎 很口惡
推 qk8121718:但是下半身太壯 真的還沒啥衣服能穿
→ sghs53gh413:從運動觀點，用肌肥大式訓練練小腿也沒啥意義啊 =_=
→ sghs53gh413:個人覺得除非你走的是健美路線，不然小腿蹬提真是一個
→ sghs53gh413:超無意義的動作，甚至會降低活動性
推 qk8121718:幾乎沒有運動員是下半身肥大 除了健美....
→ acegikmp:....角力 舉重 田徑 短跑..還需要我再舉幾個例子嗎?
推 XXPLUS:相撲
推 gaymuscle:踢足球的腿也很漂亮 （摸..）
推 danielqwop:不知道為什麼版上好像很少看到討論腳的
推 qk8121718:田徑 短跑 沒有下半身肥大喔
→ qk8121718:就連自由搏擊拳手也沒有下半身肥大喔>_^
→ robinsa87:飛人的腿 http://tinyurl.com/o4ssu4k
推 gjack:請教一下 練小腿蹬提 增加蹬提力量 為何對運動沒幫助?
→ jackson517:我有點困擾了，一般練腿不都練大腿嗎？
→ sghs53gh413:你可以把身體想成是一台車
→ sghs53gh413:真正的力量來源是引擎
推 a9121042:各種鳥仔腳～
→ sghs53gh413:輪胎雖然也很重要 但相對之下引響很小
→ sghs53gh413:改車時你為了加大馬力
→ sghs53gh413:一定會追求輪胎輕量化
→ sghs53gh413:抱個這麼重的輪胎是要怎跑
→ sghs53gh413:不管是跳還是衝刺
→ sghs53gh413:力量主要是來自臀大肌和大腿
→ sghs53gh413:大部份運動員不會特別去練小腿
→ sghs53gh413:通常都是打包在功能性訓練裡
→ sghs53gh413:如跳繩跳箱折返跑等
→ sghs53gh413:上網搜一下拳擊手 籃球員 短跑選手圖片
→ sghs53gh413:看看他們大腿小腿比例就知
→ betterday4:http://ppt.cc/0EiU 足球選手的腿
推 QGOMIQ:K1 MMA這種重實用的小腿都正常大腿都很可怕
推 rabbitgrass:跆拳道
推 cxv:文章誤導.足球員腿那麼粗 穿了衣服都像model
→ rabbitgrass:呃 好啦 跆拳道也是主要是大腿
推 sephen:自行車選手的腿不比健美的弱咧 QK要不要去查一下
推 lim10337:足球員腿粗？這一定是有什麼誤會～
→ lim10337:http://i.imgur.com/IIEAs6H.jpg
推 sephen:足球有粗 有問題嗎
推 WuDhar:請看我們自行車台灣一哥馮俊凱的大腿~
→ WuDhar:http://tinyurl.com/kspzh8m  http://tinyurl.com/m65v5cp
→ acegikmp:田徑跟短跑大腿不粗...你是生活在平行世界嗎?
→ acegikmp:說了個幾乎沒有被打臉後就開始亂說話
推 ImaStudent:http://tinyurl.com/l2berla
→ JAMES0128:大腿粗跟小腿粗是不一樣的！小腿粗很醜！
→ acegikmp:真的很無知..田徑比賽中的鉛球 鐵餅 短距離障礙等等選手
→ acegikmp:的大腿都是粗到靠北的程度
→ bvg2536452:足球員腿絕對算粗的
推 lim10337:或許是認知的不同吧 對我來說那頂多叫結實 不算粗
→ lim10337:但如果你是說大腿的話 那沒有疑問是算粗的
推 sephen:我跟你講啦 小腿你從正面看可以看到有型到菱菱角角的
→ sephen:叫他腳尖墊起來肌肉都是一顆球啦 那不粗啥叫粗
→ sephen:運動員幾乎正面都看得出型 那不叫粗是啥
→ acegikmp:短跑的話更不用說..你知道伯爾特的大腿超過25吋嗎?
推 sephen:叫結實不算粗 那哪種粗叫粗? 胖子那種粗嗎?????????
→ sephen:整體好不好看跟腿粗不粗沒有關係 腿短不練照樣難看
→ sephen:我再講白一點 有錢臉又帥 誰管你腿長不長啊?
推 a1121210:我認為比膝蓋上五公分的大腿粗 就真的很粗
→ a1121210:畢竟粗不粗是看比例
推 lim10337:推看比例 誰跟你有小腿肌就叫粗
→ lim10337:扯臉跟錢也滿好笑的 163的貝克漢 VS 183的貝克漢 選誰?
推 sephen:我是貝克漢選一個身高163沒差啊 =_= 無聊的問題
→ sephen:多去看一些運動員照片啦 多學習不是種損失
→ solshaer:這圖有修過吧
推 jaysuzuki:足球員的腿也不能算細啊，而且文中那種忽略腿訓練的，跟
→ jaysuzuki:一般運動員根本不能比好不好，足球員有可能不練腿嗎?
→ jaysuzuki:這篇文章就是很腦殘很沒常識沒知識，審美觀是個人價值觀
→ jaysuzuki:沒錯，但成因是什麼根本搞錯。
推 kiwatami:輪胎影響很小???????? 輪胎影響很小????????
→ kiwatami:馬力再大抓不住地板也沒用阿...
推 louis806:一直很不喜歡這種只練上半身的身材
推 theblaze:修長不需要細阿~看看芭蕾舞者的腿 http://ppt.cc/asO3
→ sghs53gh413:比喻失當啦，我只能說我不是汽車通 XD
→ XXPLUS:應該說，如果有認真練，那成果應該就是他們想要的
→ XXPLUS:這種臀圍和大腿圍,應該是特意控制的結果，而非不小心練錯了
→ XXPLUS:這樣練一定有他們的用意，只是我們這些粗人難以理解罷了XD
推 lelu:雖然我也認為腿部要有線條不要粗,但這些修過的圖真是醜死了
推 fuzzlog:小弟就是交啊咖 蹲舉100kg 7下 大腿已塞滿褲管但小腿怎麼
→ fuzzlog:蹬都還是看起來很細QQ 無解
→ acgotaku:我發現一件事,鳥仔腳的男性,腿毛都滿稀少的
→ acgotaku:看看男人黃金比例大衛像,結實的大腿換纖細的大腿 能看嗎?