推 dw1012 :推遇錯教練 01/15 00:41
→ IBIZA :99年一列真的是挺弱的... 01/15 00:43
推 F7 :看錯醫生XD 01/15 00:44
推 Sidtse :99有弱嗎?而且名牌評價我不懂為啥會這麼低? 01/15 00:46
推 kbhiter :99和其他年比起來沒有巨星頂多算球星 01/15 00:47
推 ck950643 :99感覺沒有名人堂等級的 01/15 00:47
推 cosada :遇錯教練+100 01/15 00:48
→ Magicwind :99年看起來都是二哥三弟之流 真的不是選秀大年 01/15 00:48
敢問各位心中的"選秀大年"到底要怎樣？
像1984/1996/2003那樣，一年出兩三次年度MVP？
像1960年那樣，有Robertson/West兩大神獸帶頭？
還是大家要為了狀元籤搶破頭，寧可擺爛？
還是各位以為，能成為球隊主要輪替球員/平均得分兩位數很簡單？
99年那一批選秀，那幾個人在選前就都被認為是即戰力，
除了近期大家熟知那三個怪物年以外，其他年有過這種例子嗎？
多少人選秀時都帶著問號，都還要等球隊「養」，
有這麼多擺明不用養，放著就會有用的人，這種選秀還要被說弱？
99年的確沒有什麼頂級球星，甚至如果不同球隊來選，狀元可能是不同人，
但是如果大家都要搶狀元籤，不就代表狀元和其他人的落差很大？
99-00年的新秀前二隊共10個人，除了Chucky Atkins以外，
都可以順利簽下第二張複數年合約，你覺得這個很簡單嗎？
※ 編輯: Phatmen 來自: 220.136.120.44 (01/15 01:02)
推 sampsonlu919:99年不算太亮麗 不過至少比00梯好太多了 起碼我認為 01/15 00:52
推 pennykidd :2000年更弱吧 應該比99年還要弱 01/15 00:52
→ sampsonlu919:阿根廷一哥有機會入名人堂 反觀00梯 大家公認史上最 01/15 00:52
→ sampsonlu919:弱選秀梯次 01/15 00:52
推 ckshchen :Yao Ming 遇錯祖國，完全不能休息 好慘 01/15 00:53
推 Basket0205 :E.Brand沒有狀元價值 也不是他弱 01/15 00:53
推 trex995 :00梯真的好弱,幾乎沒幾個叫的出名子 01/15 00:53
→ hydra6716 :名牌那年看起來一個franchise player都沒有 01/15 00:54
→ AustinPowers:其實狀元也不過是當年第一順位球隊的選擇而已...拿來 01/15 00:54
→ AustinPowers:跟其他年的比較算有點不公平XD... 01/15 00:55
推 imrod :也沒有二哥三弟之流吧 好多個前幾年就是第一號了 01/15 00:55
→ sampsonlu919:Brand的際遇 公牛老闆也要負很大的責任 巴克利改當 01/15 00:55
→ AustinPowers:並不是說第一順位選你，你就會變成超強球員... 01/15 00:55
推 Sidtse :Brand傷前在快艇不是還有一年有mvp呼聲的?還我記錯了 01/15 00:55
→ sampsonlu919:球評後也批評公牛管理層的管理方式根本就有問題 01/15 00:55
→ imrod :Francis真是可惜了 01/15 00:56
→ AustinPowers:有時後球隊員原有陣容也有影響...影響每個球員命運 01/15 00:56
推 bpbpbp :感覺原po想打臉...可惜失敗囉XD 01/15 00:59
推 katanakiller:名牌之前在快艇真的很威結果轉隊後整個鳥掉 01/15 00:59
推 rexagi1988 :Brand在快艇起碼有兩年很猛吧... 01/15 01:02
推 LBJ23 :99年不錯了 一堆功能性球員 超級明星倒是沒有 01/15 01:02
推 yeo12 :其實一列還真的發現不強xd 01/15 01:03
→ yeo12 :少了一兩個頂級球星 01/15 01:03
推 oicecnir :這篇是證明養生是多重要的一件事..什麼狀元都是浮雲 01/15 01:03
→ KuoHuiLo :跟其他年比起來 你列出來的那些真的弱 01/15 01:05
推 trex995 :選秀大年至少該有個是可以競爭mvp級的 01/15 01:08
→ trex995 :99年真的都偏功能性球員,有當主將的也都打不久 01/15 01:08
→ Sidtse :原PO沒有要強調是大年吧 只是要說不是弱年 01/15 01:09
→ Sidtse :而且明明很多打很久 01/15 01:10
推 trex995 :打很久的也都偏功能球員巴,有哪些線再還算一哥?? 01/15 01:11
推 chuag :AK灰狼一哥(? 01/15 01:12
→ Sidtse :如果所謂的主將不是先發等級的而是一哥那當然是沒有 01/15 01:12
推 trex995 :先發等級的好像也所剩無幾了 01/15 01:14
推 chuag :不能以現在比吧 他列的那幾個在以前的確都是先發等 01/15 01:15
→ Sidtse :而且很多不是打不久的那種 01/15 01:18
推 stocktonty :光是能列出一堆讓大部分人耳熟能詳的 就不算弱年了 01/15 01:25
推 trex995 :我找不到這數據,不過如果以1梯入選明星賽總次數判斷 01/15 01:26
→ trex995 :應該會蠻有趣的 01/15 01:26
推 Kulan :評的不錯 給推 01/15 01:30
→ Kulan :Brand全明星無誤 在快艇的背傷前一直很穩健的20 10 01/15 01:30
→ Kulan :防守也很罩 現在老了下滑也很正常 UNDERSIZE的禁區 01/15 01:31
→ Kulan :球員是很辛苦的 通常都是傷病纏身 01/15 01:32
推 mercuryblue :00除了k罵 去年有誰還在nba?? 01/15 01:33
→ mercuryblue :02年至少還有一個阿罵搶了姚的新人王 01/15 01:34
推 trex995 :00梯步是公認史上最爛嗎 01/15 01:39
→ wildwest :99年明明就很不錯... 01/15 01:39
→ Phatmen :回mercuryblue 還有Mike Miller/Jamal Crawford/ 01/15 01:43
→ Phatmen :Hedo Turkoglu/DeShawn Stevenson 01/15 01:44
推 lcy317 :99年就很普通 不常看NBA的 大概一個都叫不出來 01/15 01:52
推 Fatjoe5566 :不常看NBA的除了Lin一個都叫不出來 01/15 01:55
推 Kulan :不常看怪球員名氣不夠 lol 根本屁孩心態 01/15 02:03
推 chaocheng812:歷史上有超級強的小前鋒嗎 類似LBJ的 不要說他像魔術 01/15 02:07
→ chaocheng812:因為魔術是後衛 我想比較是同位置 →小前鋒 01/15 02:07
→ wildwest :G.Hill 01/15 02:09
→ Kulan :超強的小前鋒是很多啦 不過古早年代生化人型的不多 01/15 02:09
→ Kulan :8 90年代 LBJ那身材一定被抓去打內線 01/15 02:10
推 jerk0204 :推Fatjoe5566跟Kulan，一針見血 01/15 02:12
推 sungastill :感謝分享，收入z-7-1-78 01/15 02:27
噓 ching1000 :.. 01/15 02:36
推 garnett05 :2000年我真的忘記K罵是狀元............ 01/15 02:39
→ TheBatman :超強小前鋒 BIRD和HILL吧 不過類似LBJ的好像沒 01/15 02:42
推 ripmelo :Brand在去76人之前可是年年20-10的 01/15 02:53
噓 nasir :每個人對強弱的定義本來就不同 你覺得強 別人覺得弱 01/15 02:57
→ nasir :不行喔 幹麻每次別人與你意見相左就極力反駁 01/15 02:58
→ nasir :爭贏了有比較屌嗎 01/15 02:59
推 Kulan :原po這篇論點合情合理吧 怎麼樓上看起來比較愛爭? 01/15 03:00
→ Kulan :99年就算不是大年 也絕對不是弱年 01/15 03:00
→ Kulan :好幾位都是叫得出名號的咖 不然要LBJ這種等級才叫強? 01/15 03:01
→ Phatmen :nasir好久不見 又要來給我"指教"了嗎？洗耳恭聽 01/15 03:03
→ Phatmen :我沒有要極力反駁 也不覺得爭贏比較屌 只是覺得沒 01/15 03:04
→ Phatmen :有客觀看待 憑印象武斷說話的人 很沒道理 01/15 03:05
→ nasir :喔 我比較想分享你高中霸凌同學的故事 01/15 03:05
→ Phatmen :喔 不如就說嘛 01/15 03:08
噓 unicorn8012 :不叫選秀弱年是啥 01/15 03:38
噓 linkevinlin :真的不覺得是強年.... 01/15 04:03
→ Kulan :有人說99年是強年? 明明是在平反99年絕非弱年 01/15 04:10
→ richard1003 :99應該說平均素質不錯,不過沒巨星給人印象就不深 01/15 04:11
推 trex995 :例如97有td跟t-mac就會讓人覺得這屆很強 01/15 04:14
推 CW4 :Kenyon Martin:潮爽的 都沒有人注意到林盃 01/15 04:25
推 mingchee :不弱跟強是兩回事 不是弱年 不等於 是強年啊 01/15 04:42
→ mingchee :元PO要表達的是這個吧 01/15 04:42
推 trex995 :那就要看原po對於弱的定義是什麼了 01/15 04:48
→ trex995 :以下面那篇的數據來看,99年確實是屬於比較後段的 01/15 04:48
噓 lovemoomin :2000年弱到有點扯......... 01/15 05:06
噓 dannisya :選秀弱年？選秀弱年？選秀弱年？選秀弱年？ 01/15 05:25
推 icelocker :強跟弱原本就是相對的啊 不懂為啥有人堅持不強 = 弱 01/15 06:47
→ icelocker :怎麼可能每年都像84 96 03一樣眾星雲集 複製人喔? 01/15 06:47
推 potter1529 :99年一列出來是蠻弱的阿 01/15 07:47
推 stja :push 01/15 07:53
噓 jaysuzuki :應該一定，又是應該又是一定，搞得我好亂啊 01/15 08:07
→ jaysuzuki :AI的成就有機會更高也是事實，在那裡吹毛求疵什麼zzz 01/15 08:08
推 downtoearth :AI的成就很大部分是傷病所致 對戰Oneal那一年 01/15 08:38
→ downtoearth :雖然說打進冠軍賽 但是代價是全身幾乎沒有沒受傷 01/15 08:39
→ downtoearth :的地方 記得當時轉播，美國的主播還用一張圖表 01/15 08:40
→ downtoearth :一個人形 標註受傷的地方 一般人根本就已經爬不起 01/15 08:40
→ downtoearth :來的傷勢 你還是看到他滿場飛.. 戰神，名符其實 01/15 08:41
推 McRoberts :要評當年選秀強度 可比較千萬年薪人數 99年怎麼會弱? 01/15 08:46
推 marcoyao :99年的法蘭西斯其實還不錯 不過在離開火箭後就慘 01/15 08:48
→ Kulan :SF3也算是天賦滿天 努力不足型吧 很可惜 01/15 09:42
推 leo255112 :Oden真的是很可惜...西瓜完全不會用他 01/15 10:03
→ leo255112 :AGG+Oden+Roy這種超級鐵三角再也看不到了.. 01/15 10:03
推 nuturewind :99年的選秀確實不算弱阿..而且又很耐操,此po 01/15 10:10
→ nuturewind :開始不是已說了並非每一年都像84.96.03了,跟以外的比 01/15 10:12
→ nuturewind :99梯確實不錯...為何上面還是有人推文能跳針夢幻選秀 01/15 10:12
→ nuturewind :那幾年的球員... 01/15 10:13
推 cpks :懷疑上述推文者的閱讀能力 上一篇說99是選秀弱年 01/15 11:01
→ cpks :原PO對此提出反駁 而且有條有理 結果一堆人... 01/15 11:02
推 calmorange :中肯好文 01/15 11:14
推 AI3yanzi :99年弱你個鬼阿...這樣都弱的話01.02...也都二哥球員 01/15 13:56
→ AI3yanzi :推原PO 01/15 13:56
推 ooplus :99年弱屁 名牌當年接近20/10耶 現在還多少人在打 01/15 13:59
→ ooplus :沒出MJ或LBJ就叫弱喔 那NBA還打屁阿 01/15 14:00
推 AI3yanzi :他們大概以為99梯進來到現在還能留在NBA是很簡單的事 01/15 14:00
推 micbrimac :Bargnany跟Bogut以狀元來說，根本就很慘... 01/15 15:31
推 momofishj : 01/15 17:27
推 Eiichirou : 01/15 19:40
→ hisashilie :99年看起來真的還沒幾個大咖 01/15 20:50