› 看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
作者F00L (愚者)
看板NBA
標題Re: [板務] 連署禁止LYS李亦伸及標題農場文的文章
時間Thu May 4 03:23:40 2017
噓 bighorse0 : 這是北韓版嗎 05/03 23:57 請問北韓有「公民投票制度」嗎？ ※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : 想看什麼文 : 版風想怎麼走都沒關係 : 但不要玩假的 : 票投出來就照走 : 這一串洗成這樣有比李的文好到那裡去？ : 我他媽根本懷疑是反面宣傳 : 炒知名度勒 : 沒幾個月就拉出來鬧一次 : 直接連署 : 連署完該投票投一投啦 : 過了該禁就禁 : 沒過你也不用再靠北 : 你...就是少數 : 愛看看，不愛看滾 : 這板廢文有缺過？ : 說的好像禁誰的文就會變好一樣 : 怎麼不去看看 : 下面推文風向怎麼帶的 我覺得Ｐ板友提到一個重點，就是這種反LYS聲浪快變成月經文了。 我前文就是分析事情的成因，試圖找出合理的解決辦法。 : ※ 引述《F00L (愚者)》之銘言： : : 根據以上，我個人有幾點心得供大家參考。 : : 1.本板板規在設定上，「本板親善原則」更重於「言論自由原則」。 : : 例如：米高佐敦(Michael Jordan)的寫法並無其它惡意，亦無悖於官方限制， : : 但其說法不親善於本板使用者之習慣，本板使用者有權利票選板規禁止此寫法。 : : 如果大家同意這樣「本板親善原則更重於言論自由原則」的順序。 : : 那麼LYS文可以直接交付板友投票是否禁止。 : : 畢竟其文幾乎篇篇「被噓爆」，顯然是不符合「本板親善原則」的。 : : 補充一下， : : 我個人支持言論自由的範圍是，LYS有他的言論自由， : : 但本板板友有權利公投是否在此閱覽其文章的自由，兩者間並不抵觸。 : : 就像有些板友有其言論自由，在臉書論其心得、罵某球員，這當然是他的自由， : : 但不等於本板板友無權共同投票禁止這類在本板出現不受本板歡迎的言論。 : : （這點看法與Ｗ大稍有出入） : : 2.本板板規設定上，對「認定為不良」的來源（上述動網）與作者（上述記者）， : : 是認定可以限制其文章的。 : : 如果大家同意這樣的歷史投票意義（動網存廢），與對記者不得醜二的要求， : : 那麼LYS文可以直接交付板友投票是否禁止。 : : 如果其文違反心得薄弱、腦補引戰…等限制，且遠不只醜二，自然可以依板規禁文。 : : 補充一下， : : 我個人不支持針對性板規，比較傾向原則性板規，也就是對事不對人。 : : 動網、出錯記者，或LYS…過去文章素質被本板認定為不良的，不代表未來一定差。 : : 所以個人認為可以比照板友遵循的板規予以限制即可，倒不用「此後不准進來」！ : : 例如，某篇「作者為LYS」的文被「網友F00L」從「動網」轉貼過來了， : : 其中有違反本板板規之處經板主判決確定，可依規定： : : (1)限制網友F00L的本板發言權（水桶若干日），因為貼文引用即有篩選之責。 : : (2)限制作者為LYS的文章（禁轉若干日），若該作者重視本板，自會調整文筆。 : : (3)限制出處為動網的文章（禁轉若干日），若該論壇重視本板，自會改善品質。 : : 上述(2)(3)人家不在意本板的不歡迎而未改善， : : 大不了就是再判決再禁轉若干日而已，不用因人設事特別針對LYS及動網設定板規， : : 而相對「出錯」記者文的規範就相對溫和。 : : 具體做法其實是有可行之道的，只要編輯「引言提醒」即可。例如： : : 四、專欄：由媒體專欄、運動網站、運動部落格文章，須滿足１５０字， : : 　　　　　轉貼者須附上原文網址連結以及出處．每 ID 每天限發一篇專欄． : : 由板友撰寫者，請用分類[心得] : : 目前暫禁出處： : : 1.動網 （https://www.dongtw.com/） （#XXXXXXXX）20170503～20270503 : : 2.虎撲 （https://nba.hupu.com/） （#OOOOOOOO）20170503～20170603 : : 3.蘋果 （http://www.appledaily.com.tw/）（#$$$$$$$$）20170503～20170803 : : 目前暫禁作者： : : 1.李亦伸（https://goo.gl/YKE2pk） （#XXXXXXXX）20170503～20270503 : : 2.李修涵 （#OOOOOOOO）20170503～20170603 : : 3.廖柏璋 （#$$$$$$$$）20170503～20170803 : : 請板友轉貼時注意禁轉限制，違者刪文。 : : -------------------------閱讀後請按ｃｔｒｌ＋ｙ刪除----------------------- : : 以上供各位板友參考。 : : 為了讓本板更好更親善，若有批評也歡迎正面討論。 我這裡補充說明一下。 個人上面的1.2.兩點，其實表達的是不同立場的言論。 其中1.表達的是： 對以前「禁止LSY案」中，持言論自由投否決票的板友，表示認同其理由及立場。 但對以前板友連署投票禁止LYS的行為，支持其有立場這樣展現公民權。 兩造目前的問題在於「板規精神」尚未達到一致。 也就是板規一方面不阻卻言論自由之普世價值觀，但一方面又具備針對性的特別條款。 這自然會造成雙方各擁其論，爭執不下。 而在2.表達的是： 這次有板友又要再提「禁止LYS案」，我認同其權力之展現，但「理由應該謹慎」。 板友可以提連署禁止案，但我個人不建議「針對LYS文章素質云云」， 而應該從「LYS文內容是否違反現行板規」著眼更具正當性。 具體來說，我認為其實如果提「板規修正案」會更恰當。 也就是「取消針對性條文，而改設《轉錄文條款》」： 轉錄文內容若違反現行板規遭判決確定，將針對「轉錄者」予以懲罰。 並連帶同罰其轉錄出處及原作者。（於上方文中有示範可行性做法） 文章分類也可調整為： Live、Box、情報、轉錄（新聞專欄花絮）、評析（針對某報導提看法）、 討論、板務、公告。 其中所有轉錄部分，貼文者都要負其責任（若轉錄之內容違規）。 這不是針對LYS而已，而是表現出： 任何在NBA板出現的文章，都該在同樣的規範下受檢驗，轉錄文也不例外。 我認為板規「一視同仁化」不針對某人，這既符合言論自由的普世價值， 而若LYS文內實在沒有違反板規之處，反對者也沒立場硬要針對他禁轉。 相信這樣就比較不會一直有「將手往垃圾堆裡一伸就是一篇專欄」的狀況。 也就根本不用針對特定對象月經文一直吵了。 另外，Ｐ板友有一個觀點我不是很認同。 : 愛看看，不愛看滾 : 這板廢文有缺過？ : 說的好像禁誰的文就會變好一樣 只要能使本板更好，哪怕是小小的進步也可以累積。 如果大家認為廢文無所謂，那麼，板規禁廢文條款就應該取消。 反之，就是大家「希望」減少廢文，才通過這板規的不是嗎？ 沒達到預期目標，應該是尋求解決方法，而不是放棄，更不是口無遮攔叫人滾不滾的… 不是嗎？ 您討厭別人討論禁LYS文，覺得是廢文，不也是叫人滾開別再吵？ 可見您也是希望減少廢文量的…… 您可以叫廢文滾開別吵，就該有雅量允許別人討論如何解決廢文問題， 這不正是大家所堅持的言論自由普世價值觀？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.202.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493839422.A.F75.html
→ henry870511 : 0.0 05/04 03:26
噓 AirPenguin : 版主死光了是嗎? 05/04 03:33
噓 etc : 有完沒完 05/04 03:54
噓 hodsala : 我也是笑笑的啦 05/04 04:01
噓 zaqw2266 : 太晚了 明日請早 05/04 04:03
推 CMPunk : 推以上所有噓文 05/04 04:06
噓 qpeter : 到底要開幾篇才夠? 馬刺是沒輸過球嗎 輸一場就在鬧 05/04 04:07
噓 hiphopboy7 : 一波接著一波 連綿不絕 05/04 04:07
推 Aggro : 討論怎解決的被噓爆 兩邊戰的被狂推╮(╯▽╰)╭ 05/04 04:10
噓 qpeter : 問題是現在是季後賽期間啊 重點應該擺在比賽本身吧 05/04 04:13
→ qpeter : 現在板面一大串LYS 暑假討論不行嗎 6月中到10月開季 05/04 04:15
→ qpeter : 前 有整整四個月的時間 這時間足夠討論了吧 馬刺不 05/04 04:16
→ qpeter : 小心大輸了一場就有人不爽 打擾大家看季後賽的心情 05/04 04:17
→ qpeter : 製造"與比賽無關"混亂的板面 這樣對嗎? 05/04 04:18
噓 bada : lys偶噓 所以你的我也噓 很公平der 05/04 04:19
→ Aggro : 特殊時期 不爽不要看和言論自由可以先拿掉沒錯 05/04 04:25
→ Aggro : 看的爽比較重要 05/04 04:28
→ Aggro : 哈哈 05/04 04:29
推 bakedgrass : 聽起來怎麼像是因為馬刺輸了大家才討論LYS的？ 05/04 04:38
推 Aggro : 對啊 馬刺被酸爆 然後火箭迷和太陽迷跳出來打糗爺 05/04 04:41
→ Aggro : 誰說總版好戰的 跟本是平行世界言論（欸 05/04 04:42
→ Aggro : 明明一團和氣 05/04 04:43
噓 Yisense : 如果最後是馬刺晉級就好笑了 05/04 06:44
推 luke2 : 這版只允許U質高素質球迷發垃圾文跟盜版直播文 不歡 05/04 06:45
→ luke2 : 迎小丑娛樂文啦 05/04 06:45
噓 bighorse0 : 對封閉資訊還有忽視人權的行為洋洋得意 05/04 06:50
→ bighorse0 : 不就像北韓了嗎 至於這樣的行為是小胖做的 05/04 06:51
→ bighorse0 : 或是投票結果有差嗎，只是一堆跟小胖一樣的人阿 05/04 06:52
→ bighorse0 : 這樣更可怕吧 05/04 06:52
噓 dakkk : 先定義 廢文 05/04 07:08
→ braindisable: 一群無聊人ㄟ 他寫文章又不是只寫給專業版友看 05/04 07:20
→ Klaver : 廢文應該從行文者根本<主觀>上是不是 隨便 刻意引戰 05/04 07:21
→ Klaver : 來看 你說LYS或許寫文的能力就在那 也沒有刻意 05/04 07:22
→ Klaver : 想要造成什麼 扭曲 引戰 預測能力差 追高殺低預測 05/04 07:23
→ Klaver : 頂多就是他專業程度僅只於此 這樣就說他發廢文 05/04 07:23
→ Klaver : 也太上岡吧.. 05/04 07:24
→ Klaver : 今天除非你證明 LYS其實常寫出更專業的內容 轉來這 05/04 07:26
→ Klaver : 的文章都是有挑釁 引戰 故意製造糾紛的意圖 不然 05/04 07:26
→ Skabo : 人權至上者應該支持廢除所有限制吧XD 05/04 07:26
→ Klaver : 憑什麼判斷因為達不到你想看的戰術之類的絕對專業 05/04 07:27
→ Skabo : 其實所有版規都是違反人權啊 限制登入次數 05/04 07:27
→ Skabo : 限制字數 那跟北韓有什麼兩樣 (咦? 05/04 07:27
→ Klaver : 文就說他的文是廢文? 05/04 07:27
→ bighorse0 : 讓LYS可以被轉貼就人權至上了嗎 05/04 07:29
→ Klaver : 炒做東方神秘力量的根本就是鄉民自己... 05/04 07:29
→ bighorse0 : 甚麼奇怪二分法 05/04 07:29
→ bighorse0 : 還可以XD那我也XDDDDDDDDDDDDD 05/04 07:30
→ braindisable: 他寫的東西其實大都實際戰況報導，笑一笑就好了， 05/04 07:30
→ braindisable: 不要針對人無限上綱 05/04 07:30
→ Klaver : 追高殺低 預測牆頭草 這只是基本人性 說不上刻意 05/04 07:30
→ Klaver : 想要怎樣發廢文吧..鄉民不要去刻意去炒作他不就好 05/04 07:31
→ Klaver : 自己愛玩 然後玩一玩覺得好像真的有什力量 又要禁人 05/04 07:31
→ Klaver : 輸了牽拖...簡直就是... 05/04 07:31
推 dakkk : lys預測看好馬刺 一堆網友也是這樣想 畢竟是西區第 05/04 07:32
→ dakkk : 二種子 何必針對 05/04 07:32
→ Klaver : 真的會相信什麼東方神秘力量的應該先去看腦科 05/04 07:34
→ Skabo : 你自己都說讓LYS可以轉就人權至上了 05/04 07:39
→ Skabo : 本來這議題就跟人權沒關係 自己在那邊腦扯北韓~ 05/04 07:39
→ Skabo : 還封閉資訊勒 連自己講什麼都不知道 05/04 07:40
→ Skabo : 會相信東方神秘力量真的腦袋有問題啊XD 05/04 07:40
→ Skabo : 人家第一輪預測都準又不說了 只挑自己想看的看 05/04 07:40
→ Skabo : 都輸一屁股運彩的賠錢貨吧 05/04 07:40
→ bighorse0 : 可不可以明確一點點出我錯在哪，我看不懂你在說甚麼 05/04 07:41
→ Skabo : bighorse0 : 讓LYS可以被轉貼就人權至上了嗎 05/04 07:41
→ Skabo : 這到底跟人權關聯在哪裡?? 05/04 07:41
→ bighorse0 : 你知道嗎的意思嗎 05/04 07:42
→ bighorse0 : 說我人權至上的不是你? 05/04 07:42
→ Skabo : 人權至上你應該支持廢除所有版規阿 05/04 07:42
→ Skabo : 提人權的不是你?? 05/04 07:42
→ Skabo : 提北韓的不是你? 有規定等於北韓嗎?? 05/04 07:43
→ Skabo : 有版規等於沒人權嗎？ 自己在說什麼都不知道 05/04 07:43
→ bighorse0 : 所以我支持你有生存權，就應該廢除所有法律? 05/04 07:43
→ bighorse0 : 你到底甚麼邏輯? 05/04 07:43
→ bighorse0 : 跟你這樣的真的很難討論，這麼簡單的東西還要我解釋 05/04 07:43
→ Skabo : 所以有版規跟人權關聯在哪裡?? 提北韓這麼蠢的類比 05/04 07:45
→ Skabo : 我也很難跟你討論 05/04 07:45
推 urgrandpa : 其實他就每場比賽前後，不管是看球賽還是看分數盒， 05/04 07:55
→ urgrandpa : 都要出來發表一下感想，這種板友很多吧，有差這一 05/04 07:55
→ urgrandpa : 個嗎？有必要像獵巫一樣追殺嗎 05/04 07:55
推 archi : 我是覺得至少開始遏止李亦伸這種膚淺評論的歪風 05/04 08:04
→ archi : 就從PTT籃球板開始 之前不也有我是人我不讀中國時報 05/04 08:04
→ Klaver : 膚淺評論? 那一個版就不應該因頭銜有異啊 鄉民發的 05/04 08:06
→ Klaver : 文都很不膚淺? 那應該比照標準一律禁止吧 05/04 08:06
→ Klaver : 用 膚淺評論 四個字來判斷 怎麼可以因人而異? 05/04 08:07
→ Klaver : 那說穿了還不是專挑 LYS打 05/04 08:07
→ Klaver : 他因為這樣賺到什麼人氣跟稿費 那都是炒做人的問題 05/04 08:08
→ Klaver : 如果今天豬哥亮的電影都沒人要去看 大尾能多紅 05/04 08:08
→ Klaver : 說穿了 不去炒作就好 不要愛玩又愛崩潰 05/04 08:09
推 Mugen0413 : 優質的靈魂 專制的心^^ 05/04 08:09
→ Klaver : 管不住愛炒作的鄉民 結果拿發文者開刀... 05/04 08:10
→ Klaver : 這就好像你不爽大尾盧慢 請政府禁止豬哥亮拍電影 05/04 08:11
推 jakeelee : 鄉民廢文po爽理所當然 ，lys是靠這賺錢 05/04 08:29
→ Klaver : 所以樓上出了什麼錢? 05/04 08:31
推 Mugen0413 : 所以你眼紅對嗎? 05/04 08:31
→ Klaver : 說要禁止LYS文的人有被LYS賺到什麼錢? 05/04 08:31
→ Klaver : 沒有的話管到別人賺多少錢是不是管到太平洋啊 05/04 08:31
推 jakeelee : 跟alt偷梗偷肖像權 還賣商品削翻了 是一樣的 alt都 05/04 08:32
→ jakeelee : 禁了 lys為何不該禁？ 05/04 08:32
→ Klaver : 你跳過他的文就不傷眼也不傷錢 管別人幹麻 05/04 08:32
→ Klaver : 如果有違法 再去舉報啊 因為有愛炒作的鄉民 05/04 08:33
→ jakeelee : 鄉民不會上電視 被尊稱"球評"還胡說八道阿 你拿鄉 05/04 08:33
→ jakeelee : 民比是啥邏輯 05/04 08:33
→ Klaver : 讓他賺到錢 然後就禁止他發文在炒作區 真是頗呵 05/04 08:33
推 archi : 高景炎都公開不爽他這種投機的做法了 還有人認同? 05/04 08:35
推 jakeelee : 領錢就是要做好工作 而不是胡說八道 這邏輯哪裡錯了 05/04 08:35
→ jakeelee : 你頗呵三洨 出過社會沒 05/04 08:35
→ archi : 開眼界了 05/04 08:35
→ Klaver : 做好工作? 那豬哥亮拍那三小電影 都賺到錢 05/04 08:36
→ Klaver : 你要禁什麼? 禁你頭 05/04 08:37
→ Klaver : 叫那些愛炒作的鄉民不要炒坐就好 禁勒 05/04 08:37
→ Klaver : 政論名嘴整天胡扯 還不是賺到人氣賺到錢 政府 05/04 08:38
→ Klaver : 有禁止電視台禁名嘴? 05/04 08:38
推 Mugen0413 : LYS領的錢你有份出嗎??怪怪的 05/04 08:38
推 jakeelee : 電影跟音樂從來都沒有好壞 藝術只有喜不喜歡 喜歡就 05/04 08:39
→ jakeelee : 是好 不喜歡就是不好 05/04 08:39
→ Klaver : 你會因為沈春華的節目比康熙來了優質 05/04 08:39
→ jakeelee : 現在是"球評"耶 你有沒有搞錯 關豬哥亮啥事 05/04 08:39
→ Klaver : 就叫電視台禁 康熙? 那照這樣講小S早就被禁 05/04 08:40
推 Mugen0413 : 再來一次 優質的靈魂 專制的心 就是批踢踢 05/04 08:40
推 archi : 那請問板上為什麼禁EZ文? 不是開心PO廢文也是可以 05/04 08:40
→ Klaver : 你會因為袁惟仁當歌唱評審 整天 加油好嗎 叫電視台 05/04 08:40
→ Klaver : 禁他...到底在禁什麼雕 05/04 08:40
→ Skabo : 一個討論區要禁甚麼本來就是使用者決定的 05/04 08:41
→ Klaver : 球評又怎樣 我高中老師 有連微積分都算部好的 05/04 08:41
→ Klaver : 你要禁止他教書嗎? 05/04 08:41
→ Skabo : 電視台要禁誰的片也是電視台決定的 05/04 08:42
→ Klaver : 政府有規定球評一定要寫出什麼標準才能當球評? 05/04 08:42
推 Mugen0413 : 星光大道更扯 評審故意起爭端博收視 還是專業小丑 05/04 08:42
→ Skabo : 要播甚麼片也是電視台決定的 扯高中老師又是... 05/04 08:42
→ Klaver : 覺得爛不要買單不就好 管別人買不買單去禁什麼 05/04 08:42
→ Klaver : 是不是太雞婆啊 05/04 08:43
→ Skabo : 專制就板主說了算還給你討論哩 XD 05/04 08:43
→ Skabo : 扯專制的人是不是不懂甚麼叫專制阿~ 05/04 08:43
推 Mugen0413 : 再來一次 優質的靈魂 專制的"心" 就是批踢踢 05/04 08:44
→ Klaver : 投票過 還要拼命投票 是可憐到明知不喜歡 05/04 08:44
→ Klaver : 還自己氾賤拼命進他的文 弄到快崩潰 上癮婷不了 05/04 08:44
→ Klaver : 請別人禁他吧XDD 05/04 08:45
→ Mugen0413 : 非常中國風歐 搬過去一定適合的歐 05/04 08:45
→ Klaver : 不然都跳過了 還激動到一定要禁掉他什麼毛病 05/04 08:45
推 jakeelee : 我似乎從沒看過lys就戰術解說發表過文章 有的只是 05/04 08:45
→ jakeelee : 上午一篇 下午一篇 立場矛盾自打嘴巴的空洞文章 這 05/04 08:45
→ jakeelee : 種自詡為球評的文章不該禁 就代表你根本不尊重球評 05/04 08:45
→ jakeelee : 也不知道球評該做什麼工作 還拿演員來比咧 05/04 08:45
→ Klaver : 你覺得怎樣 別人就該依你覺得? 05/04 08:46
→ Klaver : 你沒看過 表是你一直看啊 你幹嘛不喜歡一直看 05/04 08:46
→ Klaver : 妳什麼問題.... 05/04 08:46
推 Mugen0413 : 天涯百度的常客是嗎?不然怎麼形狀這麼像?? 05/04 08:47
→ Klaver : 自己愛當噓文炒做手 不跳過文 怪我 05/04 08:48
→ Klaver : 口嫌體正值! 05/04 08:49
推 jakeelee : 我跟klaver大就自身認知互相切磋 你在那扯啥阿六仔 05/04 08:52
→ jakeelee : 不要侮辱無限好嗎 你只是個台規破喜美吧 沒空理你 05/04 08:52
→ jakeelee : 還當真咧 小BK 05/04 08:52
→ Klaver : 樓上這水準...看來 05/04 08:54
推 Mugen0413 : 中國心 露下限 丟臉歐 05/04 08:54
→ Klaver : 惱羞成怒..說別人台規什 你就等著吧 05/04 08:54
→ Klaver : 要說球評多專業 汪蔚傑的偉來評論我也覺得很糟 05/04 09:00
→ Klaver : 問題是頂多就批評 還真的請緯來fir他? 05/04 09:00
推 rocklin8 : 是說...不是在說禁文嗎？怎提到他上電視當不專業球 05/04 09:03
→ rocklin8 : 評又賺錢，這個扯遠了吧 05/04 09:03
→ Klaver : 已投票 一天限定一篇的文 還要崩潰到 非禁不可 05/04 09:04
→ Klaver : 好像他內容傷到什麼 鄉民的人格XXX一樣 05/04 09:05
→ Klaver : 是有沒有這麼誇張...看不順眼就要禁別人 ptt 呵呵 05/04 09:06
推 igotyouhaha : 推推 這想法很棒 05/04 09:07
→ birdman5656 : 敢問修正案是否又要投票？沒完沒了了啦 05/04 09:14
推 RealWill : 「你不能叫LYS文滾,但是我可以叫你滾」的心態 05/04 09:22
→ bighorse0 : 樓上應該改成你可以叫LYS滾，那我也可以叫你滾 05/04 09:31
→ bighorse0 : 不要忘記是誰先開始的阿 05/04 09:31
推 changes : 一直投到你們滿意的結果為止是吧 煩不煩啊 05/04 09:34
推 katanakiller: 為了展現民主風氣每星期投一次投到過為止 好不好 05/04 09:49
推 kikijuice : F兄理路清晰 講得很好啊 05/04 10:01
→ kikijuice : 拿電視台做比喻其實並不恰當 05/04 10:01
→ kikijuice : 電視台有收益 而ptt沒有 電視台不得不在意收視取向 05/04 10:03
→ kikijuice : 假若有部分民眾不滿 要求電視台的節目更換 效果 05/04 10:04
→ kikijuice : 不會太大 而且大家理所當然的會說不爽不要看 05/04 10:05
→ kikijuice : 但今天ptt本質上還是學術網路 沒有營收 所以有使用 05/04 10:06
→ kikijuice : 權的人都可以互相協調公約的內容 05/04 10:07
→ kikijuice : 而從劣幣驅除良幣這點而言 前者有它存在的價值 05/04 10:08
→ kikijuice : 但我們不應該倒打一耙 把想要改善群眾閱聽環境的人 05/04 10:09
→ kikijuice : 跟專制獨裁直接劃上等號 如果永遠消極的採取眼不見 05/04 10:11
→ kikijuice : 為淨的態度 你家門口的雪積到你兒女都出不了門時 05/04 10:12
→ Aggro : 這篇明明在試著討論一個兩邊都能接受 而且能適用於 05/04 10:12
→ Aggro : 大部分例子的規定 結果下面還是變成單一討論 發文者 05/04 10:13
→ Aggro : 看到應該會想哭吧 05/04 10:13
→ kikijuice : 再來怪大家為什麼雪多到融不掉嗎? 05/04 10:13
噓 dreamlink : 就投票過了 要投幾次啊 05/04 10:27
→ dreamlink : 民主是那種讓人投到贏為止的東西? 05/04 10:28
推 qpeter : 請問現在是誰在推雪 堆得板面一大串LYS? 有些板友不 05/04 10:32
→ qpeter : 想看LYS文 那標題上已經規定辨別縮寫了 也限制每日 05/04 10:33
→ qpeter : 篇數了 好吧！那現在提議所有的文章要"一視同仁" 那 05/04 10:33
→ qpeter : 請問"標題辨別縮寫"要拿掉嗎? 因為所有的文章要一視 05/04 10:33
→ qpeter : 同仁 就不該有標題辨別縮寫 那不想看到LYS文的板友 05/04 10:34
→ qpeter : 要是不小心點進去 "靠！是LYS文 髒了眼了" 是不是 05/04 10:34
→ qpeter : 又會吵著改板規 再把板面堆出一大串LYS了? 05/04 10:34