看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
各位大大安安 小弟新警察想提供一些意見 其實各種指責糗文的說法 理性上來講可以從幾個面向來看 1.文筆空洞→冗字過多 2.專業度不足→大多是以感覺為發想 而不是深論戰術 3.命中率太低→衍生為廢文的認知 我們從現實狀況跟板務狀況來討論 文筆我想沒什麼好討論的 難道文筆要好才能發文? 專業度的部份 我想先講個有些年代的事情來驗證 當年林來瘋 讓尼克獲得了不少燈光 大家都在嘴冷笑話 空有一手好牌卻不會打 有拳王有小史不打擋拆 有甜瓜不打ISO空切 整天只會跑轟 只會8人輪替 跑轟大師≠進攻大師之類的 還不是教練坐的穩穩的 有時候高度不同看的不同 營運方有營運方的考量 冷笑話爛 是我們覺得 但老闆不覺得 爛到湖人搶著要? 現在到了火箭 還覺得他爛嗎?(我還是覺得爛啦) 同理 我們覺得糗爺很爛 但他還不是各大報社愛用? 至於空話 賽後記者會不也是滿滿的空話? 有因此就不開記者會嗎? 或許糗爺有他的天賦 但他難以用文字表達 以至於變得很空話 我想這部份應該跟文筆連在一起討論才是 最後講命中率 之前網路流傳一篇劉軒考0分的故事 雖然是杜撰的 但我想其所表達的內容跟糗爺很相似 全猜中 不簡單 全猜錯 其實也很難 命中率要能低成這樣 某種意義上來說也是很不容易的 至少比滿坑滿谷55波的文章來的有參考價值 平心而論或許有些部份糗爺看到的總是跟對方教練看到的一樣 以至於本來就有所準備 才會產生打臉的情況 不然單純的空洞評論 不是只會平行掠過嗎 怎麼會出現與事實相反的打臉呢? 總結來說 糗爺頂多就像目前板上多數可見的一般文章 文筆普通 專業不足 要因人廢言是有點過頭啦 除非本版開始禁廢文運動 只能發專業的文章 其餘都是廢文 復興我大NBAEasyChat 不然邏輯上實在是說不通 其實以前就有這樣搞過啦 想把NBA板弄得跟NBAGM板一樣 只能發外電阿 有建樹的文章阿 什麼的 不過失敗告終就是了 -- ◣◢ ◣◢ Taiwan Australia ◣ ◢ ◣ Australia Zambia ◢ YUMMY ◣ ◢ KIDD |SPURS| |SPURS| United states China | ██ █ | | ██ ██| | *21 | | *20 | China Zambia China | ▆█ | | ▆█ █ | | | | | Russian YummyKidd | █▆ | | █▆ ██| | | | | Zambia (2009-2012) | | | | -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.219.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493881106.A.544.html
echo80220 : 這4我認識的ZZ嗎 05/04 15:02
945本人La
serval623 : 沒錯啊 一堆McGee舒服文 內容只有舒服 05/04 15:03
舒服跟 依照以往看球習慣和經驗,我依然會看好McGee在西區的前途,他們沒有敵人。 不就一樣的東C 賺個稿費也不行喔?
ltameion : 根本就不是廢文的問題啊 是現在球評界開始糗爺行銷 05/04 15:05
ltameion : 到最後臺灣只會剩joke球評 05/04 15:05
這層面很廣 要討論反串成真層級的話 一梯退三步 糗爺可能要退到南沙群島了 要討論球評問題的話 到底有多少人會真的去信一個每次都錯的球評的話 要討論行銷問題的話 NBA本身就是個行銷集團了 不說文章 講轉播 艾爾達的就不說了 檯面上的主播還有小象 前天許晉哲也是整場只會哇 要論轉播球評 也還嘴不到糗爺
lightmei : 類似mlb版嗎......只要外電 05/04 15:07
ltameion : 沒做功課的球評一堆點閱率 開始有人模仿 又推出姪女 05/04 15:07
ltameion : 來寫 對照那些有做功課的專業寫手情何以堪? 05/04 15:07
lightmei : 說真的那樣真的無聊 05/04 15:07
eskawater : LYS是球評 發費文還能領錢 05/04 15:09
eskawater : 以後球評都走費雯那一套然後再說台灣籃球爛 05/04 15:09
痞克幫滿滿的都是這種阿 但他們有廢出新高度嗎? 順便再說一次 爛不爛是很主觀的問題 爛到每一場都能猜錯 已經不是一般人的等級了
oliver : 可以一日限制LYS篇數嗎 05/04 15:10
eskawater : 應該傳遞專業知識的 講廢話還能賺錢??大家都學 05/04 15:11
eskawater : 這不是劣幣驅逐良幣是什麼 05/04 15:11
球評應該傳遞專業知識 那教練是來幹嘛用的? 球評著重的應該是"比賽內容"的專業 像是 這個犯規應該是OOXX所以XXOO之類的 教練才是該去講戰術 針對"球場上"的專業的那個 你要拿KENNY來比 都會講解戰術 那是他本身的附加價值 而不是糗爺沒做到就是爛
serval623 : NBA版應該比較的是棒球版 mlb版人數差這麼多 05/04 15:11
HarryHTC : U質球迷們怎麼不來反駁這篇? 05/04 15:14
Klaver : 一堆人又來了 很奇怪 如果你覺得投票能禁LYS文 05/04 15:15
serval623 : 要禁應該從禁隊版文開始 而且禁止回新聞 05/04 15:15
sd09090 : 禁 05/04 15:16
Klaver : 那為什麼這些人不去讓妳們覺得專業的文紅呢? 05/04 15:16
wfelix : 那又不是nba版的問題 05/04 15:16
Klaver : 這不是很吊詭嗎 05/04 15:16
完全同意 By the way 事實就是文謅謅的東西沒人看的懂 我看NBA是看爽的又不是來上課的
wfelix : 劣幣逐良幣更好笑,他是在其他地方紅的又不只這裡 05/04 15:17
Klaver : 自己覺得專業的文支持度不夠 牽拖因為別的文娛樂 05/04 15:17
Klaver : 度高 這根本...那你部會多支持良幣就好 05/04 15:17
Klaver : 理論上這就是根本一堆想禁LYS的文也不是真的很在乎 05/04 15:19
Klaver : 多專業 只是因人廢言輸不起愛牽拖吧 05/04 15:19
Klaver : 是不是 把你用來投票的時間多去支持你覺得專業的文 05/04 15:20
Klaver : 哪來什麼劣幣驅逐良幣的問題 05/04 15:21
Klaver : 怎麼看都覺得好笑 05/04 15:21
而且管他劣幣良幣 實質上又沒有傷害 又不是糗爺轉播KENNY就不能轉 又不是朱子發文別人就不能發 糗爺再怎麼空洞 至少不是刻意誤導帶壞風氣
smtp : 今天馬刺贏球,反彈的聲音變比較小了,前幾天很誇張~~ 05/04 15:23
smtp : 糗到馬刺就沒完沒了,像今天各種吹捧刺文取代抗議LYS 05/04 15:24
kyo28 : 真的 K大說的話很同意,有更厲害的專業文或者你們 05/04 15:29
kyo28 : 來寫,讓這些紅,自然就會蓋過糗爺文了 做不到嗎? 05/04 15:29
kyo28 : 不要禁來禁去,搞到甚麼都沒有 05/04 15:30
ak472222 : 糗到別人就跟著捧 糗到某刺就跳腳 05/04 15:52
cheng399 : 我也是刺刺… 但是不禁糗 05/04 15:58
kazuyuki : 我覺得大家應該發起一個LYS文章都無視的活動 05/04 16:06
kazuyuki : 基本上不理他才是正解,他最喜歡被關注 05/04 16:06
kazuyuki : 也最想要被罵的點閱率 05/04 16:06
westdoor5566: 我也無視很久啦 只是糗到a族群 剛好b族群的代表球 05/04 16:27
westdoor5566: 評跳出來罵 結合兩大勢力 才鬧這麼大 05/04 16:27
westdoor5566: 不然平時哪有人在理糗爺 頂多噓他的文章 或是box文 05/04 16:29
westdoor5566: 鬧一下 至於電視播報這裡根本沒辦法改變什麼... 05/04 16:29
valve1111 : 你比高級版友有邏輯多了 05/04 16:29
dakkk : 席丹大又重出江湖 05/04 16:36
沒4沒4 有架吵當然有我
iandol : 大家都說糗文很廢 但是標題明明就有LYS 結果上一篇 05/04 16:37
iandol : 大家還是忍不住進去把他噓到X9 不就表示大家還是愛 05/04 16:38
iandol : 進去湊熱鬧? 05/04 16:38
iandol : 如果真的想抵制應該不是把他禁掉 而是不要點不要看 05/04 16:39
iandol : 不要噓他 就跟抵制林鳳營一樣吧? 05/04 16:40
archi : 噓到X9是發洩這種文還存在板面上的不滿 05/04 16:40
igotyouhaha : 我也有噓但不是發洩不滿啊 為啥你可以幫我解釋QQ 05/04 16:44
valve1111 : 對啊 有些人是噓好玩的 某人怎麼能幫別人解釋啊 猛 05/04 16:49
valve1111 : 喔 05/04 16:49
Jefa910 : 等你EZ大赦 我才能幫你宣傳R 05/04 17:21
wolfking623 : 照你這說法 根本不需要球評 大家forfun就好 05/04 19:09
wolfking623 : 你找個辣妹來播球賽 講些廢話 一樣沒專業反而吸睛 05/04 19:11
wolfking623 : NBA講解不需專業 那就是比誰綜藝了 小模人人有功練 05/04 19:12
wolfking623 : 最好連NBA版都開放 鄉民徵稿比誰最有創意 禁專業文 05/04 19:13
辣妹會知道犯規吹什麼嗎 辣妹會知道為什麼現在要罰球嗎 辣妹會知道為什麼現在要暫停 為什麼現在不暫停嗎 如果他都知道 那她上R 又沒差
igotyouhaha : 有人說要禁專業文嗎?各憑本事啊你在無限上綱什麼躬 05/04 19:22
igotyouhaha : Nba版目前有優文有廢文啊 大家各取所需 想看好專欄 05/04 19:23
igotyouhaha : 的去看 想看比較易懂或者搞笑的去看 05/04 19:23
igotyouhaha : 是在上課喔 逛個版看個文章笑笑也要這麼累? 05/04 19:24
igotyouhaha : 你去看對岸的企鵝直播啊 有些台就是請女生講評 有灼 05/04 19:25
igotyouhaha : 台就是專業人士講評 有衝突嗎 05/04 19:25
igotyouhaha : 怎麼每次都有正義魔人管很寬啊 住海邊? 一天一篇 05/04 19:29
igotyouhaha : 很難過? 05/04 19:29
wolfking623 : 今天一個球評反駁他人論點 事後被打臉照抄人家說法 05/04 19:35
wolfking623 : 被抄的球評都發言抗議了 專業有這麼不值?還要給尊 05/04 19:36
wolfking623 : 重? 想要綜藝想要專業ok 但絕對不該鼓勵這種做法 05/04 19:37
wolfking623 : 被打臉完 馬上又發一篇空洞文 然後笑笑說自己糗 05/04 19:37
wolfking623 : 要綜藝球評ok 請別連論點都直接剽竊人家 自己想梗 05/04 19:39
wolfking623 : 人家賣奶綜藝 也比你被打臉剽竊論點的強 05/04 19:40
igotyouhaha : 那就叫他道歉認錯啊 若真的有照抄 就事論事啊 05/04 19:40
igotyouhaha : 何必禁止想看他文章 想笑的人 05/04 19:41
igotyouhaha : 文章一天轉一篇而已 也不想去他fb增加點擊率 05/04 19:41
wolfking623 : 被剽竊者不說話就算了 日前才發文抨擊這種作為 05/04 19:41
wolfking623 : 也不是第一次了 人家幹嘛特別發文講? 05/04 19:42
好 如果你要拿這兩位的事來講 首先 KENNY出來講之前 你有發現糗爺那篇文有不一樣嗎? 很好 肯定是沒有 依照兩位所述來看 糗爺本來覺得A KENNY覺得B 過了一天糗爺不能想想覺得KENNY說的也很有道理是嗎? 他說的我好糗是在自嘲還是認份轉告正確資訊? 在從結論回頭看 既然KENNY講得很對很有道理 阿今天火箭輸了????????? 所以所謂的專業度????
igotyouhaha : 他就算沒剽竊寫ㄧ篇實在分析的原創好文 也會被噓爆 05/04 19:43
igotyouhaha : 好嗎 05/04 19:43
wolfking623 : 支持這種作為就別給人笑了一天一篇跟支不支持有關? 05/04 19:43
wolfking623 : 看到這種說辭也難怪剽竊者無所畏懼 我剽竊你是應該 05/04 19:46
igotyouhaha : 從頭到尾我都沒講支持他的作為啊... 05/04 19:46
igotyouhaha : 你真的超喜歡無限上綱 蠻屌的 05/04 19:46
Jefa910 : 所以你把糗文禁掉 對台灣整體專業有幫助嗎 05/04 19:46
wolfking623 : 反正你的專業好文也沒人看 我講你的論點是給你支持 05/04 19:46
igotyouhaha : 專業好文沒人看 這是誰的問題啊? 05/04 19:47
Jefa910 : 當然是球迷的問題阿 05/04 19:48
igotyouhaha : 所以我做的麵包不好吃但人很多,你做的自己覺得很好 05/04 19:50
igotyouhaha : 吃但是沒人買 就要禁止我開店? 05/04 19:50
Jefa910 : 你想幫助專業的球評或寫手 就是去轉文來讓人點閱 05/04 19:51
igotyouhaha : 如果我偷你的麵包 你告我可以 有必要叫我關店喔 05/04 19:51
Jefa910 : 在這說空話是毫無意義 05/04 19:52
igotyouhaha : J大說的沒錯! 網友提供資訊 接受資訊的人有選擇的 05/04 19:53
igotyouhaha : 能力好嗎 05/04 19:53
igotyouhaha : 把自己當學校老師 幫大家選擇什麼是最好的... 05/04 19:53
Jefa910 : 我相信只要專業文量產 糗爺的空洞文馬上就退流行 05/04 19:53
Jefa910 : 因為大家會發現毫無內容 就不會盲從了 05/04 19:54
igotyouhaha : 沒錯 明明喜歡優質文章的版友也不少 05/04 19:54
igotyouhaha : 何必搞的好像大家都是笨蛋 都被lys騙了 05/04 19:54
wolfking623 : 問題就是自由競爭下的專業文沒有廢文的競爭力 05/04 19:55
wolfking623 : 高的文章就說了 為什麼今天這些人跟更多後輩要學習 05/04 19:56
wolfking623 : 我用黑心原料做的麵包 便宜好賣又香 我當然贏你 05/04 19:56
igotyouhaha : 如果只是來搞笑的人靠耍寶賺錢也是他能力,哪天不搞 05/04 19:56
igotyouhaha : 笑退燒自然沒人鳥 05/04 19:56
Jefa910 : 如果你有心 大家愛看廢文這句話說出來只是藉口而已 05/04 19:56
wolfking623 : 我只留一家黑心油廠商 反正只有一家 不用擔心競爭力 05/04 19:57
wolfking623 : 事實擺在眼前 lys的文章有極大的影響力 也有學習效 05/04 19:58
igotyouhaha : 越來越多大家看膩了 優質好文不就自然而然點閱率高 05/04 19:58
igotyouhaha : ? 05/04 19:58
wolfking623 : 他寫這種文章寫多久了?有更多新進人想效法學習 05/04 19:58
Jefa910 : 事實上是lys文章每篇都有人轉 都有人宣傳 05/04 19:58
wolfking623 : 你覺得如果是 今天有這問題出現嗎? 還要發起這種 05/04 19:59
Jefa910 : 你替那些專業球評跟寫手宣傳了嗎 05/04 19:59
wolfking623 : 聯署?這樣的學習效應真的好嗎?為什麼要討論? 05/04 20:00
igotyouhaha : 請問你有證據說他每篇都剽竊喔……每篇都黑心原料 05/04 20:00
Jefa910 : 如果沒有幫忙宣傳 或力道不夠 那講這些都只是屁話 05/04 20:00
igotyouhaha : 那為何原創的會不紅 05/04 20:00
wolfking623 : 高的論點就指出了癥結點了 一天一篇多久了 還是發生 05/04 20:02
Jefa910 : 裝得很有心 不去幫忙只敲敲鍵盤屁話是沒有意義的 05/04 20:02
igotyouhaha : 所以妳認為lys的影響力是靠剽竊來的嗎? 05/04 20:02
wolfking623 : 有沒有剽竊 你怎麼不看糗爺出來反駁? 05/04 20:02
igotyouhaha : 他在剽竊之前就很有影響力了吧 05/04 20:03
igotyouhaha : 剽竊跟禁他的文兩回事吧 05/04 20:04
igotyouhaha : 怎麼狂跳針-.- 05/04 20:04
Jefa910 : 你罵這麼兇 板上卻一篇你的分享都沒有 該行動了吧 05/04 20:04
igotyouhaha : 哈哈 J大 真的戳到要害 05/04 20:05
Jefa910 : 該真正付出行動了 少年 05/04 20:05
wolfking623 : 一天一篇快速的廢文+剽竊論點 造成的影響力跳針? 05/04 20:05
wolfking623 : 有影響力的廢文不用討論禁止?沒競爭力的好文要不要 05/04 20:06
Jefa910 : 你也可以想辦法量產專業文阿 去聯絡寫手阿 05/04 20:06
wolfking623 : 保護? 05/04 20:06
其實我很想知道你所謂的影響力是指什麼 影響其他新進寫手? 糗爺講的幹話跟忠信體87%像 又不是講話幽默 要學什麼? 影響球迷觀點? 阿結果就是錯誤的 到底哪個球迷會深信不已 影響想效法的新進球評? 糗爺對於比賽的認知基本上都沒有太大錯誤 跟他學習也沒什麼錯吧 所以到底影響到誰? 影響到您的心情嗎 顆顆
Jefa910 : 當然保護 轉來我一定推 如果他寫得夠好不怕沒人推 05/04 20:07
igotyouhaha : 你證明他每一篇都是剽竊再來說好嗎? 05/04 20:08
igotyouhaha : 你確定他的影響力都還來自剽竊? 05/04 20:09
igotyouhaha : 那你來指出什麼時候開始剽竊 然後看他剽竊之前的文 05/04 20:10
igotyouhaha : 有沒有影響力 05/04 20:10
※ 編輯: ZIDENS (114.25.219.151), 05/04/2017 21:30:29
heatthree : 我是蠻好奇說要保護沒競爭力好文的人到底轉錄過 05/04 21:34
heatthree : 幾篇所謂的好文 05/04 21:34
no1stark : 我更好奇一直說糗爺剽竊的證據到底是啥? 05/05 04:48
no1stark : 如果認同另一位球評的觀點就叫剽竊 05/05 04:49
no1stark : 那本板寫手幾乎所有人都在剽竊 05/05 04:49