推 nogoodlaugh : 想到這些文章不是在反串，心就涼了 05/05 00:01
涼什麼? 如果今天可以投票通過就讓某個球評的文從板上消失
那以後是不是只要讓多數版友不認同的球評 即使是有內容的 也可以讓他消失?
這是程序上的正義好嗎?
噓 RandyOrlando: ... 05/05 00:03
→ rial : 我主張本人來po文可以允許，但其他人不得轉他的文來 05/05 00:04
→ rial : 本版 05/05 00:04
推 kenyun : 主要是他的文也沒違反版規 有的話直接罰轉貼人還ok 05/05 00:05
這是板規設置的基準 對事不對人 但是這種聯署投票明顯是對人不對事
推 pujos : 票就投不過，禁不了啊，反覆一直魯洨根本笑話 05/05 00:05
→ pujos : 連多數暴力都暴不下去，超可悲 05/05 00:06
推 CMPunk : 只能推樓上了 科科 05/05 00:09
推 CMPunk : 一直盧小佔版面洗了幾十篇好像很多人贊成一樣 結果 05/05 00:11
→ CMPunk : 投票還過不了 lys一天不過兩篇 盧小的人一天就洗了 05/05 00:11
→ CMPunk : 好幾倍 05/05 00:11
推 blueocean292: 每年炒一次冷飯 05/05 00:12
→ CMPunk : Lys的文章廢歸廢至少跟nba有關 這些u質版友的盧小廢 05/05 00:12
→ CMPunk : 文關nba屁事 05/05 00:12
→ CMPunk : 版主也夠鳥 到現在還沒出來 05/05 00:13
推 as6633208 : 這篇合理 反對剝奪言論自由 05/05 00:13
→ GiPaPa : 說真的 後面幾篇根本也沒什麼新論點就別PO了吧 05/05 00:22
噓 xeric : LYS這種素質的文章談啥言論自由，笑死，更何誰礙著 05/05 00:23
→ xeric : 他言論自由了，他可以在他FB粉絲團大PO特PO，誰管 05/05 00:23
→ xeric : 的著? 05/05 00:23
我們來換位思考一下
xeric這種素質的推文談啥言論自由，笑死
然後只要多數版友同意 你就從此不能在NBA板推文 這樣合理嗎?
推 tomo1026 : 同意原PO看法 已經有限制轉錄篇數了 05/05 00:26
→ tomo1026 : 對事不對人是一個論壇運行的最高原則 沒人可以用 05/05 00:27
→ tomo1026 : 自己的認知去封殺特定對象 05/05 00:27
推 AirPenguin : 去年也是洗了一大串結果投票沒過 05/05 00:41
噓 KKB : 少無聊了.把ptt鄉民想得很壞故意針對他的是你 05/05 00:47
我可沒說每個鄉民都很壞 我是說部份極端人士
況且真對事實阿 不然幹嘛只禁LYS 而不是把沒內涵的文都禁掉?
推 yuiop0929 : LYS超爛，我討厭他。但討厭不該成為禁止的理由。 05/05 00:49
→ yuiop0929 : 推你清晰的腦袋 05/05 00:49
※ 編輯: GOBS (1.175.120.133), 05/05/2017 00:57:41
推 qqq61004 : 民主國家養出一堆想干涉言論的人也是令人嘆為觀止 05/05 01:30
推 urgrandpa : 我覺得很多優質板友腦袋裡想的是：我這麼優質為什 05/05 02:10
→ urgrandpa : 麼只能在這裡噓？糗爺那麼糗為什麼可以靠寫文章賺 05/05 02:10
→ urgrandpa : 錢？ 這種忿忿不平的心態久而久之就轉成恨意 05/05 02:10
→ prtscscroll : 你講得好像他的權益有被影響一樣 難道投票是要禁止 05/05 03:37
→ prtscscroll : 糗爺本人在這發文嗎？ 你拿多數人投票禁止特定人士 05/05 03:37
→ prtscscroll : 發推文來類比就有問題 05/05 03:37
噓 judgeGGININ : 言論自由的是權利，不是權力。箝制言論自由只有公權 05/05 05:16
→ judgeGGININ : 力做得到，且需受批判，ptt不是政府經營，而是由一 05/05 05:17
→ judgeGGININ : 群籃球愛好者共同維持。所以像LYS這種沒有籃球新聞 05/05 05:17
→ judgeGGININ : 價值的廢文，禁止張貼也無可厚非。畢竟，板眾沒有人 05/05 05:17
→ judgeGGININ : 有公權力禁止他寫文章，所以個人非常支持在版規這 05/05 05:17
→ judgeGGININ : 個層面禁止張貼他所撰寫的廢文，因為他仍有其他正規 05/05 05:17
→ judgeGGININ : 管道發表廢文。 05/05 05:17
噓 choyourmilk : ㄍㄟ 05/05 07:38
→ igotyouhaha : 我就想在總版看到他的文章不行喔？ 一堆優質版友管 05/05 09:33
→ igotyouhaha : 很寬 05/05 09:33
→ igotyouhaha : 禁止他的文章在這裡出現不就睡是限制喔？ 神邏輯 05/05 09:34
→ igotyouhaha : 你的推文也沒價值啊 禁止你推文也無可厚非 05/05 09:34
→ igotyouhaha : 你可以去別的版推文啊 05/05 09:35
→ igotyouhaha : 就是有這種不願面對事情本質 講一堆冠冕堂皇話的優 05/05 09:35
→ igotyouhaha : 質版友 05/05 09:35
→ igotyouhaha : 某J 真的腦袋不清 05/05 09:36
→ igotyouhaha : 真的那麼沒價值 為啥他會是球評 05/05 09:40
→ igotyouhaha : 你有本事寫廢文寫到變專欄我就同意你 05/05 09:41
噓 judgeGGININ : 我又不靠發廢文騙點閱吃飯，造成他頻發劣質廢文，就 05/05 13:01
→ judgeGGININ : 是有人養虎為患。新聞記者忠實報導的價值被有些人 05/05 13:01
→ judgeGGININ : 踐踏到只剩負面娛樂效果，還敢說捍衛言論自由? 05/05 13:01
噓 judgeGGININ : 某i放出大絕囉:【不爽你來寫！！】顧客非餐飲本業人 05/05 13:04
→ judgeGGININ : 士，就不能批評廚師亂煮? 05/05 13:04
推 cheng399 : 推 我想在ptt nba 板噓爆糗文啊！ 05/05 13:29
→ cheng399 : 嚴格上這不是叫言論自由 而是已經侵犯到我看糗文的 05/05 13:30
→ cheng399 : 權力 05/05 13:30
→ cheng399 : 應該叫做 free will 05/05 13:30
→ cheng399 : 要比喻話就如同中共廣電法禁止出現低俗內容一樣，然 05/05 13:32
→ cheng399 : 後中國電影有超英趕美嗎 05/05 13:32
推 igotyouhaha : 笑死 新聞記者忠實義務？黑人問號？ 05/05 14:00
→ igotyouhaha : 要不要看前面蘋果跟聯合發幾篇優質報導啊 05/05 14:01
→ igotyouhaha : 請問他到底踐踏啥 踐踏玻璃心而已吧 05/05 14:01
→ igotyouhaha : 沒有說你不能評論啊 評論你要講理由啊 每篇都真的是 05/05 14:02
→ igotyouhaha : 廢文你確定？ 05/05 14:02
→ igotyouhaha : 非餐飲本業人士 請問食物好不好吃不是主觀的嗎？ 05/05 14:04
→ igotyouhaha : 不好吃不要吃啊 限制人家開店？ 眼紅？ 05/05 14:04