看板 NCCU 關於我們 聯絡資訊
我相信大家都有看到在風雨走廊上有人在地上噴漆關於反核的東西 說真我覺得反核沒問題,綁黃絲帶沒問題 但沒必要破壞校園阿! 然後學校也不知道有沒有人處理,都過兩禮拜還在那 真的有點太扯了 個人覺得不應該對學校做可能造成永久性破壞的處置  如果每個人都要抗議然後來噴漆,那是不是隨便地方都可以噴漆了? 再說之前噴蔣公銅像 之前那個民族系的同學跑去噴蔣公也讓人覺得很無聊 個人很討厭國民黨跟蔣殺人魔王 但是這種東西你今天會去噴他就是因為你知道這件事根本不大條 只是滿足你的個人心好像你覺得抗議到了一樣 實際上根本沒屁用 本人就挺佩服像這次學運雙雄一樣能做出對台灣的改變 而你這噴漆根本就是欺負沒用的東西也沒造成實質影響 徒然讓學校被破壞而已 真的要去國民黨化可以發起社團、遊行、講座之類的  如果你要你可以寫信給我 我願意支持你 而不應該透過這種不理性的辦法 就算你要透過不理性的辦法 麻煩找個大點的目標好嗎? 比方像是校長室或者國民黨總部之類的 噴蔣公有甚麼屁用啊 只會讓人反感 噴蔣公的那位同學我們都知道是誰 麻煩請停止這種幼稚的行為 像個大人一樣 如陳為廷或林飛帆同學一樣能成就一番大事 別去破壞一些校園古蹟 只會讓人不齒... 最後是關於反核的 反核固然要做 麻煩別破壞校園好嗎 這校園是全體師生的 也是下一代政大人的 不應該以一己之私做出破壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.40.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NCCU/M.1399566110.A.F6F.html ※ 編輯: gostjoke (220.129.40.237), 05/09/2014 00:24:33
eric82420:破壞?傷害到你的幼小心靈了嗎>< 05/09 00:41
沒傷害到 只是覺得這種人自私又幼稚
qqqhchh:完全推。本來就不應該這樣吧!多用點成熟的方式 05/09 00:50
louis3689:完全說到心聲給推 05/09 01:36
tryit0902:反串!? 05/09 01:54
bearbar2004:這種方法也太誇張了吧!! 05/09 02:13
inbongos5566:反串失敗 05/09 07:37
jason7881788:政大學生真的完全不是我想的那樣 05/09 08:49
hhyhanyuan:不能贊成更多 05/09 08:54
ppoll2:推一個 05/09 09:03
cuber0409:推啊,沒事欺負一個雕像幹嘛 05/09 09:32
god3310:聖光補血 等等就要有人出來說是黨工下去領500了 05/09 09:43
NJTTZPV:歸納原PO想問的問題,主要有兩個: 05/09 10:24
NJTTZPV:1.噴漆有助於達成訴求(改變現狀)嗎? 05/09 10:24
NJTTZPV:2.噴漆能引起其他人的共鳴(支持訴求)嗎? 05/09 10:24
NJTTZPV:個人蠻想看到針對這兩個問題的正面回應的,而不是語帶戲謔 05/09 10:28
NJTTZPV:嘲諷的酸,這樣的溝通才有意義和素養吧... 05/09 10:28
smaljohn:噴漆基本上就是很精神勝利 噴漆被清除還可以裝悲情然後 05/09 10:45
smaljohn:說你們這群人都在乎這種小事不在乎政府對我們做了什麼 05/09 10:45
smaljohn:然後做這種事又不能允許大家感到不爽 有人提出不滿就說你 05/09 10:49
smaljohn:反對是你心靈脆弱 公民素養不佳 05/09 10:49
恩 爾且噴漆不只沒引起訴求 反而使更多周遭的政大學生反感
yjlee0829:掛絲帶OK 噴漆很無言... 05/09 11:45
icemomo:講得太好了,清潔人員是說除非有指示,否則不敢主動清理.. 05/09 11:53
icemomo:麥側入口旁告示牌上噴漆這禮拜已經清掉了 05/09 11:54
lairx: 05/09 12:23
chiao0407:如果噴漆跟佔領立法院的是同一個人怎麼辦(??) 05/09 13:26
一個人不會因為做了一件對的事 後面做了一件錯的事 大家就覺得錯的事是對的 同樣如果是同一個人 那自然要為他後面的錯事負責 跟佔領立法院或者做了甚麼事是沒關係 不要混為一談
owenkuo:推 05/09 14:11
yizero:不支持噴漆 05/09 14:23
pseudo:完全推 05/09 15:08
lakugawalan:這個時候才突然跳出來講!?之前交流版不是才激烈討論 05/09 15:33
lakugawalan:個人是認為當時議題的急迫性夠高時,可以用到以噴漆這 05/09 17:03
lakugawalan:類的手段,畢竟要喚起一些冷漠的人需要更刺眼的東西, 05/09 17:03
lakugawalan:從"怎麼可以噴漆"延伸到"這事情有這麼嚴重嗎?"去思考 05/09 17:05
lakugawalan:幫助帶起議題討論(只是很多只卡在討論行為對錯很可惜) 05/09 17:05
lakugawalan:另外,噴漆也不是那麼不可回復性的不用太緊張, 05/09 17:08
lakugawalan:隨這現在黃絲帶的撤離行動,噴漆也會被消去的, 05/09 17:09
lakugawalan:畢竟破壞公務並不是主要目的!:) 05/09 17:09
這種做法會喚起冷漠的人的人支持? 大家只是更討厭....... 噴漆要洗掉還是破壞物體本身表面(用溶劑清除) 如果真的要做 我建議不如發起校園遊行 或者如之前愛狗社那樣宣傳 重點在我也希望政大能去國民黨化 但是你們作法只是讓大家反對...... 所以別再這樣了 這種作法完全是反串的
PinkBambi:誰反感啊? 沉默的多數()? 05/09 17:50
LoveyouLin:古一笑也不會看到這篇文章阿,要不要直接私訊他? 05/09 18:20
apporience:聖光。可以噴阿,但說真的就是沒效果,然後記得自己清 05/09 20:54
apporience:不如多想想廢核的替代能源方案吧 05/09 20:55
nightrabbit:那贊成立法院上面的噴漆嗎 05/09 21:35
jack5914qoo:之前有個學長說:請告訴我某些行為的戰略高度為何?」 05/09 22:23
jacky7987:無感 05/09 22:36
ssaw5166:走路的時候真的會在意嗎.... 05/09 22:54
bowcar:會,我覺得看了很反感 05/09 23:00
lovesthenry:噴在地上跟噴銅像雖然都是噴漆但不是一回事。 05/09 23:00
emil27:不覺得噴漆有怎樣啊 05/09 23:11
lairx:誰反感?交流版就有啦,且酸來酸去搞得好像反對的都擁核一樣 05/09 23:12
emil27:我覺得你該問的是你自己為何會感到不舒服吧 05/09 23:12
emil27:問別人為何這樣做 也順便問你自己為何會覺得看了不爽 05/09 23:12
smaljohn:如果這東西的目的不是要引起別人不舒服 那幹嘛噴 現在人 05/09 23:14
smaljohn:家覺得不舒服還要質疑對方不舒服的理由…? 05/09 23:14
lakugawalan:的確,引起注意不等於得到支持 05/09 23:30
lakugawalan:但光是一個噴漆就可以讓大家在看似議題冷掉的現在 05/09 23:32
lakugawalan:又能再度受到關注,它的存在就是有意義的了 05/09 23:33
lakugawalan:請大家持續關注能源還有許多社會議題 05/09 23:34
halfnk:礙到你走路? 05/10 00:01
自己弄得自己清 別老是要校工幫你們擦屁股 誰沉默多數 自己上交流版看吧 你反核 可以貼標語 可以貼海報 難道以後某某系之夜都跑去噴漆就好了 完全就是來鬧的
EPIK:推 噴漆意義到底在哪 噴的又不好看xD 05/10 00:31
ujjgeok:推 05/10 00:55
afish00390:推 05/10 01:03
jessica87270:推 05/10 01:32
h6218790831:心聲推 不但無實質意義的抗議 還破壞校園 05/10 01:51
eric82420:挖被發現是來鬧的了QQ 05/10 02:32
chiao0407:可是要成為學運雙雄也要先打破玻璃耶,這樣也沒關係嗎? 05/10 03:24
我建議你可去看南方四賤客一集 S9E4 維基介紹http://ppt.cc/MLLe 這集很特別提到一個概念 對的事情出於錯的理由 跟錯的事情出於對的理由 這個概念
smaljohn:基本慣用狡辯法: 05/10 07:18
smaljohn:1. 噴漆難看不該存在,那你長的難看我可以要你滾出校園 05/10 07:18
smaljohn:嗎? 05/10 07:18
smaljohn:2. 先問問你自己為什麼看這個會看的不爽,一定是你公民 05/10 07:19
smaljohn:素質有問題。 05/10 07:19
smaljohn:3. 天底下哪個權利不是衝撞而來,噴漆只是小事,重點是 05/10 07:19
smaljohn:後面的意義,能被注意到就是好方法。 05/10 07:19
smaljohn:4. 礙到你了?(按:呃,不礙到人你這樣做幹嘛?) 05/10 07:19
smaljohn:噴漆的人只要噴完幾個字,就是表達了「多數意見」,而反 05/10 07:19
smaljohn:對這樣做的人,講了半天還是被說「理由不正當」,這不是 05/10 07:19
smaljohn:雙重標準是什麼?不用狡辯自己就是選擇了一個最簡單也抓 05/10 07:19
smaljohn:不到人不用負責的方式抗爭,說這個跟學運一樣?高度差多 05/10 07:19
smaljohn:了 05/10 07:19
S大 完全說到我的心聲 這個跟學運高度來比簡直是是汙辱了學運 學運雙雄 你知他們未來會面對到多少刁難嗎 光是對岸就有十幾億人... 所以我很佩服他們 他們還負上很多刑責 我們很多人充其量只是搭了他們的順風車 他們之所以能成為英雄 是要付出多少代價..... 成名的背後是多少痛苦 少把這種噴漆行為跟人家相提並論 完全是種污辱.......
LebronKing:推推 超討厭噴漆... 05/10 07:56
kunchelin:噴漆應該要調監視器把人找出來說明清楚吧... 05/10 09:15
n23454:新聞天天播,黃絲帶處處掛,有必要擔心沒人注意嗎XDDDDDDD 05/10 09:41
chema:噴漆可以清除,請問是破壞了什麼? 05/10 10:09
justin1943:樓上車借我噴 05/10 10:27
chema:基本慣用狡辯法再次出現: 05/10 10:54
chema:今天可以噴學校,明天可以噴你家嗎^.< 05/10 10:54
chema:今天可以包圍警察局,明天可以包圍你家嗎~ 05/10 10:55
那你們拜託自己清可以嗎 人家校工領錢領薪水養小孩 那像你們這些人噴漆爽完拍拍屁股走了 人家搞不好要加班 你弄個海報標語之類人家還好清多了 還有別再把自己的行為跟學運畫上等號 笑死了 懶覺比雞腿 學運高度跟你同等? 要不要轉去八卦版讓鄉民評論看看.... ※ 編輯: gostjoke (36.231.147.4), 05/10/2014 11:08:51
chema:綁了上百條的黃絲帶比較好清理 所以就是被允許的嗎? 05/10 11:21
chema:學運的高度是有多高?野百合當時的學運人也是在台大校園噴漆 05/10 11:25
chema:你要不要自己去做田野調查問問看? 05/10 11:26
chema:還是你要學朱學恆說 佔領是學運、包圍警局就不是? 05/10 11:26
chema:而且你最愛的陳為廷、林飛帆說不定也不反對在校園噴漆喔^^ 05/10 11:28
contre23:借問噴哪裡比較看得到啊 我想幫挺核四的沉默多數發聲^^ 05/10 12:16
CorDura:這噴漆不就引起討論了嗎,目的有達成啊ww 05/10 12:33
naturekiwi:反感 好好的東西... 05/10 13:35
f9torres:噴什麼漆 掛什麼絲帶 我住山上 半夜走回宿舍根本嚇死我 05/10 15:06
Brahama:這是正義的一環,很明顯的你反民主 05/10 18:23
jack5914qoo:樓上是在反什麼串拉 還不趕快去寫論文! 05/10 22:22
player6693:以後遊行請自己找保全維護秩序,以免浪費社會資源喔^^ 05/10 23:58
NccuShuai:推 05/11 00:00
player6693:開口閉口就是學運雙雄,如果沒有底下數百上千的亂民幫 05/11 00:05
w82320: 05/11 00:06
player6693:他們衝撞、擋警察,哪來你心中的英雄姿態。 05/11 00:07
LoveyouLin:學運雙雄跟電信雙雄有甚麼關係嘛? 05/11 00:07
LatteXS:好久沒看到這麼廢的文。 05/11 00:07
LatteXS:假中立真深藍。又在英雄主義造神zzz 05/11 00:08
player6693:你的菁英思維裡,只有變成林飛帆、陳為廷才是成功, 05/11 00:14
player6693:底下其他的當亂民都是loser吧。 05/11 00:15
moodi:知道是殺人魔王了還蔣公 公個鬼啊 05/11 00:20
w82320:殺人魔王不好吃,但是便宜啦 05/11 00:23
ite105:推 05/11 00:52
bowcar:果然假中立真深藍大絕招又出現了wwwwwwwwwwwwww 05/11 00:54
bowcar:把每個反對反核的人都抹藍,酸酸只剩這招了喔? 05/11 00:54
afish00390:我再推 05/11 01:19
f9torres:他媽的你們什麼時候才要拆掉?我今晚又被嚇到做惡夢 05/11 01:31
f9torres:今晚才要早點睡覺的欸 拜託快點拆掉啦 05/11 01:31
j7johnny:原來這年頭支持核電一定要是深藍,我受教了 05/11 01:56
wen7706:老濕~學運雙雄和台灣黑熊有關係嗎? 05/11 03:49
k1230588:算了吧 能怎麼辦? 反正現在就是一言堂 只有他們才是正義 05/11 03:50
k1230588:他們做了什麼事情都是正義 我們只要反對行為就是反對正義 05/11 03:50
k1230588:然後就要被抹藍抹黑 05/11 03:51
fluteRandy:不講說人沉默 講了又在那邊一言堂 嘖嘖 05/11 04:39
Cupman:我覺得邏輯有點奇怪,為什麼贊成佔領立法院,但反對潑漆? 05/11 04:46
Cupman:不是很明顯前者比較嚴重嗎?還有任何行動的目的不單只是要達 05/11 04:47
Cupman:成訴求,有時是為了吸引冷漠人群的注意。還有雙雄又是什麼 05/11 04:48
Cupman:鬼?這次學運那麼多人犧牲付出,在你眼裡全都是雙雄的功勞 05/11 04:49
Cupman:喔? 05/11 04:50
smaljohn:樓上文章沒看清楚 你的問題早就解答了 人家才不是以嚴重 05/11 08:35
smaljohn:與否來決定什麼事情該做什麼事情不該 05/11 08:35
frank997:下次我帶條狗來政大門口拉屎 反正都可以(給別人)清嘛 XD 05/11 10:08
lb571:純噓學運雙雄 05/11 10:40
player6693:那請問該做與不該做的標準到底是? 05/11 10:57
player6693:一下子說破壞、一下子說學運高度、一下子又說自己清 05/11 10:58
player6693:要反對請提出明確的準則,不要遇到不同的事就自動轉彎 05/11 10:59
smaljohn:噴漆只要準備一罐漆噴下去就可以置之不理 結果發文要建 05/11 11:14
smaljohn:立合理準則才能來反對 到底誰才雙重標準 05/11 11:14
NJTTZPV:我怎麼覺得很多人的論點其實原PO都有表態或回應了...然後 05/11 11:19
NJTTZPV:就開始無限跳針,或者就只是酸 05/11 11:21
pain0:推原PO ID ^^" 05/11 11:48
pain0: 暱稱 05/11 11:48
ken0715:噴漆完拍拍屁股走人 誰幫你清? 還不是學校清潔人員 05/11 11:57
ken0715:如果噴漆的人願意自己噴完自己清 05/11 11:58
ken0715:我想沒人會反對 05/11 11:58
magi3Q:能讓你發這篇就夠了 05/11 14:48
ite105:再推~不擁核 也不深藍 但這種行為也不支持 05/11 14:49
ssaw5166:吳慾生條款,不監督條例下星期副本啊!!! 05/11 14:52
lovekisswf:打你你傷會好,是妨礙到你什麼zz 05/11 16:12
wowowsakura:反串失敗XD 05/11 17:17
taipeifinest:賈忠力同學嗎 05/11 18:49
voglish:完全贊成噴蔣介石....話說清噴漆有這麼困難嗎? 05/12 00:34
voglish:學生自己也可以清吧?我相信很多人願意出來幫忙 05/12 00:34
NCCUKOREADOG:對對對 都應該走體制內齁 對對對 我們都不乖 你最乖~ 05/12 00:41
sasewill:噴漆我還嫌少 怎麼銅像還不拆 想樹立殺人典範嗎 05/12 15:49
prompter:不如先跟學校反映再來這裡發文 05/12 17:53
f9torres:對啊 風雨走廊滿滿的國旗很醜 怎不出來哭一下??????? 05/12 18:16
bstunner:補血 05/12 19:56
richardchiu:噴蔣介石剛好而已啦 05/13 11:33
steven37:看一看推文,給人貼顏色標籤的心最可議。 05/13 23:38