其實每個系都有收系費問題，若要法律解決，我想是不太可能的
因為事實上這不像國家有強制力，要人民納稅，我們也不可能在
章程訂定出罰則，這並沒有法源。
就如章程所規定的：法律系的同學為當然會員，理應交會費。
但質疑的同學或許會問，有任何強制的規定法律系的學生為當
然會員嗎？那我們也應該繳會費嗎？？如果我不想參加這個系學會
那我為什麼要繳會費呢！？
所以這樣的法律問題，到目前為止可以說是無解，若是認同上一句
話的同學，繳會費是毫無疑問的，若是不認同上一話，我想他有這
權利不繳會費。當然有關系學會所辦的活動，就有限制他參加的權利。
但就像學長們所說的：送舊的活動是否能制止他們參加。
但任人都知道這種技術面的問題，實在很難做到，並不是不可做！
（若一個學會能不考慮情面的問題話，或許可以做到）
另一個問題是院辦有不同補助經費的辦法，若是補助系學會的話，學會
有權自由使用，但是若是補助法律系系上的同學活動的話，只要他是法
律系學生，即使沒有參加系學會（若以繳會費與否來判定的話），系學
會有沒有權利限制他們的使用權。就像系學會是不能限制同學使用系電
系圖等是一樣的。
所以就學會立場來講：當然希望同學能繳會費，至於那些不想繳費會的
同學，或許他們並不想享權利，當然他們就更不用盡義務。當然也不用
對那些同學另眼看待。因為這是他們的權利。只不過他們不能享受所有
系學會所有辦的活動（除了系上交代幫忙同學的事：宿舍、選課等）
所以一個學會所以存在的目的只是要為了同學服務，就算沒有了學會，
只是讓每件事都由同學自己來做而已，自己抽宿舍，自已做通訊錄、
自已去問選課的事、自己迎新、自己送舊、自己報名運動會……
試問有誰想自己去處理上面那些事呢！？今天有學會出來幫大家的忙
我想大家應該都是很高興的，只是那些活動，都希望大家繳繳會費，促
其完成而已。
就我個人來說：要談學會要對誰收錢對誰不收錢，從法律面來講大家只是
希望有個方式（章程）來規範願意參加學會的人，若要從大學法來討論系
學會是什麼樣的地位、有沒有法源來收會費，我想這我沒辦法解答，而且
也只是無止盡的爭論。這對目前的學會並沒有好處。因為若真的有法源的
話，我們的文章都可以d掉了，也不用討論了。所以學會為我們做事，他們
出力，我們出錢。我們享權利時，也要盡點義務，我想這是一個人要不要繳
會費，都可問問自己的問題。
至於系隊問題，我想他們代表法律系去比賽，理應學會要做合理的補助，像是
報名費、公用球具、醫療用品，當然有些也沒有辦法加以補助，像是飲食、住宿
私人球具等，所以學會要做那些方面補助是一回事、學會對於系隊那些人沒有繳
會費處理又是一回事，一個是對於代表法律系的團体要做如何的補助，一個是對
於不繳會費的個人如何限制他的權利，這兩碼事不能混為一談吧！就像國家提供
（某社區）公共財，那對於不繳稅或逃漏稅的個人要如何處罰那是另一個問題，
不能他不繳稅就限制其它同個團体（某社區）能使用公共財吧！
很感謝學長、姐、同學們都願意來關心學會問題，我想這對學會只有好處沒有壞處，
也希望大家還是持續對學會關心指教，因為學會是為了同學才存在的，也是為了服
務同學才存在的。呵呵還是有學會比較好吧！
法制二黃堅真
-
我沒有大男人心態，但這樣我就變的很儒弱
我沒有尚拜金心態，但這樣我就變的很寒酸
我沒有追流行心態，但這樣我就變的很俗氣
我沒有耍博愛心態，但這樣我就變的很癡情
我沒有自以為心態，但這樣我就變的很老實
我沒有前面的心態，但這樣我就變的沒人要