看板 NCHU_CsHsnu 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: pttcan (離子) 看板: Gossiping 標題: pttcan追追追/丹麥血腥屠鯨照 請用力轉寄出去? 時間: Tue Jan 13 15:23:29 2009 網路追追追/丹麥血腥屠鯨照 請用力轉寄出去? 追追追小組/調查報導 網路盛傳的丹麥殺鯨照片之一。(圖/擷自網路) 近來網路盛傳一系列血腥屠鯨照,照片裡被鮮血染紅的海灣旁,數十隻鯨魚正被肢解,開 膛剖肚的模樣慘不忍睹;但血水上殺鯨者毫不手軟,現場外圍竟還站了一堆民眾袖手旁觀 。原信宣稱這個殘忍的行為,發生在丹麥,呼籲網友用力轉寄,讓更多人向丹麥施壓,到 底整件事是真是假? 看原信:為何丹麥海水變紅?血腥殘忍的殺鯨畫面... 追追追小組知道有國家會吃鯨魚,但現場新鮮現宰的畫面還是第一次看到,這麼血腥殘忍 的畫面,到底發生在哪裡呢?我們簡單查了一下,很快就發現國外闢謠網站Hoax-slayer 已經做過調查,根據他們的查證,這件事是真的! 丹麥法羅島的殺鯨活動? 根據Hoax-slayer的調查指出,原信中的殺鯨活動發生丹麥屬地法羅群島(Faroe Islands )。法羅群島每年都會屠殺鯨魚,活動通常在夏天舉行,長久下來已成為當地的一種傳統 活動,只要是島上的居民都能參加;通常是法羅島的男人進行獵殺,女性們則在一旁觀看 。 「法羅島殺鯨活動官網」….喔不,是「法羅島鯨豚介紹官網」(Whales and whaling in the Faroe Islands)指出,法羅島周遭自然資源豐富,作為一個海島國家,他們當然 會管理、保護海洋資源,也會善加利用這些資源;而法羅島周遭有許多領航鯨,因此他們 會捕殺鯨魚作為食物,這使殺鯨在島上是相當自然的事,也受國法所保障。 通常,根據法羅島鯨豚網的介紹,他們會先集結成隊,進行競賽,先開著水上摩托車將鯨 魚趕到淺灘處,再集體進行屠殺。同時,為了使殺鯨過程更有效率,也希望屠殺方式合乎 人性化、讓鯨魚死得痛快,他們會快速切斷鯨魚體內主要供血給大腦的地方。基本上,整 個殺鯨文化有四大步驟:  1.趕鯨魚(Driving the whales)  2.殺鯨魚(Killing the whales)  3.漁獲分配(Distribution of a catch)   在這點他們會分配到許多地方,包括當地救濟院和其他體系,像是養護之家。 在某些較大的村鎮,少量的私人會拿鯨魚肉賣給當地食物店家, 不過價錢受到政府控管,價格大約是豬肉和羊肉的一半。  4.儲存並料理(Storage and preparation) 參見:法羅島鯨豚網 法羅島鯨豚網中也表示,他們可以理解這樣的屠殺方式,為何引起媒體報導的強烈反應, 尤其是那些大多數沒看過,自己所吃的肉的宰殺過程的都市人。法羅島人認為,這項行為 屬於他們島上的傳統文化,他們已習慣在餐桌上食用鯨魚肉、魚脂,且整個活動沒有營利 行為,不應該被禁止。 殺害鯨豚 國際譴責 雖然法羅島官方有堅持文化的一套說法,但每年夏季屠殺鯨魚的行為,仍引起全球動物保 護團體的抗議,包括英國鯨豚保育協會(WDCS)等組織,都嚴厲譴責這種行為。 WDCS即在官網指出,他們收到許多網友寄來的網路轉寄信(即原信),但其實這項行為, 他們在20年前就注意到了,並且加入抗議活動,但20年後法羅島依然故我;依照WDCS的判 斷,他們認為網路上流傳的是舊照片,而沒有傳達出現在的獵殺方式。(註:這裡WDCS就 沒說清楚為什麼了,也沒表示新的獵殺方式為何) 同時,WDCS在網站中明確寫出他們反對法羅島殺鯨行為的四個主要原因:  1.這是不人道的屠殺方式(Inhumane hunting methods)   刀緣頓掉的金屬鉤、刀殺害鯨魚,並且拖行屍體,總之他們相信一定很殘忍。  2.沒有限制的捕殺(Lack of regulation)   法羅島所捕殺的鯨豚,是世界捕鯨委員會(IWC, International Whaling Commission)現在沒管理到的地方;另外法羅島也不是歐盟成員,目前沒有任何法律可管 。  3.獵殺程度可能是環境無法負荷的(Hunting levels may be unsustainable)。  4.鯨魚肉帶有沉重的汙染。(Whale meat is heavily contaminated)   鯨魚肉與鯨魚脂含高劑量的汞(mercury)殘留。在一項長期的法羅島兒童研究中, 已清楚發現兒童帶有神經遲緩問題、心血管疾病,及孕婦會遺傳給胎兒的問題。 參見: News - Whale Hunting In The Faroe Islands 2008-11-27 殺害鯨豚 國際譴責 聽完正反兩方的說法,不知道大家的看法如何?如果大家依然持反對立場,依照原信說的 不斷轉寄,就能對丹麥政府產生影響嗎?關於這點Hoax-slayer在調查報告中,提出歐盟 、丹麥管理法羅島最為矛盾的地方:1948年的一項自治法令,使法羅島偏向有自己主權的 實體。 Hoax-slayer調查指出,法羅島是丹麥領土的一部分沒錯,但因為1948年的法令,讓法羅 島具有自治權,有自己的旗幟、議會、銀行、郵票等等,也讓他們有獨立的可能性;此外 ,雖然丹麥是歐盟的成員之一,但法羅島並不是。因此如果想要透過官方影響法羅島, Hoax-slayer認為直接跟法羅島溝通最有效,因為他們有自治權;WDCS則表示,網友可以 向法羅島傳達抗議意見,並向丹麥外交單位提出不滿。 綜合而論,丹麥殺鯨事件的確存在,不過殺鯨的地區是擁有自治權的法羅島,只跟丹麥抗 議可能沒用,且這個活動至少存在20年了。如果大家想傳達抗議聲音,建議直接向法羅島 政府表達抗議,可能比較有用。 相關連結: Hoax-slayer.com – Denmark Whaling Shame Protest Email -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.14.11
rupru19:丹 01/13 15:24
mkm: 追追追 追著你的人 01/13 15:24
startlequiet:紅海 01/13 15:24
lats:日本:還好不是我 01/13 15:24
Hateson:關鍵字:丹 01/13 15:25
whitefox:所以這是一封轉寄了20年的網路謠言嗎 01/13 15:25
oicecnir:If it looks good , eat it !!! 01/13 15:25
a8888xyz:比較喜歡魚翅... 01/13 15:26
Maiar:可以抗議垃圾轉寄信件嗎 01/13 15:26
valenci:很支持。他們有他們的玩法。我只反對殺數量極少品種。 01/13 15:27
jaychou99:日本輸了 01/13 15:27
XBUCKXMR:日本:還好沒中槍 科科 01/13 15:27
willrevenge:照片在哪 01/13 15:28
abin502:日本有放棄捕鯨魚過媽? 01/13 15:28
valenci:記得愛斯基摩還是保留若干獵鯨。 01/13 15:29
cpt:數十隻鯨魚喔 那每天數百萬隻雞豬牛怎麼辦? 01/13 15:29
smalltwo:讓他吃呀都發展遲緩的話有一天會滅種的 01/13 15:30
femckog:韓國人吃狗肉喔 01/13 15:30
valenci:唯一能說服我的只有禁殺瀕危品種。覺得反殺鯨有點太過頭。 01/13 15:30
birdy590:比較好的勸導方向是, 鯨魚肉被人類污染, 吃了對人體有害 01/13 15:31
IloveHsuan:丹丹和麥當勞簡稱丹麥 01/13 15:31
birdy590:以現在的狀況繼續下去, 總有一天會變成大型魚類都不能吃 01/13 15:31
valenci:樓上的。沒用。汞污大型魚都有。而且他們數十條不算多。 01/13 15:31
tngtng:比日本那明明愛吃的嘴臉還假道學說是要科學研究要好些了 01/13 15:31
valenci:日本假道也是因國際壓力吧? 01/13 15:32
rhombohedral:真的是沙鍋大的OP 我小時後的套書就有寫到... 01/13 15:32
tngtng:至少丹麥沒扯謊 01/13 15:33
GiantPenis:又不是吃熊貓!大驚小怪~ 01/13 15:33
birdy590:現在毒性還在累積當中, 食物鏈上層的動物第一個受害 01/13 15:33
birdy590:人類連這些食物鏈上層的照吃, 所以就... 01/13 15:34
tngtng:不過絕大部分的鯨魚應該都是頻臨絕種 01/13 15:34
valenci:挪威也有,google「挪威 捕鯨」 01/13 15:34
tngtng:日本一年捕殺超過一千隻鯨魚! 01/13 15:35
Dlareme:滿好吃的 01/13 15:35
valenci:不過數量方面,也是各說各話囉。有人說某種還很多。有人覺 01/13 15:35
valenci:得永遠太少。 01/13 15:36
danman:那就轉囉 01/13 15:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.96.226
duo131:詳情請看將大的壽司全國大賽篇第三集第23話 01/13 22:19