作者Isuzel (Isuzel)
看板NSYSU
標題[閒聊] 併校說明與意見交流會見聞
時間Thu Mar 14 15:44:55 2013
各位好，今天的說明與意見交流會小弟躬逢其盛，
稍晚應該會有學生會人員整理會議紀錄上來，
不過想在此與大家分享
個人的見聞與感想。
1. 在今日的說明交流會前，校方已與學生自治單位開過會，
而本日的說明會是
學生會向校方要求召開。
2. 本次的會議對全校學生9400多人發出邀請，使用目測容量約50人的會議室(行4006)，
會議主持人為學務長而非校長，足見校方對學生意見的期待與重視。
3. 本日亦有提到，(如前面相關文章所述)學務處直到三月初才得知這件事，
三月底校方便要將報告送交教育部。
然而校長室一月時便收到公文，更似無組織任何相關專責機構，
讓學務處必須親上火線在一個月內與學生開會收集學生意見，
足見校方對此議題之重視與關切。
4. 本日的說明與意見交流會也許該改名叫「意見收集會」。
...不，也許只需要一個箱子，上面寫「意見請投入」，
因為今日看來校方原本並不打算對此議題說明什麼，也不打算與學生交流什麼，
只打算單方向接收學生的意見。
5. 學務處不願公開已收集到的院、系所、老師等等之意見，
因為「可能傷害校際情感」。
6. 依本日會議資料，校方表示
「目前對於是否合併並無預設立場，
對於是否評估與高雄地區其它國立大學合併，亦無預設立場。」
以上。
個人認為，今日與會的同學大多都願意理性的與校方交流、思考此一議題。
校方基於情感疑慮而不願讓同學有更多思考方向可參考，
雖然可以理解，但是難以令我接受。
再者，既然這麼重視與各校的情感，要把各校放在對等的位置上看，
又為何在此議題上連一丁點積極感都沒有，
不管是對內或對外，看來都是得拖則拖、得過且過？
真的沒有預設立場嗎？真的對等看待過其它學校嗎？
總體而言，今日校方的表現和言論，
只是讓我感到學校與學生之間的鴻溝又更大了一點。
雖然學生會透過今天的說明會很努力的想把橋樑的角色扮好，
但是囿於某些「大人的理由」，看來似乎有不少力不從心之處。
以上是本人本日個人見聞與感想。謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.38.90
推 keith222:看來學校的確"十分"重視此議題呀 03/14 16:52
推 chiahua1220:公文的收到與否，絕對不只是有沒有蓋章才叫做看到啊， 03/14 17:08
→ chiahua1220:當學生是笨蛋?? 03/14 17:09
這個嘛...我認為難以證實，除非能請學生會跟學務處調發到學務處的那份公文來看，
以校長批示的內容而言，確實是有要轉發到各一級行政單位的。
當然您有合理懷疑的自由，不過在有證據之前，光憑懷疑就要下有罪論斷，
我想恐怕難以說服別人。
不過不管學務處早知道還是晚知道，時間上的拖延是事實。
推 chiahua1220:再補充一下好了，今天大多數的對話內容都是在複製上次 03/14 17:11
→ chiahua1220:的會議 03/14 17:11
推 Zwubber:居居私密塔 03/14 20:22
※ 編輯: Isuzel 來自: 218.173.38.90 (03/14 20:44)
推 paul520:高大跟高師大並還差不多 推跟高醫並啦 03/14 22:25
推 keler897:高醫就不是國立的所以不能併阿 03/14 22:58
推 paul520:想要後宮 有這麼難嗎 03/14 23:45
推 john5601:公家機關老愛拖拖拉拉的 曖昧不明 03/15 16:56