推 ZBeta : 反對 12/01 02:31
推 pichubaby : 政治立場是一回事,教學能力是一回事。 12/01 02:45
推 pichubaby : 不過會不會接下來有收費員旁聽可能又是另一回事了XD 12/01 02:48
推 kakakaka : 如果他有開碩班,我就選 12/01 03:16
推 petiterouge : 政治和教學能力分開看+1 12/01 13:40
推 linghsu : 3必須能接受老師本人 才能聽信他的教學 12/01 13:54
推 amovie : 個人覺得要讓他像收費員一樣失業 12/01 13:56
→ amovie : 如果他有能力 自然可以找出路 12/01 13:57
推 t86c : 當然反對XD 12/01 15:55
推 zsp50144z : 這種政客憑什麼回來誤人子弟? 12/01 15:58
推 d13751200344: 先把收費員問題解決,別捅了簍子拍拍屁股就走 12/01 17:14
推 riseball : 上沒多久就想勞跑ㄏㄏ 12/01 17:25
推 mtmnkor : 媽的,政客滾!! 12/01 21:14
推 huikmn : 先把自己的紛爭解決吧 不然把紛爭帶入校園能看嗎 12/02 00:23
→ kasist : 當然反對。 12/02 10:45
推 jean8341 : 薪水給收費員的話 考慮(?) 12/02 11:28
推 monk0912 : 政治和教學能力分開看+1 12/02 13:15
推 Dawnvoice : 師者,傳道、授業、解惑也。可是他的「道」呢? 12/02 13:33
推 amovie : 要教學能力 找學士畢業的講師即可 12/03 00:47
→ amovie : 中山需要教授 是有名望有研究能力的 12/03 00:47
→ amovie : 葉匡時有研究能力嗎 12/03 00:49
→ ygvfeszaq : 一看也知道是政治發言 怎可能真的想回來教書 12/03 22:22
推 j20006640 : 收費員都解決不了 中山大學不是資源回收中心 12/04 20:56