課程名稱︰哲學推理與倫理學
課程性質︰通識
課程教師︰陳榮華
開課學院：
開課系所︰
考試日期（年月日）︰97年4月14日
考試時限（分鐘）：約150分鐘。（考試時間是兩節課，寫不完可繼續寫，助教大約
多給了半個小時。）
是否需發放獎勵金：是。
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
以下試題五選三。
1.檢討一個論證時，要向它提出四個問題。請問這四個問題是什麼？請詳加說明。
並說明是根據什麼理由去提出這些問題？
2.請從以下七個邏輯謬誤(logical fallacies)中，選擇說明其中五個 在說明各謬誤時
請舉出具體的例子，並說明你的例子是適當的。
A.錯誤原因的謬誤(fallacy of false cause)
B.訴諸不相干權威的謬誤(fallacy of appeal to irrelevant authority)
C.訴諸無知的謬誤(fallacy of appeal to ignorance)
D.稻草人謬誤(strawman fallacy)
E.綜合的謬誤(fallacy of composition)
F.分散的謬誤(fallacy ofdivision)
G.賭徒謬誤(gambler's fallacy)
3.請說明以下五種定義的意義，並舉出一個例子，再說明其優點或缺點:
A.描述定義(descriptive definintion)
B.約訂定義(stipulative definition)
C.過重定義(loaded definition)
D.內含定義(intentional definition)
E.外延定義(extentional definition)
4.在組織信念時，有兩種方式:基礎論(foundationalism)和融貫論(coherentism)
請說明這兩種主張，並舉出適當的例子。然後再請你說明，一個基礎論者會如
何批評融貫論的主張，及一個融貫論者或如何批評基礎論的主張。
5.在倫理學中，有六種不同的價值取向。分別是主觀主義（subjective）與
客觀主義（objective），內在價值（intrinsic value）與用具性價值
（instrumental value），絕對價值（absolute value）與相對價值
（relative value）請詳加說明這六種價值取向並舉出適當的例子。
最後，請你說明作者如何批評倫理學相對主義？
--
第五題印象有點模糊，可能在用字上跟實際的考題有出入，但問題要問的東西確定
沒錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.228.51
※ 編輯: olivefly 來自: 140.112.228.51 (04/14 17:04)