→ boo19900520 :已收入法律系 01/07 22:31
(如未明確表示,則不予發放)
試題 :
台灣大學工程與法律期末考考題
考試時間:2013年1月7日下午3:30-5:10
一、台北市立A國中為辦理該校營養午餐之採購,於民國101年5月底依政府採購法公開招標
,徵求廠商提供101年9月起至102年6月底全校之營養午餐,共有B、C、D三家廠商競標,由
B廠商以最低價新台幣488萬得標,請依政府採購法相關規定回答下列問題:(每題十分)
1. B廠商與C、D廠商均為串連圍標,A國中締結後發現,得依法如何處理?
2. B廠商於得標後交由C廠商出餐盒,是否合法?
3. 供應期間,發現餐盒中有蟑螂、蒼蠅、小蟲及鋼刷屑,A國中得否依政府採購法終止採
購契約?得否刊登政府公報B廠商為不良廠商?
4. B廠商於被終止契約後,A國中可否以限制 方式以E廠商(由殘障團體成立之供應商)試
價?
5. 你如果是A國中校長,發現B廠商有違反政府採購之情事,B廠商送紅包50萬給你,請你
原諒,你應該如何處理始為合法?
二、紹興南街台大校地為醫學院發展預定用地,多年來被違章戶占用,目前住戶均非合法
的配住戶,校方為解決此一長年老問題,提起法律訴訟,要求違章占用戶歸還校地,卻引
來社會系與城鄉所學生不同意見之抗議。是以工程與法律之角度回答下列問題:
1. 違章占用戶既不合法,建築老舊又影響公共安全,校方可否要求依法強制拆除?根據之
法條為何?(10分)
2. 若以BOT之方式引進民間資金重建,是否可行?如何處理(安置、補償或收費)違章占用
戶?(10分)根據之法條為何?醫學院所需空間如何計費?(10分)
3. 若以都市更新之方式(獎勵容積)辦理,是否可行?如何處理(安置、補償或收費)違章占
用戶?(10分)根據之法條為何?是否合法?(10分)
(試題結束)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.250.43
課程名稱︰工程與法律
課程性質︰法律系選修
課程教師︰法律系林明鏘/土木系郭斯傑
開課學院:法律學院/工學院
開課系所︰法律系/土木系
考試日期(年月日)︰102.元.7
考試時限(分鐘):100
是否需發放獎勵金:是