[試題] 101下 沈冠伶 民事訴訟法甲下 期末考

[trees880098 (王品台朔)]

課程名稱︰民事訴訟法甲下
課程性質︰必修
課程教師︰沈冠伶
開課學院：法律學院
開課系所︰法律系三組
考試日期（年月日）︰102.06.14
考試時限（分鐘）：110 mins.（五12兩節課）
是否需發放獎勵金：YES
（如未明確表示，則不予發放）

試題 :

民事訴訟法試題（102.6.14）

※注意：

        希按題號順序，寫明題號作答

        僅可參考未附判解之六法全書作答

一、甲於九十九年五月一日列乙為被告，向該管法院起訴，於第一次言詞辯論期日，聲明
    求為判決命已返還A車予甲。其起訴之事實、理由略為：乙無權占用甲所有之A車，屢
    經催討，迄置不理，為此，基於所有物返還請求權起訴云云（略稱為前訴訟）。對此
    ，乙聲明求為判決駁回甲之請求，辯稱：乙占有使用A車，係於九十九年三月一日事先
    獲得甲之同意（以下略稱為「a事實」），且於同日由乙支付五萬元予甲，作為使用A
    車之對價（以下略稱為「b事實」），就A車乙應有租賃權等語，並聲請訊問證人丙。
    問：（40%）
    1. 設前訴訟經判決確定以後，甲又列乙被告，基於租金給付請求權，訴請該管法院判
       決命乙給付租金（略稱為後訴訟）。對此，乙爭執甲所主張之租賃關係，而聲明求
       為判決駁回甲之請求。問：前訴訟之判決，對於後訴訟之審判有何效力？
    2. 甲是否應就乙之無權占有負舉證責任？
    3. 法院是否應即依乙之聲請，訊問證人丙？
    4. 設乙僅知證人丙為甲之友人，，而不知丙之確實姓名及住所，甲又拒絕提供相關資
       訊時，法院應如何進行審理？

二、原告甲於九十九年十月一日，列乙為被告，向該管法院起訴，聲明求為判決「乙應支
    付甲八十萬元」，主張事實略為：甲於九十七年九月一日將一百五十萬元交給乙點收
    使用（下稱c1事實），約定乙應於一年內返還同額現款（下稱c2事實；並合稱c1及c2
    為原因事實a）；為此乙於同日簽發面額為一百五十萬元、到期日為九十九年八月三十
    一日之本票一紙交予甲收執（下稱為原因事實b，並稱其所該當發生之權利為b債權）
    ；詎料乙迄今尚未償還，為此提起本訴等語（下稱「前訴訟」）。對此，乙於本案審
    理時辯稱：甲未曾交付一百五十萬元予乙等語。試說明理由，回答下列問題：（40%）
    1. 設乙於前訴訟之本案審理中又答辯稱：其對甲有價金債權（下稱c債權），據此已
       向甲表示抵銷，所以甲之請求為無理由等旨。於此情形下，受訴法院應如何處理？
    2. 設前訴訟於一○○年三月五日經判決確定後，甲另又列乙為被告，起訴請求償還借
       款七十萬元（下稱「後訴訟」）。於此情形，在後訴訟之程序上，乙可如何主張？
       後訴訟之受訴法院應如何處理？
    3. 關於c1之事實，是否應由甲負舉證責任？
    4. 前訴訟之受訴法院形成心證認為（肯定）b事實存在時，可否據此依第282條規定推
       認c1事實存在？此項心證對爭點之審理具何作用？

三、甲將乙列為被告，起訴請求乙應賠償丙新台幣（以下同）一百萬元。其主張之事實及
    理由略為：甲為丙公司之股東，乙為丙公司之董事，因乙執行職務不當，而侵害公司
    之權利，因此依公司法第214條之規定，代位公司向乙起訴，請求乙應賠償丙一百萬元
    。問：如甲受敗訴判決確定，丙及其他股東丁得否就該判決，提起第三人撤銷之訴？
   （20%）

（試題結束）

--
推 NTUinfo:追殺也太驚悚...
推 tsuku:一樓不是要和myNTU單挑嗎？...
推 ahpc82:打輸回來了吧
推 myNTU:追殺NTUinfo!!!:D
推 NTUSpace:希望沒事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.182
→ ddkkz2003   :好民訴，不突襲嗎？
推 boo19900520 :已收入法律系
推 azoc245     :←屍體
推 pig5252002  :左邊是爭點整理，右邊是舉證責任(死
→ pig5252002  :前門拒虎，後門迎狼QQQQQQQ
推 chad0617    :進擊的爭點
推 marstinlai  :考完民訴B99都崩潰了只好讓B00來打考古題
→ trees880098 :撿到批幣@@學長姊辛苦惹~
推 didalin     :想說為什麼是你打考古XD
推 tanya0918   :一種分數.批幣兩頭空的哀傷