推 ShaEric63ck : 推04/15 07:54
※ 編輯: beccaria0711 (140.112.25.41 臺灣), 04/19/2023 09:14:16
※ 編輯: beccaria0711 (223.137.30.41 臺灣), 12/30/2023 20:24:56
課程名稱︰民事訴訟法甲下
課程性質︰必修
課程教師︰沈冠伶
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2023年4月12日
考試時限（分鐘）：110分鐘
試題 :
民事訴訟法期中考試題(2023.04.12.)
注意：
希按題號順序，寫明題號作答
僅可參考未附判解之六法全書作答
一、甲將乙列為被告起訴，請求乙應給付甲新台幣 1000 萬元，其事實及理由略為：丙於
111年3月1日向甲借款 1000 萬元，清償日為 111年12月 31日，惟迄今均未償還本金及利
息。乙為丙之連帶保證人，應負連帶保證人責任云云。乙則抗辯：保證契約未成立，且乙
積欠甲者並非借款，而是賭債，故請求法院駁回原告之訴。問：
1. 如於第二審上訴程序中，甲追加丙為共同被告，並採主觀預備合併方式，列為後位被
告，是否合法？法院應否許其追加？（20分）
2. 如甲起訴時，即將乙、丙列為共同被告，是否合法？屬於何類型之共同訴訟？關於借
款合意之事實，如丙自認，而乙聲請傳喚證人 A擬證明無此合意，則法院是否應調查證人
A？（20分）
3. 承2，第一審法院如判決甲勝訴，僅乙提起上訴，其上訴理由為：第一審判決就保證契
約成立之事實認定有誤，而丙未提起上訴，則乙之上訴效力是否及於丙？如乙於第二審程
序中提起反訴，請求法院確認甲對丙之借款返還請求權不存在，法院應否准許？ （20分
）
二、設X1於107年10月1日以自己一人為原告，列Y為被告向該管法院起訴，聲明求為判決
：「Y應自107年2月1日起至甲地返還之日止，按月給付 40萬元予原告」。X1之事實主張
略為：甲地係由X1、X2、X，等三人按應有部分各三分之一所共有；Y於105年9月1日承租
甲地，約定每月支付租金四十萬元，租期為二年；如果Y於租約終止或租賃期滿後不交還
土地時，應自租賃關係消滅日起至返還甲地之日止，按月支付違約金九十萬元。詎料Y自1
07 年1月起積欠租金，迄今均未給付等語（下稱本訴訟）。問：
1.本件X1 是否具有原告適格？X1、X2、X3 是否應共同起訴？ （20分）
2.本件訴之聲明有無訴之客觀合併？受訴法院應如何處理？試依可能情況之不同析述之。
（20分）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.212.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1681278435.A.0A9.html