課程名稱︰民事訴訟法甲下
課程性質︰必修
課程教師︰沈冠伶
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2023年6月7日
考試時限（分鐘）：110分鐘
試題 :
一、原告甲於 111年6月1日列乙為被告，向該管法院起訴，請求判決塗銷以乙名義為A地
所有權人之登記。甲之主張略為：甲為A地所有人，未曾將該A地出賣於乙，其以買賣為原
因所受A地所有權移轉登記係由於甲、乙二人間通謀虛偽意思表示所造成云云（下稱本訴
訟）。對此，乙辯稱：其已移轉A地所有權予訴外人丙，請求駁回甲之請求等語。問：（4
0分）
1.如甲於本訴訟獲得勝訴判決確定後，乙又提起後訴訟，將甲列為被告，請求確認丙為 A
地之所有權人，後訴訟法院是否應以起訴不合法予以駁回或應如何處理為妥？
2.本訴訟之判決對丙有何效力？此是否因丙受移轉之時點係在甲提起本訴訟以前、該判決
確定以前或以後而異？
二、甲將乙列為被告，於112年5月1日起訴，請求法院判決命乙應返還新台幣（下同）30
萬元，其主張之事實及理由略為，乙曾向甲借款 30 萬元，並簽發支票一張，票載日期為
111月4月1日，然經甲遵期提示，未獲兌現，故提起本訴訟，並向法院聲請傳喚 A 為證人
；乙則請求法院駁回原告之訴，其理由略為：乙曾於111年8月1日匯款給甲 30 萬元，故
已清償該筆借款，並提出二人通訊軟體對話之手機螢幕截圖，甲曾回覆：「收到」，作為
證據。問：（40分）
1.法院應如何整理事實上及證據上爭點？
2.法院應否傳喚 A？
3.手機螢幕截圖是否具有證據能力？法院應如何進行證據調查？
三、甲將乙列為被告，起訴請求法院判決命乙應給付甲新台幣（下同）100 萬元，其主張
之理由略為：丙向甲借款，乙為該筆借款之連帶保證人，丙逾期未清償借款，乙應負連帶
保證人責任（以下稱「 前訴訟）。問：如甲於前訴訟獲敗訴判決確定，判決理由中關於
借款債權存否之判斷，對丙發生何效力？（20分）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1686316368.A.AC3.html