看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《soberer (傻ㄅㄅ)》之銘言: : 「今天如果心情不好、不滿意法令,就去佔領立院,那國家怎麼運作下去」 : True! 這句話絕對是對的 : 但我想多數站出來的團體、學生並不是這麼無聊的人 : 一個命題(行動)前,應有他的假設、前提 : 我認知到的團體、學生的行動前提是來自於 : 「就服貿議題已多方進行體制內溝通但無效、且立院已失去應有之功能、 : 第三方監督、抗衡之制度也失效」,所以才採取佔領立院的行動 試證明該敘述為真。 : : 等到警察來了,就賴著,逼警察出手,然後高喊「不要打孩子!」 : : 支持警察打那些逼警察出手的少數激進份子暴民。 : 也許佔領行政院的群眾中有少數激進分子暴民、甚至挑釁 : 那警察採取相對暴力的手段是合理的 光是入侵行政院以及企圖阻止警方驅逐占領行政院的暴民,就可以打了。 就不過是一群現行犯。 因為人數為多,多到警察不太敢動而已。 難到能聚眾就是正義? 聚眾就可以非法入侵國家一級行政機關? 那要不要下次聚眾直接衝國股銀行好了? 反正都是政府取之於民的財物,因為政府不適任,還給人民正好?\ 反正我們就代表人民!! 代表正義!! : 但若是警方面對的僅靜坐勾手的民眾、或甚至已經躺在地上 : 失去反抗意識及能力的民眾 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 失去反抗意志,可是可以一路大喊"警察後退"嗎? 竊以為不過是群玩火玩到不小心燒到自己的人罷了。 : 絕對不支持警方仍採取暴力鎮壓的動作 : (踩人、打頭、拖行...) : 雖然我覺得討論這個容易議題失焦,但如果真要討論 : 我盡量求理性的做了一張簡單的圖 : http://goo.gl/HC44x3 : 結尾重申,所譴責的不是盡責的警察全體 : 而是部分刻意採取暴力的警察 : 及其背後下令暴力鎮壓的長官!!! 對抗入侵國家一級行政機關的暴民,不鎮壓,請問是要? 請他們喝咖啡吃太陽餅回家嗎? 如果想聲稱鎮壓是不好的,請也提出可以有效驅離民眾, 不打擾行政院正常運作的方式。 : 如果要討論「暴民就是該死、打死他們剛好」 : 我就真的沒辦法了QQ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先發大,讓其他不同意見的人不能表達,高招高招。 : : 沒出息!沒擔當!22k弱雞!失敗媽媽!頂著楊逵光芒,當民進黨馬前卒。你到底 : : 是不是民進黨員嘛!你小孩是不是嘛!講清楚嘛!幫民進黨霸佔主席台!還真有臉出來說 : : 三道四。 : 我國本來就是代議政治、政黨政治 : 就算誰是民進黨又如何? : 還是國民黨、跟民進黨都很糟糕、都該死 : 那我們更應該站出來了呢 : 因為現在立院裡面幾乎不是國民黨就是民進黨!!! : 一起來~ 有沒有學運頭都是小英培養起來的,可是卻可以自稱超越藍綠的八卦? 綠就綠,綠也沒有不好,假裝中立就有點..... : 但我想說的是 : 參與這次反服貿運動中 : 還是有些人是試著就事論事、去理解、了解服貿 : 從而做出自己的判斷、決定自己的行為 : 那些人身上是貼著標籤 : 但是是貼著「我不服」、而不是「民進黨」 看到立法院外面什麼"台灣獨立建國"、"XXX(民進黨籍人員)棟蒜" 等等標語。 不用說不是民進黨了,民進黨沒有不好,只要大方的說出來即可。 : : 講什麼不公不義?那你破壞民主投票機制,少數霸佔 : : 主席台,阻攔多數投票,你的公義在哪裡呀?頭腦不清的大學教授嘛!那你是什麼少數暴 : : 民,什麼激進份子呀?這個媽媽,怎麼教出來的孩子?完全沒有民主教養!活脫脫破壞民 : : 主少數服從多數的基本規則。活脫脫,就是民主之賊,民主流氓。" : : http://ppt.cc/Qv7H : 你的民主和公義是「少數服從多數」 : 我同意,那是一個運作規則 : 但是我的民主和公義還有下聯--「多數尊重少數」 : 否則就淪於多數暴力 : 好吧,也許這樣太複雜了些 : 回到「少數服從多數」這個概念 : 若要解釋為「少數民意服從多數民意」 : 受限於我國為代議政治 : 所以可以合理代換為「少數立委服從多數立委」 : 但是現在我國也面臨一個政黨政治的困境是 : 你確定現在就於服貿議題、黑箱議題不表意見的國民黨籍立委 : 真是支持服貿? 真是能代表他背後的選票? : 抑或是僅服從了少數黨派高層的意見? 制度如此就是如此。 這次學運這樣鬧,不過是輸不起而已。 無論是立委本身的意見,或是黨的旨意, 目前的執政黨或是立法院多數黨,就是代表多數民意。 少數人輸掉選舉,認為政策不合己意,就上街鬧。 可是殊不知,多數人選擇的政黨代表多數人利益, 也代表政府政府政策其實可以符合大多數人利益。 : 這是未來數年、數十年,我們都會面臨到的問題 : 也是學生團隊訴求、亟欲突破的困境 : 「莫以黨紀處分約束黨籍立委表達其真正意見及看法」 : 若是未來議會可以符合、或趨近於 : 資訊的充分公開、議題充分討論、立委代表其背後人民表達他真正認為的意見 : 好,我可以認同「少數服從多數」 : 儘管其結果可能仍會有必要之惡 那不就結了? 民主制度,下次選舉再來過, 如果真的民意這麼高,也不會選輸啦。 選輸亦即民意站在另一邊,頂多說是分化嚴重,說不上是政策背離民意。 : 我怕你又以為我是民進黨派來的 : 只好再次強調,我上面那三段十一行論述,同樣適用於民進黨身上 這就是了,選輸就等下次。 等到有權之後再來談。 : //// : 好吧,我承認這篇文也是一種發洩 : 但是的確現在就於此運動中,急需突破的 : 是爭取更多民眾的支持 : 所以需要冷靜、溫柔、又禮貌的(所以我最近都沒刮鬍子) : 試著跟一些還願意聽的人做溝通 : 我知道我很多朋友,正以 : 跟家人溝通、自製傳單上街頭發送、進行公民教室演說 : 持續參加靜坐、呼朋引伴330上凱道等方式 : 給予運動實際的支持 : 這是最壞的時代、也是最好的時代 : 且讓我們以一顆真正喜愛台灣、有點笨拙卻可愛的心 : 溫柔又堅定的,繼續努力 :D 看到一群暴民,入侵行政院、癱瘓立法院, 是要怎麼支持? 換個點,換去中正紀念堂.....自由廣場等等, 拔掉那些民進黨的東西,推出真正的訴求再說。 訴求一改再改,民進黨的一來再來,要人家怎麼支持? 再說,當軟弱無能的政府低聲下氣求和談的時候, 這群學生不是大喇喇的拒絕了嗎? 何來和平理性訴求? 若有真訴求,何必一改再改?若真有料可談,何必拒絕談話? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.97.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1395995332.A.4D5.html
pig5252002:啊不就好棒棒 03/28 16:29
※ 編輯: Emaciation 來自: 1.162.97.179 (03/28 16:31)
staristic:下去領500 03/28 16:31
peter555565:你的民主就只是國會多數決嗎? 03/28 16:32
kahn3515:自己估狗比例原則 你認為可以打 不代表法律認為可以打 03/28 16:33
alturiak:就回你一改再改: 哪個貿易協定不需要一改再改 直接通過 03/28 16:54
papertim:民進黨的東西? 03/28 16:54
DEATHROY:阿扁選上總統的時候也有人上街說不公平阿 03/28 17:01
DEATHROY:有效驅離 馬英九喊話願意召開公民憲政會議應該很有效 03/28 17:02
lienyushiu:民進黨沒那麼厲害啦 03/28 17:03
DEATHROY:你知道人最少的場子是那台獨場嗎? 03/28 17:03
DEATHROY:學運唷 當年馬英九也很愛台保釣運動呀 03/28 17:03
ijchen:弱到一個地步,這程度大概領不到500 03/28 17:04
DEATHROY:執政黨就是多數民意 所以民意不會改變 9趴民意是假的 03/28 17:04
mividaloca:閱 多唸點書吧 03/28 17:06
DEATHROY:你覺得當年認為紅衫軍運動有正當性的人 現在下令趨離學生 03/28 17:06
DEATHROY:那位院長也是超越藍綠 行政中立的行政院長嗎? 03/28 17:07
aniesway:你黑雲? 還是弱版黑雲? 03/28 17:09
theLine:如此論述 如此邏輯 競爭力堪憂 03/28 17:09
friskies:個人臆測 03/28 17:10
carterdunk:中肯 有個專有名詞叫做"公民不服從" 03/28 17:10
carterdunk:詳見 http://ppt.cc/gY8p 03/28 17:10
carterdunk:附帶一提,執行公民不服從的人最後還是要受法律懲罰 03/28 17:11
heloiselu:現在這個年代你去自由廣場坐到變枯屍也沒人會鳥你好嗎 03/28 17:17
heloiselu:占據立法院執政者都不痛不養了 真的快笑死 03/28 17:17
jimmy5680:沒有112IP,失敗 03/28 17:22
fakelee816:推文一堆暴民啦 趕快叫白狼出動飆車族 03/28 17:25
molinawang:嗯嗯嗯嗯 03/28 17:29
Shalone:... 03/28 17:35
roderick:就算不符比例原則,在沒被判決確定前都是無罪的 03/28 17:37
iphone55566:政府低聲下氣 XDDDD 03/28 17:38
DWESOME:民進黨現在沒這麼大的能耐啦 可以號召這麼多人力物力 03/28 17:40
zard1989:老兄不要滿腦子藍綠好不好 03/28 17:42
ddkkz2003:又是藍綠 加油好嗎 03/28 17:46
bztfir:民主不是只有選舉而已 選完睡四年喔zzz 03/28 17:50
breakintruth:念在你字數多 去領550啦 03/28 17:55
spurs2120:這種論點連反串都稱不上吧 03/28 17:56
Akaz:下去領500 03/28 18:02
lin214:中午沒有去鹿鳴堂上課吼 03/28 18:06
Feynman5566:下去領100人民幣 03/28 18:09
aptoxin4869:原來懂民主啊真厲害 03/28 18:13
KernelChen:推 競爭力有的是 只是不想浪費在驅逐暴民上罷了 03/28 18:28
david838:黨工黨工國禍好 黨工下去領五毛 03/28 18:29
flypig7882:黨工洗洗睡了, 不要在版上丟人現眼好ㄇ~ 03/28 18:29
lyviasun:走錯版? 03/28 18:50
tingkang:XDDDDDD 03/28 18:50
ian60702:= = 03/28 19:01
bigfish0330:回政黑好嗎蛆蛆 03/28 19:05
mavewei:看到侵入立院就是暴民就是可以打,直接end了,廢文。噓你 03/28 19:17
thumbe70367:黨工崩潰到來亂版喔 03/28 19:18
mavewei:臉~好腫~ 03/28 19:19
peterzz1:民主不是請客吃飯 03/28 19:20
menglove:不要再打自己臉, 我都替你感到可憐了 03/28 19:23
ra21844:一味抹綠別人 為你感到傷心 03/28 19:24
prettyloveu:補一下 03/28 19:26
ssssandrew:9.2%鐵蛆 03/28 19:29
YellowWolf:多數民意?錢買來的吧 03/28 19:57
Drizzling:9.2%精英的典範 下去領500 03/28 20:22
bobru525:你可以說這種話,但還是得噓 03/28 20:33
FranHu:你有發言的權利,我有噓你的權利 03/28 20:38
windalso:我不是在NTU版嗎?! 03/28 20:38
erectus:XD 03/28 20:45
heisego:先去修個行政法再來戰 03/28 20:47
Dducky:?? 03/28 21:17
D600:贊同 03/28 21:31
SPiCa0831:http://youtu.be/OQUYzycg8dM 黨工之歌 03/28 21:42
tsukushikui:沒有112IP,失敗 03/28 22:00
supergod5566:騜:來,抱抱 03/28 22:21
by216:戰力有待加強,下次加油 03/28 22:51
joidea:回去重修 03/28 23:32
jhangyu:謝謝黨工,黨工再見! 03/28 23:35
chenyi0406:這個戰力讓人想睡 03/29 00:06
pm8301104:黨工入侵NTU板 03/29 00:30
Buchladen:NTU版需要更高級的戰力 03/29 00:45
chad0617: 03/29 00:59
wctaiwan:反串失敗 03/29 01:06
AmadeusTsou:看你的論點就知道是個只看大中天系列新聞的鐵蛆 03/29 01:23
AmadeusTsou:中時系列忠實的犬 03/29 01:23
s94446:ㄏㄏㄏ 03/29 01:51
kevin20541:嗯嗯 03/29 04:46
yuuirain:多念點書再來好嗎 廢 03/29 07:44
revorea:大大大大大大大中天,kerker 03/29 08:26
westfour:zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 03/29 08:57
Adipz:極不認同~ 03/29 13:15
s4589632: 03/29 16:11
jhangyu:謝謝!可以下去領500了 03/29 23:15
econjimmy:推 03/30 09:01
Transfat:很多地方你沒搞清楚重點,不過要跟你解釋要太多篇幅,你 03/30 11:02
Jobslg:誰敎你現行犯就可以讓警察打人的?法治觀念有夠差 03/31 22:05
jjkk:這種程度領100都嫌多 04/01 17:36
puppy4ever:勉強給2塊 小福樓梯旁邊第三塊草地那邊撿喔 04/06 18:23
amydicky992:黨工跑來NTU板?好歹也拿個112IP再來討噓吧 04/10 02:00