→ space20021: 你的標題.... 10/20 15:22
推 tw0517tw: 近視看不清楚有沒有打錯字吧 10/20 15:26
推 kaman321: 如果可以抓起來 直接帶去動物醫院掃晶片看看有沒有主人 10/20 15:26
推 OTLOrz: 原來是懷生社啊 我還以為看錯了 10/20 15:31
推 ADHD: 我以為你要開戰了@@ 10/20 15:33
推 lsc36: 原來是壞生社阿 還以為是懷生社 10/20 15:54
推 nutta: 我也以為要開戰... 10/20 15:59
推 skylight118: 這標題根本開戰起手式.... 10/20 16:04
推 nahsnib: 你近視真的頗深(笑 10/20 16:40
推 starsnight: 蘇活...聽起來很像人性空間的貓0.0 如果是的話牠本來 10/20 16:42
→ starsnight: 就會到處亂晃 10/20 16:42
推 cathy610: 原來是壞生社，不是懷生社啊 (菸~ 10/20 18:02
噓 a5378632: 講壞生社也沒有錯 保護生命 破壞生態 10/20 18:15
→ a5378632: 保護一隻貓 等於破壞更多老鼠的生命 就是破壞生態平衡 10/20 18:15
→ a5378632: 大自然自有機制 不需要壞生社去插入 10/20 18:15
→ YellowWolf: 保護生命=破壞生態? 呵呵 10/20 18:55
推 surielmoon: 樓樓上是不是沒搞清楚侯硐貓夫人跟懷生社的差異 10/20 19:13
推 capsspac: 何必跟他認真= = 10/20 19:21
推 constantin: 第一次知道原來生態是這樣平衡的XDDDDD 10/20 21:18
推 AllenHuang: 都市還什麼生態平衡 真要說的話人才是破壞平衡的 10/20 22:20
推 jasonccr: 應該是人性空間的貓吧（？ 叫聲超Q! 10/20 23:53
推 jeansr: 啊....a大是認真的還是反串啊?(真心疑惑 10/21 00:14
→ jeansr: 那我還是回一下吧!首先這些貓本來就生活在這，並不是我們 10/21 00:14
→ jeansr: 帶來的，不管是貓還是老鼠，我想他們都應該有生活在城市裡 10/21 00:15
→ jeansr: 的權利；第二，貓抓老鼠本來就是自然的規律，或者你要說生 10/21 00:16
→ jeansr: 態?在我看來，為了保護老鼠而移除貓才真的是破壞生態平衡 10/21 00:16
→ jeansr: 第三，其實我們也真的不那麼自然，但若要以貓和老鼠的二分 10/21 00:17
→ jeansr: 法來區分的話，我們餵飽貓讓他不去抓老鼠、結紮防止更多貓 10/21 00:17
→ jeansr: 出生，我們反而還站在對老鼠有利的那邊 10/21 00:18
→ jeansr: a大是黑雲???? 10/21 00:18
推 ahlolha: 別這麽容易被引戰好嗎 10/21 01:46
推 fanfanfanfan: 某a只是在跳針....... 10/21 02:10
推 sexycute: 某a是假黑雲 10/21 03:12
推 lyingme: 噓文的什麼邏輯= =不是很懂，原來是假黑雲XD 10/21 09:25
推 Coma: 黑雲XD 10/21 17:28
推 slowbob: 原來是假黑雲XD 10/21 18:47