看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
各位大大安安 小弟我目前碩班, 選課雖然不會有問題了, 對於這種教學意見調查綁選課的制度, 還是想問問看大家的意見 ... 根據學校的辦法, 只要選課的人超出人數, 沒填的人基本上選不到課 "在第一階段登錄欲選課程後,對有人數限制課程將依修習本系、雙主修、輔系之順序 且有上網填答教學意見調查問卷之同學予以分發,餘額再以亂數處理方式分配給未填答問卷同學" 沒填調查的人選不到課 合不合理呢? 或許有人會想說, 當初填調查就好了就不會有這種問題, 可以想想 沒填調查的人, 就比其他人沒資格上課嗎? 填答比率80%, 就選不過100%的人, 是甚麼樣的道理? 其實小弟我覺得教學意見調查根本沒辦法代表學生意見, 多少人在三分鐘亂點完意見調查 不過是為了學校綁選課的制度, 能夠代表多少上課品質? 提出意見的管道也有其他替代方案, 直接寄信給授課老師就好了阿 要匿名也是寄匿名 Email, 登入學校系統, 真的看不見意見人身分? 各位怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.204.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1418519365.A.DF6.html ※ 編輯: tcn1john (123.194.204.180), 12/14/2014 09:12:42
smilelovers: 個人覺得還算合理,在課堂以及各種資源有限的情況下 12/14 10:42
smilelovers: 而言。而學校給的時間非常長,也不太是什麼難以達成 12/14 10:42
smilelovers: 的門檻,事先也明定好(應該幾乎沒人不知道),做為一 12/14 10:42
smilelovers: 種排定順序上的手段個人認為ok。 12/14 10:42
smilelovers: 至於填答狀況的問題,我自己是剛好藉這個機會會認真 12/14 10:45
smilelovers: 認真填一下啦..如果沒有這樣的話倒是真的有點懶xD 12/14 10:45
smilelovers: (我比較關心的倒是是不是真的沒任何人能看到填答人的 12/14 10:47
smilelovers: 資料哈哈) 12/14 10:47
serenebeauty: 調查綁選課可接受,但是目前調查結果根本不能改變 12/14 11:46
serenebeauty: 老師上課的問題...每每狐疑到底調查做啥? 12/14 11:46
perhdball: 一樓的時間很長是指期中教學意見調查嗎... 12/14 12:15
corvinequeen: 不合理 12/14 12:21
sexycute: 原先的目的應該是"獎勵"學生填意見調查 12/14 18:15
sexycute: 但是當有獎勵的時候很多人就會去搶,到最後就變成變相懲 12/14 18:16
sexycute: 罰不填的人 12/14 18:16
dreamerdream: 覺得這是讓課程更進步,有填的人本來就可以享有獎勵 12/15 00:23
dreamerdream: 但同樓上看法,很容易變成變相懲罰,但基本上我還是 12/15 00:23
dreamerdream: 蠻贊成的 12/15 00:24
RSChiang: 我覺得很難通過比例原則的檢驗。 12/15 04:04