[評價] 100上 工程與法律 郭斯傑&林明鏘

[ian800726 (IAN)]

****  土木系必修及選修評價文  ****


哪一學年度修課：
100上

ψ 授課教師 (可以介紹一下老師)
林明鏘  法律系的教授
郭斯傑  土木系的教授

δ 課程大概內容
建築法
營造業法
政府採購法
促進民間參與公共建設法
都市更新條例
政府採購契約範本

Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ (原因?)
★★

η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
有法條即可，不用另外買書

μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學方式)
通常是郭斯傑先講兩節課，林明鏘再接著講一節課。有的時候郭斯傑講太久會壓縮到林明
鏘的時間。私心以為難得有法律系的老師來合開這門課，應該把多數時間留給法律系的老
師，以增進土木人對法律的了解。畢竟實務相關的課程系內已經有很多了，一些案例在其
他課應該也略有所聞。
然後林明鏘老師很有趣，上起課來很生動。
總體言之，這門課因為先天上的限制，土木系對法律不了解，大部分法條都只能泛泛而述
，很多林明鏘老師提到的法律上的觀念我們也不了解，再加上林明鏘老師上課時間本來就
很少，更難深入地講解，因此我個人認為這門課應該沒辦法增進太多在實務工程上使用法
律的能力。

σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
總共四次作業
一次期末考
配分狀況不太了解，基本上是不甜，但是因為對法律的瞭解太少，也不知道該從何紮實起
的一門課。就我所知，有去修這門課的好像沒幾個成績有到A，大部分是B或以下的居多。

ρ 考題型式、作業方式
作業是給一個案例，要援引法條來解釋這個案例。考試基本上跟作業差不多，是申論題。
考試的時候可以帶空白法條進去。

ω 其它(先修科目？加簽習慣？嚴禁遲到等…)
名目上是沒有先修科目，不過郭斯傑會在課堂中一直對沒修過營建管理，或當學期還在修
，但是還沒上到他想問的問題部分的人露出鄙夷的眼色，就算已經知道大家沒修過，還是
會不斷地說「身為土木系的學生怎麼可以不知道這個呢」巴拉巴拉的，好像要強調並提醒
沒修過營建管理就是不長進一樣。不過上營建管理的時候，搞不好他也會鄙夷沒修過工程
與法律的人，真不知道該如何是好，不過這只是我的猜測而已，別太認真。
林明鏘老師很討厭別人遲到，點名頻率還頗頻繁的。
加簽的話應該是全部都會簽。

Ψ 總結
基本上這門課非常的涼，但是一點都不甜；不過要說他是紮實分，也令人不知道這門課該
從何努力起。再者，這門課的作業題目都頗詭異的，就連同堂修課的法律系高年級學生，
都對郭斯傑(作業題目都是郭斯傑出的)出的題目感到無所適從。不過如果只是要有個土木
學群的學分的話，這門課倒是一個不錯的選擇，只要不要太離譜，應該都不會被當。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.195.202
→ ian800726:彬彬不用給我P幣囉~
※ 編輯: ian800726       來自: 118.168.195.202      (02/04 11:06)
推 jaylee60114:B+  QQ 我以為可以再好一點...
→ barryyan1991:嗯嗯 謝謝@@
→ Kamaria:補完一下, 本人自問很混, 但還是會有A- 甜