→ idiotsmart:而且那個GPA4.3更是荒謬...不知道怎麼來的 01/23 16:55
→ idiotsmart:我知道GPA是外國申請的= =我的意思是4.3這個數字... 01/23 16:57
針對4.3這點，Stanford就是這樣算的：
http://studentaffairs.stanford.edu/registrar/students/gpa-how
MIT甚至全部墊高，A=5, B=4, C=3, D=2, F=0, O=0
http://web.mit.edu/registrar/gpacalc.html
這本來就是各校自訂，沒有荒不荒謬的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.6.206
推 snow0112:原PO人帥真好(淚推) 我覺得MIT的算法比較乾淨欸 01/23 22:47
→ s864372002:樓上不要以為這樣我就會推人正真好-.- 01/23 22:48
→ gaga19900329:MIT可以轉成4.0 還有個重點是他們是MIT跟Stanford 01/23 23:28
→ kainourgios:推 "重點是他們是MIT跟Stanford" NTU?? 01/24 00:05
推 gottabeme:NTU要訂4.3 4.0 so what? why not? 01/24 00:09
推 ouanonym:自認不如Stanford MIT的人才認為NTU不可以自訂 01/24 12:52
推 heuristik:但是我的確是覺得MIT比NTU好... 01/24 13:22
推 maxspeed150:MIT的研究的確比NTU好啊 研究所能進去的都是最強 01/24 13:33
推 deepthroat:這個嘛...認為MIT&Standford比NTU好有很不可思議嗎XD 01/24 15:38
→ gaga19900329:你可以期許NTU將來比他們好 但是你認為現在的NTU比 01/24 16:00
→ gaga19900329:MIT跟Stanford好不過是關起門來自爽罷了 01/24 16:01
→ s864372002:我不懂NTU有沒有比MIT&Standford好與自訂GPA之間有任何 01/24 23:37
→ s864372002:關聯性...... 每次發完一篇文章推文都在狂跳針...... 01/24 23:38
→ gaga19900329:當然是有的 申請研究所時就知道囉 很多學校會覺得這 01/24 23:42
→ gaga19900329:是在灌水 01/24 23:42
→ gaga19900329:連80分以上GPA=4.0都會被質疑了 何況你的4.3 01/24 23:42
→ gaga19900329:像是有些學校就會自己在幫你轉過重算 01/24 23:46
→ snow0112:重申原PO人帥真好 大家別再跳針了XD 01/25 00:47
→ s864372002:什麼時候變成我的4.3...... 01/25 01:19
→ s864372002:樓上上是跳針示範 -.-? 01/25 01:20