推 sharon0627:其實有念考古題的話分數蠻好拿的啦 02/18 23:54
推 macacaudn:有準備的話一定可以拿高分吧 我學期就拿98阿... 02/19 10:18
推 muchmuchmore:有看考古題分數真的會比較不錯哦:) 02/19 21:10
推 q510724:考古題真的很有用 仔細準備投影片內容就可以寫了 02/19 22:33
推 siangping901:很甜阿 老師的投影片只是重點 還是自己要理解 02/21 02:25
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：99-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
朱則剛
δ 課程大概內容
這是圖資系大一的課，大致在講跟傳播有關的基本概念。
包括了傳播的意義、過程、因素和一些傳播理論，
理論的部份有古典傳播理論、大眾傳播理論、媒介萬能論、麥克魯漢論媒介、
涵化理論、社會學習論等。
期中後教的就比較深入，包括了批判理論、資訊處理與國際傳播理論等。
偶爾搭配影片或電影，譬如說別小看我，和驚爆內幕(The Insider)。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無，但有參考教材。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
以投影片搭配老師走來走去為主(其實也沒有輔...)，偶爾會問同學，
不過老師大都會自己回答。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
開學發的綱要上寫期中期末各40%，平時成績20%。
不過其實這門課只有期中期末考，平時成績大概是出席率吧！
分數我覺得非常非常不甜(也有可能是我沒有看考古題的關係)，拿很低分。
ρ 考題型式、作業方式
考題是約5題申論題，自選4題作答，期中期末我寫的都有把考卷寫滿約3/4，
期中只有60幾分，期末不知道，不過如果以綱要來看，平時成績以出席率來算，
期末可能只有20幾分...大概是寫的內容不合老師的胃吧！
在期中期末考前，看到很多人拿考古題一直看，而我只有看看老師的
投影片講義還有部份的筆記，我覺得可能要把考古題先做過，
才有可能拿到基本分，不擅寫申論題的理工電資學院要小心...
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
點名過兩三次，抽點的，不會全點，加簽全簽。
還有這門課千萬別作弊，這學期有同學(cocoben)抓到同學作弊，
偷偷傳紙條給老師，結果三個作弊同學自首停修，
以後還有的話下場可能就不止如此了。
Ψ 總結
我本來以為這門課是圖資系大一必修所以應該頗輕鬆，
不過我每堂課都有去，偶爾也有做點筆記，不過學期還是拿了個C。
在拿到期中考卷之後(期末考當天發)覺得很可怕，
不過也來不及充份準備期末考了...
我自己是覺得可能要把考古題答案全部先寫過或看過一遍，
不然如果只看老師的投影片或筆記，可能不容易抓到老師想看的重點。
期末當天老師在黑板寫成績分佈，我本來以為會被當，不過還是有C，
我覺得可能是我和老師的磁場不太合，所以還是給了四顆星…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.9