[問題] 臨時大幅度更改評分標準和課程要求

[syh1994 (小歡>_^)]

http://i.imgur.com/dGc9wNA.jpg

  如圖所示 出席率從60%>>20% = = 還多了幾份報告
  基於自己已被本系的報告壓的快死掉了，所以只好停修了。

  想請問大家這樣臨時通知如此大幅度的更改有甚麼看法？只能乖乖地認命嗎……

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.216.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1415329489.A.F89.html
→ dreamkd: 我也有修 只能說很無言 也打算停修 也不知道那些教授在想
→ dreamkd: 什麼
→ dreamkd: 可不可以轉NTU版阿
推 slowbob: 是有傻眼...不過比起之前的三千字報告我已經超級感恩的了
→ dreamkd: 樓上說什麼 我們變成要交3份 3000字報告 哪裡好?
推 slowbob: 本來是不考期末的話就要交三份期末「報告」，因為我就不
→ slowbob: 打算考，所以覺得改「心得」比較輕鬆
→ slowbob: 是我沒講清楚，抱歉
→ dreamkd: 不是 我只是對這堂課感到氣憤
→ dreamkd: 我覺得評分標準像契約一樣 一開學就要講清楚 不是說改就
→ dreamkd: 改
→ slowbob: 真的，而且學期都快半了才在那邊！！！
→ dreamkd: 那些教授也很奇怪 說三千字報告也才三頁 @@ 應該不少人會
→ dreamkd: 停修
※ tabb5566:轉錄至看板 NTU                                         11/07 12:14
推 firepeter: 學校：學生不夠成熟
推 mayloveonly: 扯
推 Ellise: 認同樓上契約說 覺得這樣像詐欺= = 好像騙人去修課的感覺
推 leelinda321: 有修 覺得被騙 課綱不是該選課時就決定好嗎
→ leelinda321: 而且9日突然公告20日交報告 還跨期中到底在想什麼...
推 flysky21: 覺得被騙too
推 ylh930: 覺得被騙+1 QQ
推 kensi: 根本詐欺，一堆人因此停修，到底是誰比較不成熟，都要期中
→ kensi: 了才在那裡改規則
→ dreamkd: 學生也不知道怎麼辦 可能只有跟原PO一樣認命了
推 hsuzchan: 社科院幫高調
推 jay86319: 太扯，幫高調。
推 KUROink: 一起寫信給社科院院長抗議吧!副本給經濟系跟政治系的系
→ KUROink: 辦助教!!
→ dreamkd: 開這門課的好像是院長 不知道有沒有用@@
推 MIKEmike07: ....太扯
推 a031405: 高
推 yrre: 有修課幫高調
推 zs870071: 課程內容好 可是覺得現在這種變來變去的制度很爛
推 laypeeq: 非常過分。自己點名制度有瑕疵還在那邊鬼扯。
推 laypeeq: 以為大家學期末不忙？突然出現一萬字的報告，誰寫得出來
→ laypeeq: ？垃圾等級的課程評分更動。期初課程大綱確實是參考用，
→ laypeeq: 可以因課程進展微調，但都第幾週了？還可以有這麼大幅度
→ laypeeq: 的變更？