看板 NTUmed88 關於我們 聯絡資訊
    我是南逸,與翰儒同組做共筆    關於製作組未到事件,我們想做幾點說明     以澄清同學對我們的誤解        1.我們並非故意不到           我們都忘了當天要做共筆,所以才會這樣。經過這兩次經驗,我想     以後我們會更加注意,不會再有類似情形發生了。       2.關於我個人在最後兩次做共筆沒到          其實我跟翰儒有計畫好共筆分開做,我做前兩次,他做後兩次。所     以最後兩次我想他一個人來錄音應該不是什麼問題,自然也就沒去     了(本來我就沒有上課的習慣)。這樣子我想同學應該就比較能接     受了。       後來鱔魚跟我說有人覺得這樣我們不夠誠意。我說好。以後做共筆     那一天兩個人一起來上課就是了。我想這問題以後不會再發生了。     3.另外,有人反應我們照抄學長共筆     有人說我們上一次做的微生物共筆copy自學長的。這點我要說明,     我們並沒有「照抄」,你這樣說我們就太不夠意思了。我們承認有     參考學長的共筆,但是我們是把內容消化吸收後重新整理一遍,再     波上去,而不是照學長那份共筆那樣流水帳散文遊記似的鋪陳。你     可以把兩份拿來對照,再憑良心說,看我們這樣條列式的整理同學     會不會好讀很多。        在這裡我還想說,如果學長真的做的很好,那麼某些部分拿來copy     並沒有什麼不好。copy之後自己配合錄音帶再加點補充反而可以更     完美。如果還花很多時間重新把上課內容打一遍,結果還不是跟學     長做的一樣,這樣不見得就能給同學更多的幫助。所以基本上,我     覺得一昧反對copy這件事是沒有什麼理由的。不然要所謂的資料庫     何用?          以上幾點,算是我們的真情告白了,希望可以澄清同學對我們的誤     會。另外,發生這樣的事,儘管不是我們願意的,我們仍然感到抱     歉。我們真的很有誠意要做好共筆,同樣的事件我相信以後應該不     會再發生了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.4