看板 NUK_TALK 關於我們 聯絡資訊
另一方說法 http://tw.nextmedia.com/rnews/article/ArtID/97383/IssueID/20101214/SecID/102 1名獨力撫養兩名子女的李姓婦人,昨不慎遺失2萬1千元生活費,被高雄大學財經法律系 畢業的潘姓女子拾獲送警,但潘女卻強索3成、6300元報酬,李婦哀求後才降至6000元。 愛動物的潘女今天透過電話受訪喊冤,表示當時是李婦說要包紅包給她,她說不用,如果 真要給就捐出去,她還問李婦「6000元會不會太多」,李說不會,她才用李婦名義捐6000 元給母校的動保社,她還覺得驕傲,覺得做了好事,沒想到竟被講成是強索報酬。 ----- 眉頭一皺... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.56.251
okada21 :真的嗎 12/14 13:08
azsxazsxa :是喔>.^ 12/14 13:11
herboy :......想不到花6000騙人的理由 12/14 13:15
sulunpas :人不如狗 12/14 13:23
idontknow :根本不信,生活有困難還大方出手包六千,騙誰 12/14 13:30
idontknow :動保社出來講講有沒收到六千的捐款 12/14 13:30
yuchi1003 :問在旁邊聽的警察不是更好 第三方說法 12/14 13:33
andy310082 :如果是主動要給6000~那怎麼還要去投報 12/14 16:45
DOHMARS :新聞不是說動保社的負責人就是她自己?? 12/15 01:58
DanielTJL :^^^^^ <<答案 12/15 02:06
DOHMARS :但是系上聲明稿有說潘小姐是連二任的動保社社長?? 12/15 02:39
DanielTJL :但是聲明稿也說她現已畢業 負責人應該不是她吧?? 12/15 02:44
DanielTJL :所以我還是覺得媒體聽聽就好 12/15 02:46
jeromec89 :大噓!根本就是潘女事後的消毒動作!! 12/15 12:57