看板 NUK_TALK 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EDF_w-v ] 作者: kent (肯特) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 學權小組:大學沒有言論自由 時間: Sun Jul 31 15:10:48 2011 http://ppt.cc/A6-V 2011-07-31 中國時報 葉芷妘/台北報導 大學學生權利調查評鑑小組日前調查全國一百五十五所大專院校言論自由,發現七成學校 仍有刊物審稿,設有「學生刊物審查辦法」等規定,學生要出版刊物必須先取得審查委員 會的許可,學權小組嘆「大學的字典裡沒有言論自由!」另外,有四成五的大學限制學生 自由辦活動的權利。 學權小組舉例,國立高雄大學規定:「未經核准(擅自)在校內舉辦活動,損害於校園安 全與安寧者,處以小過」;義守大學規定「鼓動風潮,聚眾滋事或擅自請願遊行,致破壞 學校安寧、社會秩序者,處以大過或留校察看」;長庚大學規定「非法遊行集會,鼓動風 潮者處以退學處分。」 學權小組表示,這些校規讓學生無法自由表達意見,對學校有所不滿也無法抒發。小組成 員施彥廷痛批,大學生就像台灣社會的「次等公民」! 義守大學校長傅勝利表示,條文在「提醒」學生,不管在學校還是社會,自由意見的表達 都有規範。高雄大學副校長莊寶鵰表示,校規不是要限制學生言論自由,不過還是尊重學 權小組討論的結果。 調查顯示大學生的隱私權也未受保障,七成五大學宿舍管理人員可未經住宿生同意就進入 寢室檢查;超過五成宿舍幹部不是由學生選舉產生。施彥廷說,這根本就是讓大學宿舍生 活處於無孔不入的監視之中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.49.230
hushiang:劉謙:我的字典裡沒有奇蹟 07/31 15:11
imdogpig:義守的跨年煙火好威 07/31 15:11
vadng:周屌:我低字典裡只有LP 07/31 15:11
WatanabeKen:上了大學還能被記過的也很威 07/31 15:12
ll35566:大家都知道的事實 07/31 15:13
hushiang:4F你知道有些大學沒貼停車證被鎖車是要記警告的 07/31 15:14
weirdgrape:白癡 辦活動不去跟學校A錢真的夠低能了 07/31 15:14
JackX:未經核准 不能在路上辦遊行 所以台灣沒人權???? 07/31 15:15
s410294:kmt執政可以讓你上ptt就很好了 07/31 15:15
Savior09:我們學校沒在鎖車 因為天龍人會來鬧 07/31 15:16
Savior09:學校被鬧怕之後從此違規車輛不再上鎖 07/31 15:16
white75724:在大學被記過會怎樣嗎? 07/31 15:17
sunti:野草莓快出來靜坐抗議 07/31 15:17
young315:怎麼個鬧法呢? 07/31 15:17
lifegetter:4F你知道明志科大晚自習點名不到的要記小過一支的? 07/31 15:22
MotherOfHate:那你就到阿 07/31 15:23
tsairay:不限制的話依照現在大學生的水準,只會搞到別人不安寧 07/31 15:24
hkccc:這還叫沒有言論自由喔,那有自由不是學校都拆了 07/31 15:27
GianniC:有些人很奇怪 學校內部是學校的財產 憑什麼要讓學生胡來 07/31 15:31
GianniC:你要抗議可以去警察局報備 在校門口抗議 學校能怎麼樣 07/31 15:32
hushiang:辦活動本來就是要核准的吧 07/31 15:32
hushiang:連烤肉都要申請了 07/31 15:32
GianniC:講句難聽話 學校裡面的空間是屬於學校的 憑什麼說你想 07/31 15:33
GianniC:怎麼用都可以 台灣教育有失敗成這樣嗎??? 07/31 15:33
GianniC:你要不要抗議 為什麼鄰居住家不給你進去辦活動?? 07/31 15:35
GianniC:台灣是被"民主"洗腦洗到權力義務都搞不清楚嗎?? 07/31 15:36
GianniC:學校的所有權並不屬於學生 學校的政策不好 會影響到他日 07/31 15:36
hkccc:這篇文章裡面所舉的三個例子都是非常正確的舉動  07/31 15:37
GianniC:後招生 什麼後果要自行負責 但是 校方要怎麼決定自己 07/31 15:37
GianniC:空間要如何使用是學校的自主權... 07/31 15:37
hkccc:會反的應該是濫草莓 07/31 15:38
wak:別護航過頭了 拿鄰居住家抗議當反駁? 你想入侵別人住宅嗎zzz 07/31 15:39
jason6153506:最後一段才是重點吧?完全的侵犯隱私 07/31 15:39
wak:[刊物審稿,設有「學生刊物審查辦法」等規定] 07/31 15:40
wak:[七成五大學宿舍管理人員可未經住宿生同意就進入寢室檢查] 07/31 15:40
wak:這些行為是學生侵擾到誰了嗎 還什麼校方財產咧 你北韓喔 07/31 15:40
GianniC:學生刊物到底用誰的錢??? 不用學校的錢跟地方 07/31 15:41
GianniC:學校有什麼資格管.... 07/31 15:41
tsairay:自費印的話,學校是管不到的,你要拿學校的經費去印當然會 07/31 15:42
tsairay:被"審查",要不然你把學校經費拿去印18x同人誌怎麼辦 07/31 15:43
GianniC:台灣就是有一群人想要享受權力 卻不要盡義務... 07/31 15:44
Joey818:3個就有2個是閩南人辦的大學 2個在閩南大本營高雄 不意外 07/31 15:44
GianniC:我自己念書的時候 看到宿舍很髒 還不是鼻子捏著去外面租 07/31 15:44
GianniC:你嫌不好 可以不要住啊 去外面租房子不是自由許多 07/31 15:45
GianniC:除了少數學校強制要學生住校之外 你是有別的選擇... 07/31 15:46
jason6153506:是否可請GianniC對於未經同意進入寢室這點發表一些看 07/31 15:46
jason6153506:法呢?畢竟對我來說我認為最後一段才是重點 故想聽一 07/31 15:47
jason6153506:下您的高見 07/31 15:47
GianniC:你要問我 很簡單 明列在宿舍規定之內 不喜歡可以不要住 07/31 15:47
GianniC:但是要事先告知就好... 07/31 15:47
hkccc:宿舍管理員為什麼不能進 07/31 15:49
GianniC:還有一點 最好全程錄影 省的後來有爭議... 07/31 15:49
jason6153506:您說的或許是個辦法~但對一些無法(或沒辦法)在外租屋 07/31 15:50
GianniC:很多學生會在宿舍搞些什麼 大家心裡都很清楚 07/31 15:50
jason6153506:的學生來說~這是否代表著他們的權益被犧牲了? 07/31 15:51
GianniC:我認為學校如果要管 就要把遊戲規則講清楚 然後透明執行 07/31 15:51
GianniC:然後 不可以強迫住宿 學生自己可以選擇要不要住... 07/31 15:51
tsairay:規定都有寫的話,我覺得沒什好說的,社會上的事也是這樣 07/31 15:52
GianniC:這不就是很奇怪的邏輯 宿舍要便宜 然後學校不能夠有效 07/31 15:53
GianniC:管理 讓學生可以在宿舍裡胡搞 這是什麼道理?? 07/31 15:53
whalekame:不覺得寫清楚就可以任意進入,否則這種道理可以套用到 07/31 15:54
GianniC:這不就是跟這板上很多人的邏輯一樣 東西要好吃要便宜 07/31 15:55
whalekame:所有定型化契約 07/31 15:55
tsairay:管理員又不會沒事進學生房間,不是太吵,就是有味道,要不然 07/31 15:55
GianniC:什麼優點都有了 天底下哪有這樣的好事... 07/31 15:55
tsairay:就是被投訴帶異性 07/31 15:55
Highflying:學校要管理可以阿 選出學生代表來立法 07/31 15:56
jason6153506:tsairay的看法是建立在管理員不會沒事進房~但這樣的 07/31 15:56
GianniC:還有私接高耗電的電器... 07/31 15:56
Highflying:幾個官員在那邊亂寫然後學生就要乖乖守規矩?? 07/31 15:56
tsairay:有哪個沒同意住宿規定的可以入住宿舍的? 你同意了住宿規定 07/31 15:57
GianniC:學校可以參考學生的意見 不代表學生的意見一定要被接納 07/31 15:57
jason6153506:假設是依賴個人的人性~並不能做為一種全體的預設 07/31 15:57
Highflying:是阿 規則講清楚 不爽不要注 07/31 15:57
tsairay:就代表你已經授權了,不想授權你可以選擇不要住宿舍 07/31 15:58
GianniC:我只想說一句 不爽不要住 我自己就是這樣 07/31 15:58
jason6153506:同時這樣的規定很有可能是與憲法相互衝突的 07/31 15:58
GianniC:你多花了一些錢 但是也換到其他東西 這要自己取捨 07/31 15:58
tsairay:管理員不是無權進房喔,住宿生同意住宿規定的時候其實就已 07/31 15:58
tsairay:經授權了,自己把住宿規定看清楚吧 07/31 15:59
tsairay:"很有可能" 與憲法 "衝突" 哪一條啊? 07/31 15:59
tsairay:憲法是只有大綱的好嗎,細項都是散落在各部法條中 07/31 16:00
GianniC:反正很多人都自我解釋法律 跟他解釋不同就無效 07/31 16:00
ndr:歹丸霉體才不該有言論自由吧.牠們在侮辱爭取言論自由的先烈們 07/31 16:00
tsairay:你單看憲法你也可以得出女生也要當兵的結論啊 07/31 16:00
GianniC:我相信 國家有需要的時候 是可以徵集女生當兵 07/31 16:01
GianniC:但是 國家還沒要到要這麼作的地步 所以沒有... 07/31 16:01
whalekame:講到憲法就不好了,因為憲法真的可以各說各話隨意解釋 07/31 16:02
jason6153506:所以就會回到說必須有明確之規定~同是管理員在哪些 07/31 16:03
tsairay:所以施行的細則是規定在各部法條中啊,跟自由相關的部分 07/31 16:03
tsairay:也是,自由都是有"前提"的 07/31 16:04
tsairay:"權益" 也都是有"前提"的 07/31 16:04
jason6153506:情況下得以進入學生寢室~並且是否需經學生之同意 07/31 16:04
jason6153506:都必須明確告知且說明~但這就會牽扯到學生意見在學校 07/31 16:05
jason6153506:中能夠獲得多大的重視~而非校方單獨的進行決定 07/31 16:06
GianniC:我認為每個學校的政策必須透明 填志願之前就可以了解 07/31 16:06
GianniC:然後很簡單 不爽不要念 台灣大學真的很多... 07/31 16:07
GianniC:是誰說學校不能夠單獨的決定 是哪條法律規定學校一定 07/31 16:07
GianniC:要參考學生的意見 是誰跟你說有這樣的權力義務?? 07/31 16:08
GianniC:為什麼總是有人一直提一些不存在的權利義務關係... 07/31 16:09
GianniC:你要不要要求麥當勞賣大麥克一定要參考顧客意見 供應 07/31 16:10
GianniC:足夠大的大麥克... 07/31 16:10
jason6153506:或許沒有~但很多的權利義務不就是藉由一次次的抗爭而 07/31 16:11
GianniC:很簡單 嫌大麥克不夠大就不要買 大家不買他就要改變 07/31 16:11
GianniC:不改變就等著虧損... 07/31 16:11
jason6153506:來?若依照您的看法~那現在許多普世的基本人權都不會 07/31 16:11
jason6153506:出現 07/31 16:11
GianniC:如果大麥克還是很暢銷 那不是店家的問題 你可以選別的 07/31 16:12
GianniC:很多人權問題是缺乏選擇性 如果人類有自由選擇國籍的能 07/31 16:13
tsairay:樓上搞錯政府與人民,跟學校與學生的關係了吧 07/31 16:13
GianniC:力 那我想人權問題會少很多 根源來自於缺乏選擇... 07/31 16:13
hkccc:說那麼幹麻呢,放大絕啦, 不 爽 不 要 住 07/31 16:14
tsairay:學生有自由選擇學校的權利,你要入學,休學,轉學,都能自己 07/31 16:14
GianniC:我本來就是這麼覺得 不爽不要念 不爽不要住 07/31 16:15
tsairay:決定,你國籍能這樣轉 ? 07/31 16:15
jason6153506:沒錯~是可以"不爽不要念""不爽不要住"但所處的社會卻 07/31 16:18
jason6153506:不一定能夠讓人這樣去選擇~當大學學歷幾乎成為基本學 07/31 16:19
wak:還大麥克咧..你都用一些似是而非的比喻 學校是商店嗎? 07/31 16:19
jason6153506:歷後~這樣的選擇可能會付出相當程度的成本來實現 07/31 16:19
GianniC:是誰在似是而非??? 學校的經營策略是他們自己的自由 07/31 16:20
GianniC:不違反法律規定就是他們自己的權限 作不好就是影響招生 07/31 16:21
jason6153506:更重要的是~學校的這些經營策略背後~存在著戒嚴時期 07/31 16:21
GianniC:後果自負 很多學校會去徵詢學生的意見是希望不要作出錯 07/31 16:21
GianniC:誤的決策 不代表學生的意見是必要的... 07/31 16:22
jason6153506:所遺留下來的父權體制規範~這才是當中所必須對抗的 07/31 16:22
GianniC:又再拿名詞出來包裝 轉移焦點不能改變權力義務的事實.. 07/31 16:23
jason6153506:這並不是轉移焦點~權利義務本身就是在不斷的對抗中 07/31 16:25
jason6153506:產生~不進行對抗~難道是要等哪天有人想到大發慈悲才 07/31 16:26
jason6153506:釋出嗎? 07/31 16:26
samz:然後咧?肯定是辦一些狗屁倒灶的活動啊... 07/31 16:38
toy4500809:沒這困擾 我們要集會就連同抗議環保署的一起DDDDD 07/31 16:50
tsairay:戒嚴早就結束了,但有些人還活在戒嚴時期,整天想要清戒嚴 07/31 16:55
tsairay:餘毒,不吃飯就不會噎到了啊 07/31 16:56
fgkor123:屁勒 那房東也可以說不爽不要住 住宿契約可以這樣規定? 07/31 17:56
fgkor123:住宿規定位階比契約高? 07/31 17:58
tom1990220:出了社會未申請活動也沒辦法集會遊行啊,是想要大學教 07/31 18:06
tom1990220:出非法遊行的成年人嗎?神經病 活動當然要申請 07/31 18:06
tom1990220:不然每個人練社團活動搶場地只是自由心證,只會更亂 07/31 18:07
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.47.167
Rolflin :出了社會也有集會遊行法 08/01 08:49