推 mcgradyandme: 推！ 12/09 04:03
推 threetwooneK: 有資深老師強硬態度 學校也不想理 12/09 10:28
→ rex02252: 現在也被遺忘的差不多，想蓋國家也沒錢了= =當初沒好好 12/09 11:13
→ rex02252: 規劃，就這樣過了好幾年真可惜 12/09 11:14
推 comicat: 曾經問過總務處，雲旭樓已經被文化局列為古蹟，現在學校 12/09 13:45
→ comicat: 對建築及周圍草木都沒控制權。 雜草叢生，地面損壞，要清 12/09 13:45
→ comicat: 要修都要經過文化局批準。 12/09 13:45
推 comicat: 文資系能在那裡辦活動，系上老師應該都跟文化局有聯繫 12/09 13:47
→ comicat: 上學期有傳聞說壘球射箭場那邊要拆掉蓋新大樓，不知是否 12/09 13:50
→ comicat: 有這一回事 12/09 13:50
→ diode294: 每次經過都還是有種廢墟的感覺。。。 12/09 15:31
推 meowmeowgo: 推 12/09 15:40
推 hsin0111: 題外話 要比大樓雲科應該還是優於另外兩科XD 12/10 00:02
→ yankae: 現在不同了喔!! 你確定嗎= = 12/10 00:46
→ yankae: 你要去看看最近台北兩科新蓋的大樓看看 12/10 00:47
推 mike06072002: 諷刺的是，雲科很多文資建築在做古蹟活化的專家學 12/10 08:55
→ mike06072002: 者，卻偏偏不採納他們的意見，我不懂。就像學校最 12/10 08:55
→ mike06072002: 近的施工一樣，看就知道沒有深度規劃。 12/10 08:55
→ WWKai: 雲科真的有夠笨的，去看看台大、成大等台灣頂尖的大學， 12/10 13:38
→ WWKai: 校園內有古蹟無不妥善規劃成為招生利器或校園特色，偏偏 12/10 13:39
→ WWKai: 雲科就要和文化處去互推皮球，最終還不是因為經費的問題 12/10 13:40
→ WWKai: 互推責任，最後傷到的還是學生的使用權益和雲科名聲。 12/10 13:42
推 yankae: 同意樓上的說法...同樣是古蹟台大 成大就能規劃的很好 12/10 14:55
→ yankae: 現在只能靠現在的學弟妹們如何去推動了= = 12/10 14:56
推 vchin266: 想當初那邊晚上可是很熱鬧...野X好所在... 12/10 17:03
推 japan428: 那塊原本是文資大樓的預定地 要問去問一下文資系吧XD 12/10 17:53
推 yankae: 早就已經不是預定地了吧= = 12/11 08:58
推 comicat: 聽說最近創設要對雲旭樓下手改造~~ 12/11 21:35
→ japan428: 我說原本阿~~ 這問題還是要從文資系爭取雲旭樓保存開頭 12/11 23:11
推 momo60327: 本來就不支持留，保留後又不運用，搞屁啊 12/12 08:14
推 yankae: 還記得這件事的大概是5~6前還在裡面念的學生 12/12 13:21
→ yankae: 現在應該都畢業了= = 12/12 13:21
推 v00623: 倒是看到有人在辦夜教 12/12 19:49
推 walkonby00: 現在要看有沒有新案子來填，但誰來主導又是一個問題 12/12 22:27
→ comicat: 辦夜教基本上算是私用，有意外學校也不負責的 12/12 23:18
→ yankae: 不過好久沒看到雲科版有這麼多人討論了= =現在學弟妹們 12/12 23:21
→ yankae: 妹很用PTT了 藍天使更是荒廢XDD 12/12 23:21
推 kunpin: 淚推 12/14 12:54
推 summeruse: 那時後來爭取保留後，好像規劃給文資系用 N年前惹 12/15 01:11
推 din1271: 暑假時有看到Mail,應該是還在規劃 12/15 10:16
→ din1271: 應該是創設主導 12/15 10:17
推 hyc4: 南側門那蓋新大樓是確定的噢 12/17 23:03
推 alan50231: 雲科版開版到現在6年多了，日子過好快 12/18 12:17
推 alan50231: 想當年最多有1百多人在版上 12/18 12:19
推 yankae: 希望不會像之前工程六館感覺有點像是硬塞的建築物阿= = 12/20 17:54
→ vengle: 向教育部申請經費卻沒蓋樓，前校長還因此被記過... 12/22 22:56
→ vengle: 在這邊討論的大都是社會人士了吧 12/22 22:57
推 davidrandy: 主導的是雲旭樓保存聯盟，主導者是雲林國中的校友， 12/27 02:32
→ davidrandy: 文資系當時也鬧得紛紛擾擾，真的想要保存的只是一部分 12/27 02:32
→ davidrandy: 人，並非文資系都是支持保留的。裡面應該有很多內幕的 12/27 02:33
→ davidrandy: 希望我沒記錯~ 12/27 02:33
推 yankae: 因為沒蓋大樓被記過?前任校長的話是楊校長吧?? 12/27 14:57
→ yankae: 難怪只當4年就不想做了= =.... 12/27 14:57
→ yankae: 雲科真的要力求建設，其他國立科大也都很積極地在擴展 12/27 14:58
→ yankae: 台科 北科 高雄科大 台北商業大學 中科大 等等 12/27 14:58
→ yankae: 目前就只剩雲科還一直在停留了= = 12/27 14:59
推 comicat: 小弟才大學部阿XD 學校最近施工都不太詳細說明的(嘆 12/31 13:14
推 comicat: 前些日子還有視傳的在雲旭樓拍畢業作，希望能看看另種風 12/31 13:16
→ comicat: 貌.. 不然我每天走一次 嘆一次XD 12/31 13:17
推 idcmhty: 這存在好久，根本拿來當工具間而已!! 01/01 10:16
推 sunrize1435: 你也可以找財團高價收那塊地 過沒多久就會自己燒起來 03/01 01:16