看板 Nangang 關於我們 聯絡資訊
9975 1 4/25 sylviehsiang 轉 [爆卦] 蔡正元開車撞人離開立法院 內附割闌尾網址 9976 4 4/25 EChih R: [爆卦] 蔡正元開車撞人離開立法院 內附割闌尾網址 違反置底文 2014七合一選舉特別板規 禁止無關南港區的特定政治人物轉錄文或問題,視作引戰直接退文 sylviehsiang轉錄無關南港區的特定政治人物,退文處理 因轉錄文後再引起EChih回文,因此僅作刪文處理。 才公布選舉期間特別板規,第二天就有人踩線違規了 版主我還是特別說明一下 不管從哪地方選出來的任何政治人員 除非是針對地區性服務(像南港區的各個里長,一定在南港區服務) 若選上後屬於全區域性服務,像縣市議員代表、立法委員、各縣市長、正副總統等 則是看他做的事情是否與南港這地區是否有關連性 如果因為他南港人,就說他做的任何事情都是南港版可討論的範圍  很多明星或是政治人物都有居住在這我們南港區 就每天發那些住南港區的某某立委做了甚麼事情?  像蕭敬騰之前在東新街被潑漆,很確定他是住南港 剛好他最近拍很多廣告,是不是連他拍甚麼廣告,每天行程都是可在南港版討論呢?? "蔡正元在立法院門口開車撞人"這件事情 發生地立法院又不在南港區,而且這件事情是屬於他個人行為,跟南港區一點關係都沒有 若想討論蔡正元為什麼在南港區跟內湖區能選上立委? 那就是ok的 "南港展館案認定吳淑珍收賄" 是政治文跟南港有關,在板上就可以有討論的空間 版主我還是強調,本版不禁政治文,但是一定要跟南港這地區有相關性 -- 好人不會死,壞人不會死 只有愚蠢的人才會死 所以做人不要顯得太過愚蠢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.46.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1398444215.A.755.html ※ 編輯: pdca (36.231.46.12), 04/26/2014 00:44:39
YuuKei:可是附割闌尾網址 蔡正元只有南港內湖人能罷免 04/26 03:25
YuuKei:不就跟南港人有關? 04/26 03:25
Miule:本來就跟南港有關了 04/26 03:33
Kay731:哪會沒關? 04/26 06:30
BlueBlaze:??????????? 04/26 08:08
hateOnas:想問的就問 蔡正元為什麼在南港區跟內湖區能選上立委? 04/26 08:41
longya:版主你慘了 你會被政治魔人噓 04/26 10:24
j1202:板主我幫你補血, 吱吱要HIGH了 04/26 10:55
KittyGod:這樣說好了 他對國家進步可能沒啥供獻 但對在地人的協助 04/26 12:23
KittyGod:卻是很績極也很周到 04/26 12:23
j1202:同意樓上說法 04/26 12:55
kcl0801:呃 樓樓上可以列舉一下嗎....? 04/26 13:40
j1202:樓上假如覺得這幾年南港還是廢墟... 那大概可以搬走了 QQ 04/26 13:58
muerta18:我也想知道蔡正元幫南港做了什麼? 04/26 14:25
timpanii: 我也想知道把中研院院士說成三七仔的人替南港做了什麼 04/26 16:19
DeonBon:想知道+1 04/26 16:22
kcl0801:所以那些功都算在蔡正元頭上?? 都是他去爭取的?? 04/26 16:59
kcl0801:況且基本上還是廢墟阿 我家住六段尾 南港車站那附近有蓋大 04/26 17:00
kcl0801:樓 市民大道旁要蓋連影子都還沒生出來的流行音樂中心 但那 04/26 17:00
kcl0801:附近基本上沒住家 不是廢墟是...? 市民大道旁 還有完全廢 04/26 17:02
kcl0801:棄的大樓根本沒拆 連人都沒有 不是廢墟是什麼.... 04/26 17:03
kcl0801:我很滿意南港 即使是廢墟一片 為何我就要搬走?? 不是每個 04/26 17:04
kcl0801:人都喜歡住在人超多、附近超繁華的地方的 04/26 17:04
kcl0801:可能有人住在展覽館附近 會覺得變很多吧 問題是我從小到大 04/26 17:07
kcl0801:遙望七段 除了鐵路地下化 捷運通了 真的沒什麼大變化... 04/26 17:08
tysh710320: 04/26 17:50
ji394vul3m6:但是割闌尾這件事情 只有在南港區的選民有效 那不就是 04/26 18:46
ji394vul3m6:跟南港區有關係嗎 不然想問問版主大大您覺得我想跟 04/26 18:46
ji394vul3m6:南港區的鄉民 提供因為這件事情 希望他們能夠聯署罷免 04/26 18:47
ji394vul3m6:立委的話 我該po哪比較好呢 04/26 18:47
wenwi:原來大家都很無法理解版主的邏輯??有好心人可以解釋一下為 04/26 19:16
wenwi:什麼因為發生在立法院那就不關南港區的事呢?? 04/26 19:17
wenwi:蔡正元是南港區選出來的民意代表,他所做所為不代表南港民意 04/26 19:19
wenwi:嗎?只有我覺得版主這樣刪文才是引戰嗎? 04/26 19:22
erik777:只有內湖/南港人有辦法用選票制裁他 04/26 20:11
tysh710320:既然不禁政治 這隻痞子蔡只有港湖可以割阿 04/26 20:32
KittyGod:小弟弟我是生技背景 我很討厭蔡立委 但接觸一些活動後 04/26 20:35
KittyGod:可以理解為何一些地方居民還是會支持他 04/26 20:35
KittyGod:同樣無關藍綠 這也套用在很多看起來很費才的委員上 04/26 20:36
KittyGod:地方上像是老舊社區翻修 找他 他會派人提供法律協助 04/26 20:37
KittyGod:或是幫忙申請市政府的補助 04/26 20:37
KittyGod:高壓電塔的遷移 排水溝太臭 畫紅線 就算不是他團隊處理 04/26 20:38
KittyGod:他也會轉介相關市議員處理 04/26 20:38
KittyGod:里長辦里民活動 找他可以提供經費與人力協助 04/26 20:39
KittyGod:以上這些東西37委員的團隊幾乎都會派人來服務 04/26 20:40
KittyGod:當然這些東西與國家大事無關 但在地的老居民都會很支持阿 04/26 20:40
KittyGod:有些委員可以上電視把政府罵得一文不值 鄉民都很爽 04/26 20:41
KittyGod:但有事情要協助時 就很拖拉 04/26 20:42
KittyGod:大家會說立委是要關心國家大事的 不是地方服務的 04/26 20:43
KittyGod:不過我國的選舉制度與民風如此 又何必批評港湖居民投他呢 04/26 20:43
KittyGod:以前有人說把投票方法改成出生月或是身分證字號排序 04/26 20:44
KittyGod:這樣就可以避免立委只愛做選民服務 不管國家大事 04/26 20:45
KittyGod:我也不知道孰好孰壞 改了才知道 04/26 20:46
KittyGod:現在八卦版的風氣是看到特定政治人物一定要罵個狗血淋頭 04/26 20:48
KittyGod:但就像蔡英文前主席說的 時空背景不同 會改變的 04/26 20:49
KittyGod:以前要支持的政策現在變成要反對 這也的確無關對錯 04/26 20:50
KittyGod:時勢而已 04/26 20:50
KittyGod:以上小小感想 希望南港的朋友多多理性看待 04/26 20:51
wenwi:很高興看到樓上k大的分享,我就是想知道蔡正元選上的理由 04/26 21:49
wenwi:為何,多一點討論不是很好嗎? 04/26 21:49
muerta18:你說他好那是你的自由,但同樣的也該維護那些認為他不好 04/26 23:33
muerta18:的意見,不該隨便叫人吱吱,更不該是支持版主刪文的理由 04/26 23:33
muerta18:,被刪文中有割闌尾行動,本來就事關南港地區選民行使憲 04/26 23:33
muerta18:法賦予之罷免權不是嗎?如以不關南港地區為由而刪文,恐 04/26 23:33
muerta18:讓人難以信服! 04/26 23:33
justsaygood:割闌尾行動本來就事關南港地區選民..... 04/26 23:38
AScorpio:蔡是港湖區立委,罷免蔡是南港區民的權力,難道這跟南港 04/27 00:29
AScorpio:無關?還舉蕭敬騰的例子,狀況跟本完全不同。 04/27 00:29
lenjoyn:南港區的立委跟南港區無關??? 只有南港人可以罷免他 04/27 00:38
lenjoyn:這邏輯根本狗屁不通 04/27 00:42
lenjoyn:然後 k大的說法能夠理解 但是...領立委的薪水 做區長的事 04/27 00:46
lenjoyn:這樣的立委留著他幹嘛? 04/27 00:46
AScorpio:說明了台灣部分選民的民主素養嚴重不足,才養出了37元這 04/27 00:50
AScorpio:種殺人未遂的兇手 04/27 00:50
Taidalmc:蔡正元三個字就跟南港有關係了啊 04/27 01:00
tiara:領立委的薪水,做區長的事,台灣就是被這些愚蠢選民害得 04/27 01:07
tiara:一直退步,愚民還以為立委的工作跟里長一樣... 04/27 01:08
FECer:南港區的民代怎麽會跟南港無關 不要碰到政治就急著切割好嗎 04/27 02:15
hateOnas:哇賽 你也是南港人喔? 04/27 02:26
longya:看吧 政治魔人出來了 04/27 08:26
wenwi:請問樓上對於政治魔人的定義?是用噓的就是?還是有說到政治二 04/27 09:38
wenwi:字的就是?因為我認為這都在理性討論的範圍,如果不想看到政 04/27 09:38
wenwi:治魔人出沒,還請先定義出來,以免傷了你的眼 04/27 09:39
KittyGod:我想就只能去定義南港版要不要開放政治文了 04/27 10:09
KittyGod:討論政治的地方已經有其他的版面了 這邊要不要討論政治 04/27 10:10
KittyGod:就要把規範劃定出來 04/27 10:11
KittyGod:像棒球版不討論政治一樣 當然推文中還是可以去酸政治 04/27 10:12
tsd:最慘就是跟內湖板一樣就直接禁政治文 04/27 10:12
tsd:不過跟南港有關的討論應該是沒差,但是一直扯某個特定人士就煩 04/27 10:13
KittyGod:現在PTT的風氣就像是鋼蛋W中的白色獠牙一樣 實在很難說啥 04/27 10:17
KittyGod:畢竟拿出自由與公民的權利出來說的時候 這的確是很正當 04/27 10:21
KittyGod:的主張 大家都無法反駁 04/27 10:21
KittyGod:不過最後就是政治大戰 這可能不是我想看到的南港版走向 04/27 10:22
KittyGod:最後理性討論的一群就只能慢慢地變成潛水的鄉民 04/27 10:24
KittyGod:這種時候的版主難當阿 04/27 10:25
longya:現在就變成你不給我討論就罪該萬死啊,然後對這些事情無感 04/27 10:25
longya:跟反感的人就會被打成:你不關心這片土地你麻痺你不站出來 04/27 10:25
longya:就是邪惡…說實在這種言論看多了真的覺得噁心 04/27 10:25
muerta18:反對別人說話才噁心 04/27 13:06
contrav:政治魔人把好好的公民恐嚇成了白痴啊..這就南港政客的好事 04/27 14:15
shuai:港湖區立委怎麼會是無關南港區的特定政治人物? 04/27 14:38
tsd:立委這麼多個 老是扯那幾個,幹嘛幫他們做新聞呢?? 04/27 16:31
hateOnas:誰是希洛啊 我可以駕駛零式嗎 04/27 17:21
pokky:要管政治文不是不可以 但像宜蘭版規定的是「篇數」 04/27 17:36
pokky:也就是說每人一天有關政治性的文章或者新聞能夠po幾篇 04/27 17:37
pokky:而不是像這種「審查文章內容」的管理方式 04/27 17:37
pokky:說實在的板主對於政治文的規範的線看起來恐怕沒有多少人懂 04/27 17:38
pokky:如果以後都要每一個處分都出來解釋一遍 還都會有新的解釋 04/27 17:38
pokky:只怕這樣的政治文規範難以服眾 板主的公正性也會被質疑 04/27 17:39
wenwi:看來大家都想要理性討論,而不是『陷入關心的人被打成政治魔 04/27 20:30
wenwi:人,不關心的人被打成平庸的邪惡』的窠臼裡,希望大家能正 04/27 20:32
wenwi:種以偏概全的謾罵風氣,我個人認為不是全部靜音就可以當作沒 04/27 20:33
wenwi:這回事 04/27 20:33
wenwi:呃漏了很多字 *希望大家能正視這種以偏概全的謾罵風氣 04/27 20:35
email5566:坦白說 我上次看到蔡正元領航基金會疑似浮報公款申請補 04/27 20:54
email5566:助的爆料被轉到這裡來也被刪文 我有點訝異耶 04/27 20:55
reluctant:樓上email~ 04/27 20:56
email5566:內湖板沒有刪掉那篇文章 04/27 20:56
email5566:但在這裡卻被刪掉了 那時我沒有去對照這個板的板規 04/27 20:57
email5566:猜想可能這裡真的比較不歡迎政治文吧 04/27 20:58
reluctant:這裡的確政治味沒有那麼濃厚。 04/27 21:03
tsd:蔡正元的領航基金會又不在南港?? 當然不算是關於南港的文章 04/27 21:03
tsd:不要扯到蔡正元這個人,就說他是南港選出來的,都都轉南港板 04/27 21:04
tsd:很多人想要把事情鬧大,就開始無限上綱~~~ 04/27 21:05
email5566:..............我想當時轉PO者應該不是想要無限上綱吧 04/27 21:14
raniouch:版上本來就不限政治文 不想看政治文的人 說想看的人政治 04/27 22:31
raniouch:魔人 那我不想看食記 是不是可以要求禁? 04/27 22:33
raniouch:我想這可以有更好得作法 而非tag對方政治魔人/平庸之惡 04/27 22:34
raniouch:我想也許版主可以開放大家討論對政治文的看法 04/27 22:39
raniouch:再做定奪 不然說實在版主的刪文理由實在牽強 04/27 22:39
raniouch:我最近剛搬來南港 所以對這個版還不熟 04/27 22:41
raniouch:過去也有針對選舉的特別版規嗎? 04/27 22:42
idfpigeon:真的認為可以開放討論後再決定刪不刪文..罷免"蔡"是 04/28 00:08
idfpigeon:有南港跟內湖才能罷免 如果這都沒關係 那? 04/28 00:08
KittyGod:我想就早點討論並定義出要全面開放 全面不開放 04/28 08:35
KittyGod:或是像棒球版的大怒灌 一個政治人物的討論串只能集中一篇 04/28 08:36
KittyGod:另外我想用食記來比喻不是很適合 因為政治文已經有討論的 04/28 08:37
KittyGod:版面 04/28 08:38
KittyGod:車板也是將汽車銷售獨立成一個板 不見得所有事都要混在 04/28 08:39
KittyGod:同一個版 04/28 08:40
pokky:趙樓上說法 食記也有 Food 版可以討論啊 04/28 13:34
tsd:說南港內湖才能罷免,快去內湖板po罷免文 04/28 20:22
KittyGod:哈哈 小弟平常很怕跟喜愛政治的人討論 因為被抓到bug 04/28 22:38
KittyGod:就會被猛攻 所以都要小心翼翼 這樣有點兒累 04/28 22:38
KittyGod:不過我的意思就是這邊比較適合一些地方性不太會在 04/28 22:40
KittyGod:全國性版面上出現的討論 像是小店 物品分享 等等之類的 04/28 22:40
KittyGod:蔡大立委當然也是港湖區的 但全國性討論版已經出現有夠多 04/28 22:41
KittyGod:像是里長 市議員這種小咖咖地方版要不要討論就可以斟酌 04/28 22:43
KittyGod:不過為了一致性與公平性還是有早點決議要不要開放才是 04/28 22:48
pokky:我不過只回一句...而且我就版規提建議 這樣叫「喜愛政治」? 04/29 00:43
pokky:麻煩k大就事論事討論 不要夾帶這種過多的影射跟猜測 謝謝~ 04/29 00:45
KittyGod:我想我的回文都很理性了 不滿請見諒 04/29 06:38
girlvivi25:先說我投馬英九的,可是我覺得蔡正元跟南港有很大的關係 04/29 12:09
girlvivi25:版主這理由太牽強..................... 04/29 12:10
sylviehsiang:沒關係啦 退文就退文 我沒在屌的 04/29 14:42
sylviehsiang:阿湄 內湖版一樣有刪我文 而且還連刪兩次 只是沒劣退 04/29 14:44
sylviehsiang:送你們一句話啦 繼續對政治視而不見 就等著被它強姦 04/29 14:45
tsd:會吵的孩子有糖吃...不表示意見的人,也不代表他冷漠不關心政治 04/29 22:58
longya:但我也不想去到哪個版都被自以為是的政治文強姦 04/30 00:19
capri75:要看政治我寧願去politics版 至少算是有水準的內容 04/30 00:48
capri75:地方版開放政治文...?我想吵架筆戰的成分大於理性深度討論 04/30 00:49
sylviehsiang:你不開放怎麼知道? 04/30 09:44
sylviehsiang:政治版板友跟南港版板友還不是同樣屬於PTT集合 04/30 09:45
longya:同樣身在ptt就一定要到處都受政治文騷擾?有八卦政黑給你 04/30 10:14
longya:們這些人去還不夠?一定要像蟑螂一樣到處出沒才高興? 04/30 10:14
sylviehsiang:騷擾是你自以為 別人不一定認為是騷擾 05/03 00:44
moeq:我認為沒有到騷擾,但感到困擾就是了 05/03 23:04
moeq:為了避免有人覺得自己可以為所欲為,我提出我不想在地方板看 05/03 23:07
moeq:到政治文的個人意見 05/03 23:07
gpw168:政治就是眾人之事,跟我們的生活息息相關。蔡是我們南港區 05/04 20:04
gpw168:選出來的政治人物,他的所做所為,我們南港人應該團結起來 05/04 20:04
gpw168:,透過各種管道努力一起監督才是。 05/04 20:04
vanessa9:應該要監督一直騷擾全民的立委,而不是說監督別人的人在騷 05/07 23:53
vanessa9:擾你 05/07 23:53
girlvivi25:純推樓上 05/08 18:19
kevinjainu:支持版主 我不想看到政治文出現在地方版 05/12 11:29