Re: [分享] 蔡正元 罷免理由書

[coloru (感謝C大借po)]

※ 引述《acdcacdc (acdcacdc)》之銘言：
: 蔡正元罷免理由書
: 三、無視警方違法施暴，力挺國家暴力。
: 太陽花學運期間，多名學生在行政院被鎮暴警察打到頭破血流，但蔡正元無視警察執法之
: 比例原則，看到明顯過當的驅離行動完成後，竟表示十分欣慰，立即在臉書PO文，「
: 能以這麼輕的代價完成任務，警察辛苦了！」顯然，蔡正元並未檢討政府缺失，反而
: 是力挺國家暴力。
: 四、力挺媒體壟斷，並企圖以政治手段打壓公共言論空間
: 五、對新移民充滿種族歧視，任意貼上黑標籤
: 六、無視負面成本，推動台灣本島開放設置賭場
: 七、引擎蓋載人兜風，事後追究被害人
: 八、逼迫業者「登陸」前需宣傳 ECFA
: 九、出席率與質詢率吊車尾，低於偏遠地區立委

既然板上開放討論內湖相關的政治文,那就來吧~
講白了現在要罷免蔡正元
還不是學運期間惹到抗議的年輕人,所以才出來號召割闌尾

不然
洋洋灑灑列了一堆所謂罄竹難書的劣行
是最近才發生的嗎??
怎麼以前不見有人出面喊要罷免?!
所以,看他不支持學運不爽想罷免就直說
不需要拐個彎裝清高...

啊對了,哪裡可以領五百~應該有人要貼黨工標籤了 !!
好好一個在地板為了政治搞成這樣實在是......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.35.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1399798341.A.A98.html
噓 limtiery:所以呢
 啊,所以你想表達什麼?
噓 ally929:為什麼給人亂貼標籤?我從以前就討厭蔡正元，我家是深藍，
→ ally929:所以你想表達什麼？我就是討厭他凡事都站在財團那邊，這樣
→ ally929:可以嗎？叫人家不要貼標籤，自己卻又這麼做？
  以前就討厭,怎麼沒有以前就來喊罷免?
→ banayoo:蔡有什麼好的政績您可以說來聽聽
  內文請看清楚,我有替他說話嗎?
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 17:00:47
噓 maxjoiny:我同意 不然你說說他哪裡做得好阿?
→ banayoo:跟內湖息息相關的慈濟案蔡正元有做什麼嗎
  還是那句,我又沒替他說話,只是罷免的理由別講的冠冕堂皇!
→ Q12345Q:以前不做 不代表現在不可以做啊 印象多是日積月累的
噓 ally929:我承認我以前俗仔啊！那又怎樣？！現在有人提，我不能響應
→ ally929:嗎？
  既然你都這樣說了...只能別跟你計較了~
噓 maxjoiny:之前要罷免因為難度高阿 現在大家都願意出力 容易
噓 spector66:就算是因勢利導那又怎樣 要出來靠杯就逐項反駁啦
  真是夠水準的,又一個悲憤的來了
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 17:05:13
→ spector66:自己裝清高少在那貼別人標籤
→ banayoo:民氣本來就是不斷累積
→ spector66:好好一個在地板為什麼不能討論在地政治人物
→ banayoo:如果蔡為民著想.努力發展內湖，今天也不會被割闌尾
噓 cutesuper:閱畢
  Then?
→ spector66:還是蔡正元選區上的「內湖、南港」四個字你看不懂
→ cutesuper:話說搞成這樣不就是你自己出來被噓
噓 kathymoon:怎麼不說是因為大家以前都有這麼想 現在才發現原來不是
→ kathymoon:只有自己這麼想 所以才一呼百應的呢?!
→ Q12345Q:現在有人要做 跑出來質疑別人以前為何不做 頗為趣味
→ ally929:話說，這樣算不算是引戰？好好出來貼人家標籤
  這麼容易引戰,豈不是說大家太好釣? 我,不認同!
→ banayoo:反對學運的民代不在少數，也沒有個個被割
→ banayoo:因為蔡根本不是因為單純反學運而引起民怨
  部分同意你所言,但是被罷免的時間點實在是....
噓 maxjoiny:這就像說 以前做壞事 不代表現在做就合理阿 頗喝
  你在講啥?
推 oymr:不要被煽動起舞呀 有人討論是件好事~但如果被煽動讓人覺得
→ Q12345Q:蔡這些年來 話說得很多 政績就是拆電塔 然後?
  還是那一句,我又沒挺他~
→ oymr:政治文就是亂版就不太好了~~
  純討論, Dont worry ^^
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 17:13:00
推 banayoo:不要被煽動+1 大家理性討論
噓 darlenechen:因為學運以後公民意識崛起 大家開始知道原來我們人民
→ darlenechen:的力量也是很大的
→ darlenechen:這樣有解決到你的問題嗎?
    您是指網路言論力量吧
→ banayoo:每個立場的人都可以發表意見，誰是誰非大家自己判斷
→ banayoo:如果蔡的好政績沒人提得出來，那就很明顯割闌尾z>b
     確實,假如真的如網友所言,被割掉應該跟熱刀切牛油一樣簡單
噓 qnXXXXGAYttb:假中立客觀真護航  引戰又不敢承認
  您悲憤了嗎? 護航護在哪了 XD  引戰,這麼容易?!
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 17:19:35
噓 qnXXXXGAYttb:一直強調自己沒挺他沒挺他 但通篇就是在挺他
  挺在哪?
噓 qnXXXXGAYttb:而且還打預防針說：「唉唷！別貼我黨工標籤唷！」
噓 qnXXXXGAYttb:何況大家行使的是憲法賦予大家的罷免權
  又一個沒看清楚的,哪句反對罷免?
噓 vingfing:這裡不是政黑二版，請你尊重別人的發言，不過我想你應該
  我想討論的權利大家都有,您同意吧?
噓 vingfing:做不到，因為你的覺得現在罷免不對，以前罷免不對，以後
噓 vingfing:罷免也不對，所以按下R來理(ㄧㄣˇ)性(ㄓㄢˋ)討論
  不同意見就是不尊重別人發言? 那您正在實踐耶.....
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 17:22:44
→ ally929:既然你沒打算引戰，那請問閣下想討論什麼？在文章內又說
噓 qnXXXXGAYttb:從來沒人拐彎裝清高 而你卻是先把別人貼標籤後
噓 kathymoon:說自己不是在引戰 卻一句一句回的很酸
  抱歉,政治討論就是這樣,您的 PH值感受器可能比較低
噓 qnXXXXGAYttb:再趕快說 唉唷唉唷別貼我標籤唷^.<
→ ally929:人家裝清高，又隨便對支持罷免的人貼標籤，這樣也是理性討
→ ally929:論？！
  所以,以前不罷免學運後才來? 不是自打嘴巴嗎....
→ darlenechen:痾...都開始有實際作為了  不只是網路言論力量吧= =
推 z80520xx:說的好
噓 qnXXXXGAYttb:你說啊 誰在拐彎裝清高？回答我啊！
  你覺得是誰我也管不了啊XD 這麼悲憤幹麻
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 17:28:18
噓 qnXXXXGAYttb:我只看到有人在拐彎貼人標籤而已。
噓 qnXXXXGAYttb:自己可以貼人標籤 但自己卻深怕別人貼
噓 vingfing:不
噓 vingfing:引
噓 vingfing:戰
 就說沒引戰啊^^"     若是人不引,除非己先戰~不是嗎?
噓 ASL:我覺得coloru支持蔡正元而且是黨工 請coloru尊重我意見
  嗯,你開心就好,但是我尊重您的意見!
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 17:30:53
噓 qnXXXXGAYttb:推樓上
  尊重您的推樓上
噓 limtiery:以前沒罷免 現在不行嘛
 所以以前不罷免的理由是....?
噓 ASL:coloru一定是因為挺蔡正元才這樣回文
  同上囉
噓 vingfing:是
噓 vingfing:騙
噓 vingfing:人
  不明白閣下的表達~
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 17:35:10
→ thomasyu:原PO不必和這些新帳號浪費力氣 我就是反對在內湖版搞政治
  耶...真的是新帳號耶,難怪本版發文紀錄都沒有XD
→ acdcacdc:X
噓 qnXXXXGAYttb:做得不對就是不對 剛好有引爆點 大家行使罷免權
噓 qnXXXXGAYttb: 礙到你了？
噓 ASL:所以結論 coloru開心就好 大家也別回了
  UCCU, 請勿剝奪大家的言論自由 !! 尊重尊重!!
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 17:38:35
噓 vingfing:要    回
噓 vingfing:取    專
噓 vingfing:暖    版
 論述就是這樣,不讓人討論乾脆也不准討論內湖政治文啊!
噓 qnXXXXGAYttb:好笑 有的只是以前沒發文罷了
 我有說你嗎 XD 我也尊重新ID發文啊~
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 17:42:07
噓 qnXXXXGAYttb:黨工新招：亂扣帽子
→ darlenechen:不是就說了學運過後公民意識抬頭 發現爛立委的存在比
→ darlenechen:想像中嚴重  所以就行使罷免權阿
→ darlenechen:不懂你一直糾結在以前不罷免的點是什麼耶
推 NeGe56:討論的方式不是這樣找戰來討的
噓 spector66:真是夠水準的一篇討噓文 內容0分戰液100
 "要出來靠杯就逐項反駁啦"  <--- 閣下的發言自己看看~
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 17:43:56
→ spector66:沒寫些什麼論述就貼別人"裝清高" 再回復說不是在引戰
推 shhsu:推，我也覺得是羅織理由。真要檢討就把所有內湖的立委拿來檢
  這就是我要表達的
噓 vingfing:http://ppt.cc/RC2F
噓 vingfing:難道？
噓 vingfing:樓主？
  想影射什麼可以表達清楚一點,歡迎指控,但請對言論負責喔!
→ shhsu:討，全部討論後再來看看這些立委哪些需要罷免。
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 17:46:31
噓 qnXXXXGAYttb:我也沒說是我啊 唉拜託理解力跟邏輯強點再來引戰好嗎
 那你急著澄清幹麻 XD  就說我也尊重新ID啊 ^^"
推 pophitjazz:補血....XD(雖然板上投票我贊同)
  謝,進廚房就不會怕熱 XD
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 17:49:56
噓 vingfing:你    想
噓 vingfing:真    討
噓 vingfing:的    論
 Yes, I do!
推 shhsu:我覺得要求開放政治文，目的是為了號召罷免活動。
 見仁見智~ 但是現在講"我覺得"都很危險
→ summerleaves:這只是本板的第一篇 標題帶政治的文耶
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 17:52:18
→ summerleaves:你的第二篇就說 本板弄成這個樣子...   笑了
→ summerleaves:其實你挺蔡正元 可以大聲說 沒有關係的
  帽子 Get!
噓 qnXXXXGAYttb:如果你一直用表情符號來表達被噓仍舊泰然自若
噓 qnXXXXGAYttb: 那我會開始有點同情你耶 加油
  被噓會扣血嗎? 還是會扣mana ? 不會的話我當然泰然自若!
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 17:55:10
噓 vingfing:經過測試1.給網址他會點進去看
  當然,別人給的資料當然要看過才評論
噓 vingfing:        2.跟他討論他會給你戴帽子
  不同意,感覺幫我戴的比較多頂
噓 vingfing:        3.看到噓他才會有反應                    以上
  還是錯,我幾乎都有回只是一邊吃炸雞會漏回...
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 17:58:03
噓 ab19857491:以前不罷免 可能是因為大家都氣在心裡卻不出聲   而現
→ ab19857491:在這位真的太過份了  終於有人出聲了  大家就出來響應
→ ab19857491:了錯了嗎？  這是一個民主的時代  雖然你反對內湖版談
→ ab19857491:論政治   但投票也通過了啊！  你能不能接受投票的結果
→ ab19857491:  是你的風度問題  現階段也只是三個月的測試期  你就
→ ab19857491:看看啊！ 真的大家覺得不好  三個月再投票再來說啊！
噓 sylviehsiang:何時罷免會改變所謂罄竹難書的劣行嗎?
噓 vavamk:以前根本就不知道他可以漠視讓他選上的民意到這種地步，現
推 moonh4:請各位理性面對這類文章，你們越是罵版上越亂，這也會違反
→ moonh4:開放討論政治的初衷
 別擔心,都在此文討論就不會造成版面紊亂
→ vavamk:在知道了，亡羊補牢猶未晚也，一直錯下去不會負負得正。
噓 tekamolo:所以咧???
 來點論述好嗎?
噓 kaikai1112:抱歉  討厭蔡正元很久了 去年在罷吳育昇就很想跟進蔡了
推 shhsu:拿第一點來說好了：投票只看黨意，沒有民意<==哪個立委(不分
→ shhsu:藍綠)投票從沒跟黨意一致過？黨意就沒有民意支持嗎？
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 18:03:08
噓 moonh4:樓上...來來來來來http://ppt.cc/kiC5
噓 vingfing:謝    吃
噓 vingfing:謝    飯
噓 vingfing:你    去
  掰啦,晚點也要出門
→ wwissen:能在地區版X5 原PO也算奇葩了 戰力要加油啊
  又不會痛...固定幾位持續給噓更沒差 XD
噓 spector66:來點論述好嗎
  閣下還來啊,你剛剛的發言還沒回我耶
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 18:07:50
噓 scottie5138:引戰
→ spector66:有這種發文罵人 還要對方提出論述的 也算是內湖板的____
噓 vingfing:既很成幫
噓 vingfing:然愛全助
噓 vingfing:你噓你你
  不是走了嗎?
→ spector66:單純看罷免不爽沒理由就明說  假客觀看了就噁心
   講那麼白了還不懂我也沒辦法~
噓 asd00726:對阿 年輕人
噓 gozelee:他是我們內湖選的 是要代表我們民意 不是要代表黨意民意
噓 kaikai1112:請大家只需在原文下方推噓即可 萬勿回文......
→ kaikai1112:這種擺明來討戰就是想故意造成混亂 才有理由再次禁文
 帽子再度 GET!
噓 nightjustin:來吧
→ kaikai1112:請大家小心挑撥  萬勿中計.......
噓 spector66:五年來第一個XX即將產生 c板友在政治文開放後搶得頭香
→ spector66:恭喜恭喜
  所以有小禮物嗎? 不懂你怎麼這麼開心耶..
※ 編輯: coloru (36.231.35.127), 05/11/2014 18:14:39
噓 bedroom330:真的要小心這種假討論真混淆視聽的煙霧彈
噓 vingfing:母  康  噓  希  快  別  在
噓 vingfing:親  乃  給  望  清  沉  母
噓 vingfing:節  馨  你  你  醒  淪  體
→ bedroom330:自己完全沒內容還可以跟別人講論述，被反問只會跳針
→ bedroom330:大家不要打力氣花在這種事上面
噓 tn:就大家賭爛久了，有人登高一呼就響應，不用裝清高謝謝
噓 thisismyfone:學運事件是壓死駱駝的稻草 可以這麼解釋
→ thisismyfone:另外，看他不支持學運不爽想罷免就直說
→ thisismyfone:不需要拐個彎裝清高...  你的言論似乎也有扣支持罷免
→ thisismyfone:帽子之嫌疑
噓 ksk0516:以前不罷免現在就不能罷免？神邏輯
→ moonh4:看到母體我笑了XD
噓 iammrhelo:我不懂批評罷免時間有甚麼好得意的
→ lucienne0000:能在內湖板得到XX才應該得意......
噓 Arsenalhenry:戰力好弱這啥啊XDDD
噓 cutesuper:現在流行先扯別人會來抹黑自己嗎 科科
噓 hsiaoyuhsuan:只要願意開始，永遠不嫌晚！
噓 cching1021:shhsu：把所有內湖立委拿來檢討->這位天才，內湖只有一
→ cching1021:位立委就是蔡正元，天啊怎麼會有人以為有多位立委???
→ cching1021:改單一選區兩票制有七年了吧，你現在還沒反應過來嗎...
→ summerleaves:樓上突破盲點  內湖+南港  只有"１"個
噓 cutesuper:我還希望有其他立委可以代表內湖 讓我把票投給他 XD
→ cutesuper:等下就要跳針說 改了7年 所以是8年遺毒囉 XD
噓 kouseiu:看的出意在諷刺，不在討論
→ darlenechen:原PO說他想表達的就是要把全部的內湖立委都拿出來一起
→ darlenechen:檢討耶  這樣是否表示原PO的問題根本不成立XD
噓 openzhe:引戰
→ FJU5566:尊重你意見給箭頭 但別倒因為果 現在這個時間點就是剛好
→ FJU5566:引爆民怨 我並不覺得有什麼問題 況且替割闌尾活動拉票最
→ FJU5566:有力的是蔡委員本人阿！
噓 bkool:冷處理就好 謝謝指教
噓 ironbull:蔡委員這段期間表現出極高程度的傲慢
→ ironbull:所以現在覺得他並不適任這個職務
噓 RealJustice:197414
推 pennymarkfox:反對學運的都沒言論自由了嗎?
→ ironbull:故現在採取積極的做法
→ ironbull:讓能勝認這個職務的人，來代表本區居民
噓 tnav:誰都擁有言論自由，我只是想噓沒有內涵和論述的文章
噓 merage:轉移焦點失敗
推 URDindin:說得很好啊~我推~今天蔡正元就像是惹到小混混一樣
噓 friend88882:以前不做不代表現在不能做，噓的是你也把反對他的意見
噓 a0955213137:ㄏㄏ
→ spector66:反對學運的當然有言論自由 所以才有這麼多板友在跟C先生
推 shellyrabbit:原po說得沒錯呀,我們早就應該罷免他了,但是我們以前
→ spector66:意見交流阿
→ friend88882:全部以一概全，不尊重及聆聽其他反對者的意見
→ shellyrabbit:行動,才讓他現在為所欲為,所以我們現在要努力團結囉
→ shellyrabbit:以前都沒行動 現在要趕快行動唷!! 亡羊補牢為時不晚
推 URDindin:此外再加一點 現在內湖很發達 很多外來人口都會來逛內湖
→ URDindin:版 真的可以代表內湖的民意嗎?
→ FJU5566:回樓上 經驗告訴我 一切ptt風向都是假的 只有連署書的厚
→ FJU5566:度才是真的 已交四張!!
推 neo77:跟花果山一樣，不同意見就虛爆
噓 vingfing:民意可以用連署書反映，一起簽吧
推 lavender57:內湖版應該沒辦法代表內湖人的民意啦！又不是所有
→ lavender57:人都上ptt 況且連署書不是只有港湖居民可連署？
噓 spector66:內湖板當然不能代表內湖民意阿 不然板大辦投票就好了
→ spector66:何必要政府
噓 vingfing:一開口就罵，政黑的請回去取暖
噓 vingfing:對喔，已經在政黑開罵了!
→ vingfing:只準政黑取暖，不準他人開噓
噓 tingkang:XDD
噓 USAGI0423:
噓 kaikai1112:你有引戰的權力 我有開噓的自由 這才叫言論自由.....
→ kaikai1112:不然你以為內湖板是你的禁臠 不同意也不能開噓????
噓 vingfing:感動~母親節有康乃馨的顏色
→ kaikai1112:對了我的罷免連署書已經交了 你說我算不算內湖的民意??
推 MaryHom:猴子聽得懂人話嗎ㄎ
噓 urinmymind:大家理性討論,不同的聲音也不要攻擊,我們用行動來表示
噓 mere:
噓 spector66:這時代蛆蛆都會打字上網了 猴子應該是聽得懂啦
噓 cutesuper:擔心內湖版混亂的某派人 該不會也是率先引戰的吧 XD
噓 Jimmy2010:難得內湖版有被噓到XX的文章XDDD
→ Jimmy2010:溫腥阿XDDDDD
噓 vingfing:幫補XX，請紅火蟻回去母體專版~謝謝
推 neo77:快要噓爆囉，果然遍地開花
噓 vingfing:果然前幾年的政黑版主說過，不在這裡給他們，他們會出去
噓 vingfing:引戰，然後得意洋洋地回母體說：XXX
噓 nightjustin:慢走囉
噓 wrlin01:我知道內湖版以來，還沒看到被噓爆的耶！順便問一下，我剛
→ wrlin01:剛徵尋冷氣拆裝師傅的文章被刪了，這種文章是不是只能在
噓 cutesuper:還沒有人說你是黨工 反倒是花果山 猴子一直出現
→ wrlin01:星期五、六出現啊？
→ cutesuper:我印象版規沒有禁 應該是被誤刪吧 或是你可以寄信問版主
噓 vingfing:理性、勿戰(可使用花果山，吱吱、猴子等) 母體專版邏輯
噓 vingfing:切勿針對人討論(楊主播、qn、黃國師，帆神廷神等例外)
→ a0955213137:XX
噓 vingfing:切忌謾罵(但可以罵猴子)，任何言論挑撥成藍綠惡鬥即可
噓 cutesuper:另外如果反罷免反學運沒有言論自由 那這篇還會出現喔
噓 vingfing:樓上台肯~
推 frf2pujols17:我比較好奇的是 所以原PO認為都爛那麼久了也沒差
→ frf2pujols17:就乾脆一直這樣爛下去就好囉?
→ frf2pujols17:一輩子都只會比爛 這種思維會被噓爆也不意外
噓 xxyxx:不同意。
推 wrlin01:原PO大概認為得有個像洪七公一樣一生未錯殺一位好人的人，
→ wrlin01:才有資格出面提議割闌尾！
噓 qnXXXXGAYttb:地方版史上XX紀錄耶 恭喜恭喜
噓 luzifer:學運應該只是一個導火線
→ hpo14:學運剛好只是導火線吧，時間到了事情自然會發生阿..
→ hpo14:那怎不說為什麼要這個時候修改選罷法？怎麼不是之前或之後?
噓 Deathela:以前沒人喊罷免 現在喊不行嗎?
噓 andwwww:等等應該會自己刪文了~~~
噓 iamch:清高的你在悲憤什麼？
推 gingsow:補個血
噓 vingfing:可以考慮回母體專版罵三字經
→ vingfing:不用這裡幫補血
噓 troylun:
噓 monkeyguy:就你自己最清高阿
噓 ymj1123:電梯向下
推 gingsow:再補個血
噓 chiehdis:我以為去哪領五百要問你欸!!!!^.<
→ postpone:照你邏輯什麼時候都不罷免,蔡和內湖很有關係啊
推 gingsow:好可憐.....
噓 sylviehsiang:罷免蔡正元還需要經過你的批准嗎?
噓 enstai:廢文
推 gingsow:勇者...
推 saintdc:勇者...
噓 cutesuper:說別人裝清高就稱的上勇者 神邏輯 難怪37元有他的客群
噓 kon0419:阿不就蔡正元一直嘲諷   棒打出頭鳥沒聽過嗎
噓 antony609:我是看到他在學運的言論和行為很誇張才支持= =
推 gingsow:不好意思齁，我從來沒投過三七元這港湖之恥
→ gingsow:第一次投徐國勇，第二次投33，所以請別說我是他客群
推 gingsow:只是我不認同他跟我要不要罷免他是兩件事
噓 asd00726:37元 行車紀錄器拿出來
噓 nightjustin:慢走
→ Raimu:認同罷免就可以跟風啊 以前沒罷免現在就不行 這甚麼邏輯
噓 NAHAy:這些劣行也不只是以前的而已 累積久了總有爆發的一天
→ NAHAy:這樣就說裝清高 就是模糊了焦點
噓 kenf:以前不罷免現在就不能罷免？神邏輯
噓 cashliu:這是哪門子的討論...最擅於貼標籤的不就是您本人？
噓 rellik:以前不見罷免現在總看到第一次了
推 j00000:原PO勇者～逆風而行XD
噓 NAMESTANLY:下班了？
噓 jimshih:我也支持罷免,尤其是把政治當撈錢管道的利萎
噓 k840620k:......你的邏輯
推 harumichan:那我送你一個推，麻煩告訴我支持蔡的理由，我還沒去送
→ harumichan:想知道他幫內湖做了什麼呢? (拉板凳)
噓 cutesuper:移除高壓電塔 勤跑紅白包場 科科
推 ilovemlb:就代表國民黨阿(?)
噓 jimshih:所以你認為他支持核四不停工沒錯?
推 gingsow:救不了你 顆顆
噓 spector66:逆轟高灰阿
噓 lcy0323:以前不挺蔡現在出來挺什麼？ 以前不酸學
→ lcy0323:運 現在出來酸什麼？你根本因果大師啊  這麼多以前現在
推 gingsow:死無全屍，顆顆
→ vingfing:http://ppt.cc/jgZI
噓 calebfang:
→ rory1999:你也提到一堆劣行，時機跟本不是問題。
噓 jimshih:奇怪, gin不是討厭看政治文? 那幹嘛進來淌這渾水???
噓 dino0315:
推 darkcaster:說得好  給推XD
噓 cutesuper:口嫌體正直啊
噓 nolander:有點慘
噓 pttnews:回想起他的競選口號 「xxx會建設」 結果建核四
→ hsiaulong:如果您的想法是對的，那就看年輕人的影響力夠不夠大
噓 jimshih:所以你認為 反對「改善放射廢棄物措施」是對的?
噓 jimshih:所以你認為他 贊成「合法開放瘦肉精」  是對的?
推 ALLEN10818:開放政治文的目的本來就是割藍委 司馬昭之心阿
噓 vingfing:http://static.ettoday.net/images/583/d583116.jpg
→ vingfing:司馬昭之心
→ vingfing:前進市府，把選他的港湖鄉民當作墊腳石踩上去啦
→ vingfing:反正下一屆又不是他參選，這邊弄爛了沒差
噓 vingfing:如果你是既得利益者，請想清楚罷免是做什麼的！對他本人
→ vingfing:來說，這邊根本不痛不癢，為了他好，請給他反省的機會
噓 vingfing:要不然當初他選舉那些承諾？哪一項兌現過？攻擊黃33和李
→ vingfing:建昌的內容，你確定你有聽過，你還記得？
→ vingfing:至於那個帳號被買走的，http://i.imgur.com/1m8fpUz.jpg
噓 asroc:喔
噓 cutesuper:開放政治文的優點之一是凝聚罷免37元的力量 但不代表以
→ cutesuper:後就只討論37元 看事情不要目光如豆啊
噓 awu150060:你要不要說馬的母親這時間點辭世也是學運害的？
噓 JOGIBA:我也好想領500...
噓 wb1016:2沒壞
噓 tg730503:批
推 gingsow:所以要求開放政治文就是要罷免三七元嘛
→ gingsow:居心不良哦  嘖嘖嘖
→ gingsow:真是有夠噁心的
→ dianna72:哇X9耶~
→ dianna72:話說 警政署不是有派警察來上網護航 這邊有嗎XDD
推 MaryHom:噁心+1 嚴重傷害版友間感情 試想你跟朋友的政治立場不合
→ MaryHom:會怎樣? 當然避談阿! 還是一直嗆迫洗腦? 噁心!
噓 awu150060:我和我朋友立場不同討論也不會怎樣啊 就只是討論了解
推 gingsow:不知道耶 幫忙推文可以有500領嗎??
→ awu150060:那你和家人也因為立場避談  那要和誰談? 找自己人取暖?
→ gingsow:不要談就好了啊  你在公司會談政治嗎
噓 may8010:
噓 gozelee:樓上某人推文與現實不合阿...你fb不是也一直洗版...噁心
噓 lcy0323:黨工勒？領了五百就跑了嗎
噓 asd00726:純噓開放討論政治就是要罷免37元
推 gingsow:500在哪？你要給我？
噓 cutesuper:假中壢選民的嘴臉更噁心 糟糕 中壢人中槍
→ cutesuper:還強迫洗腦勒 是有人強迫你點來看喔 還是不識字啊
推 cutesuper:不想看政治文 依照各位國文能力 都有辦法分辨標題吧 至
→ cutesuper:於要不要連署罷免 更沒人強迫 那邊自以為清高的嘴臉才是
→ cutesuper:假道學真噁心
推 gingsow:要求開放政治文的目的是要罷免特定立委真的很噁心^^
噓 jimshih:所以不能罷免特定立委?
噓 jimshih:怎不說開放政治文的目的是在討論內湖的政治人物政績?
推 MaryHom:根本針眼刷瞎話 就直接大方承認嘛 這樣我還比較尊近你
推 gingsow:是啊，開放政治文後第一件事就是罷免蔡正元，這叫討論政
→ gingsow:策
推 gingsow:打錯，是討論政績，要不要看看當初要求開放政治文那篇是
→ gingsow:怎麼寫的^^
噓 darlenechen:不懂耶 所以儘管他是內湖區的立委 他要被罷免的事情
→ darlenechen:一樣不能討論？
噓 darlenechen:開放政治文又不是只討論蔡正元被罷免的事 你想討論他
→ darlenechen:的政績、立委當的多好也歡迎阿
噓 jimshih:所以你到底贊不贊成罷免蔡啊?不贊成的話你提出理由來啊
噓 jimshih:不要一直跳針跳針討厭討論政治,你現在就是在討論了不是嗎
推 MaryHom:誰在跳針?從來沒有反對罷免阿 只是所作所為讓人不屑一顧
噓 jimshih:好啦~我知道你是在反串啦~你其實超愛看人家討論政治的
噓 jimshih:罷免蔡正元~加油~大家努力向家人/朋友/同學/左鄰右舍宣傳~
噓 jimshih:順便反一下國民黨,為了防堵罷免,居然無恥的要修法提高門檻
推 KingOfFat:拒絕一言堂給你個推~
噓 johnsonququ:推修法無恥
→ zenk0113:這是感想吧! 反方建議可以有點建設性嘛?
→ gingsow:罷免搞得跟直銷沒甚麼兩樣 加油加油^^
推 MaryHom:當信仰成為事實 罷免就是義務
→ MaryHom:只要顏色正確 做什麼都對 像是霸佔主席台等...不勝枚舉
→ MaryHom:所以講直銷真的太低估了
噓 jimshih:討論政治還有個好處,可以知道內湖的政治人物們贊成/反對
推 gingsow:我有說我會跟朋友談政治嗎^^??
→ gingsow:那投票的時候不就知道了...
噓 jimshih:舉例來說,若是某議員提議要都更你家,但徵收補償措施很少..
推 saintdc:現在只要跟學運走反方向就是被噓報
→ jimshih:那你要不要提出來講?這也可以講啊
推 gingsow:可以講啊  你要講蔡正元只會蓋電塔我也沒意見
→ saintdc:罷免理由書裡面 把學運跟服貿拿掉 那些理由還比較正常
→ gingsow:問題現在是這樣嗎?好像不是吧 除了慈濟跟罷免蔡正元
→ gingsow:開放討論政治文後也只有罷免蔡正元 這...XD
推 gingsow:講白啦 我對你們的手段很有意見 就這樣
推 lulalla:習慣就好，ptt風氣一直都是這樣。
→ lulalla:夠老的人應該記得十年前，任何版都有扁迷亂竄的景象。
噓 cutesuper:就像現在有政黑小白亂竄一樣啊
噓 cutesuper:在那邊喊著討厭政治文 結果系列推文最多 口嫌體正直
推 gingsow:對啊，政治狂熱分子強迫推銷真的會給人帶來困擾^^
噓 darlenechen:現在內湖的政治之事就蔡正元跟慈濟阿
→ darlenechen:所以當然就討論這兩個阿  不然你還想講啥?
噓 cutesuper:原來今天有人強迫內湖居民參與罷免 如果有還真不應該
→ cutesuper:還是按照某些神邏輯 在版面看到分享文章就算強迫推銷
噓 laijacky:我是中間選民 蔡這個人只要是有腦的人都會覺得他有問題
→ suio:板主修正文章類別為政治
推 gingsow:直銷強迫推銷你會買嗎^^??
推 pennymarkfox:奇怪了蔡正元被人逼車恐嚇怎麼都沒人提啊
噓 cching1021:覺得討論政治文後只有罷免蔡正元 啊是不會自己po別的嗎
→ cching1021:罷免文內理由都寫那麼多他過往"政績"了還在喊只有罷免
→ cching1021:沒有政策討論 要不要誠實點承認只是不爽罷免蔡嘛
→ cching1021:就算是為了罷免蔡要求開放政治文又怎樣？是有人規定除
→ cching1021:了罷免文不能po別的？一堆沒邏輯的藉口喜歡蔡就直說嘛
噓 darlenechen:奇怪了  有人逼你填聯署書嗎?有人逼你進來看這系列文
→ darlenechen:文嗎?到底哪裡被強迫阿
→ darlenechen:另外  蔡正元那叫被逼車恐嚇?他都說他不是吃素的了
→ darlenechen:還真的以為他跟小鹿斑比一樣無辜阿
推 gingsow:我不能發表我的意見嗎^^??
→ gingsow:版上我沒看到有人在討論 只有罷免他而已啊~
噓 JOGIBA:                     ^^??
→ gingsow:寡不敵眾 先撤退啦~~~
噓 darlenechen:有人說你不能發表意見嗎= = 你自己說你被強迫的
→ darlenechen:我就跟你說沒人強迫你簽聯署書或是支持罷免阿
→ darlenechen:再來 內湖還有其他跟政治相關的議題嗎?
→ darlenechen:我也真的很想知道  你一直說大家只討論罷免
→ darlenechen:問你那還有其他事情可以討論嗎你又說不出來
→ darlenechen:話都給你說就好了啊
噓 ASL:saintdc根本沒搞清楚狀況 本篇文章第一個扯到學運的是誰
噓 vingfing:請G大來打臉G小 http://i.imgur.com/GtgY4DU.jpg 肛溫
→ vingfing:果然G大出手不同凡響，讓G小撤退了
噓 jimshih:我懶得講了,要當埋沙的鴕鳥就讓他當吧
推 DGGXAM1:勇者給推
噓 kazake:的確 以前大家不覺醒 但現在開始漸漸覺醒關心政治了
→ kazake:卻有你這種咖小在冷嘲熱諷
→ kazake:洗洗睡吧  如果我是kmt黨工人資 拎北連五百都不屑發給你
噓 soartosky:沒有思想 連論述都沒有 可憐
推 abbkg:加油,大家都有權表示意見
噓 b12341425:你根本喝喝