作者bpnoi (????????????????)
看板Nurse
標題[論壇] 遇缺不補、只用約聘 留不住白衣天使
時間Sat Apr 23 23:36:22 2011
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6291569.shtml
遇缺不補、只用約聘 留不住白衣天使
【聯合報╱楊志誠/教(雲縣西螺)】 2011.04.23 03:01 am
報載護理人員大量轉行,我心想終於有媒體,為白衣天使說話了。
不知道為什麼,近十年來公立醫院為了節省人事支出,許多護理師的職缺一律遇缺不補,
大量聘用約聘雇人員,以規避龐大的薪資與退休支出。除了讓醫院的專業護理人員來來去
去之外,也在院內因為身分的差異,福利與待遇有如天壤之別,。
筆者姊姊在南部公立醫院擔任約聘護理師十餘年,盼不到成為正式護理人員,最近單位有
數位護理師要退休,醫院徵聘的也是約聘護理師。因為人力吃緊,我姊姊的積假都已經超
過好幾百小時,還是不能正常休假。
政府應該深入調查各公立醫院「遇缺不補」,只聘任約聘僱人員現象,是否影響護理師與
病患的權益?應該逐步讓約聘多年的護裡人員,透過公開考試或銓敘取得正式職缺,納入
公務體制保障,讓有心從事護理工作的人安心工作。
政府可知道,有許多白衣天使只能在公立醫院當小三,沒有名分,只能約聘,工作和正式
的護理人員一樣辛苦,但是薪水卻只有她們的一半?這其實才是留不住護理人員的主因。
【2011/04/23 聯合報】
--
旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.42.211
→ jaychou421:"小三"...是哪裡跟第三者有關了 04/24 01:42
→ jaychou421:筆者擔任教職?! 04/24 01:43
→ csh8803:所以,流行語千萬別~濫用~!而且還用的~非常不適當~!><... 04/24 05:07
推 fish2715:筆者只是要凸顯說"沒有名分"而已吧@@ 04/24 12:00
推 kireiner:的確啊!目前待的醫院就是這樣= = 04/28 12:34