[公告] 泛政治文[評析]投票 & 船長徵選

[fm17 (Sherlock)]

本次投票時間 2014/05/11 01:26 ~ 2014/05/17 1:26


1.維持現狀

2.新增[評析]文章分類


在投票結果尚未出爐之前，有泛政治之文章 一律刪除 不另行公告

其餘則依照守則執行

目前板上標記為鎖文文章一律刪除，並且備份至精華區 z-18-27 要參照者可至此


評論與分析

[評析] 使用之方法

泛政治類之文章，需選用[評析]此類別，

內文需含防政治頁

(無使用防政治頁之文章) 一律刪文 不另行公告(仍累計其計數)

一人一天僅限一篇使用此類別(回文亦算列入計數) ※視情況往後增減

非使用此類別，但內文涉及泛政治類，則一律視為政治文，予以退文。

泛政治類定義：如有任何以作品本身影射真實世界之文體皆包含在內。

[內容部分]

其文體引述之作品內容，必須有所引據，不得杜撰或過度曲解，

文章內容則必須建構在此作品為主軸，

不可拿漫畫不同的分段內容，來重復闡述雷同的論點，亦不可手動置底

不得以其於非作品為主軸參雜本作品之內容作為文章編撰之方式。(註1)

※主軸與否由船長方主觀認定

本類文體依然需要遵守海賊教戰守則，

即如有劇透(雷)，必須有其防雷頁/話數/標題(雷)擇一

政黑用語等仍需受本板守則處理。(註2)

------------------------------------------------------------------------------

註1.

如:

像是白鬍子之喪事不發訃聞，不設靈堂，不舉行公祭，

五老星來了就算，還硬要簽名洗手講禮數


類似於此

註2.

政黑用詞如:

吱吱 蛆蛆 KMT DPP 花果山 瘋吱谷

或者是

祭止兀 祭小央 偷渡之行為


若以上所未臻規範，視情況往後增減。


若投票結果為第二選項，此條例會採用附屬條例追加在海賊教戰守則之內

並在下次的海賊教戰守則條例修改中，正式編入。


在投票結果尚未出爐之前，有泛政治之文章 一律刪除 不另行公告。

------------------------------------------------------------------------------


本次徵選船長名額1位

參選限制:　 參選船長基本限制為
　　　　　　
            1.符合 上站 500 / 發表 200 註冊時間滿一年之限制
　　　　　　
            2.在本板有發文權限(如投票期間被水桶/退文超過上限,即失去資格)

參選辦法:   自本公告張貼起
　　　　　　
            以[參選] ID 為標題，於本板張貼參選政見

            並將文章一同備份至船長的站內信箱

            1.如使用[參選]惡意鬧版者(由船長判定)，一律退文+水桶30日處理

            2.不得回應(回文)他人的[參選]文，違者一律水桶30日

            3.如未達到參選資格，報名參選則一律刪文處理，不另行公告

            ※ [參選]文，不計入 海賊教戰守則 A-5 內

            本次參選活動其餘之規定同教戰守則

            若以上三點所未臻之規範，船長有權增加相關規範


參選內容:

             需完整說明下列事項：

             1.個人資料
    　　　
             2.參選理由

             3.對海賊板的期許跟基本政策走向、管理方式。

             4.其他補充，如認為自己適合擔任板主的優勢。

             (不清楚的請參考以往參選文)

參選、投票日期進程:
　　　　　　
            2014/05/11 00:00 ~ 2014/05/17 0:00 為參選政見發表期限
　　　　　　
            2014/05/17 00:20 ~ 2014/05/22 0:00 為預計投票時間

            若在競選期間參選船長不到5人，則公告延長期間。
　　　　　　
            投票結果開出後，將立即呈報站方選舉結果，並請站方執行上任程序。


船長自律條款

1. 船長必經依照民主程序由本船船員票選獲得資格。

   其票選規定和投票過程必須公平、公開和公正。

2. 若有船長行為踰矩，必需由其他船長審視，

   全體船長踰矩，則交由更高層級依照本船規定裁奪。

   任何與船長本身相關之檢舉、爭議應迴避不得私自處理。


 以上兩點 參選者 選上之後則必須遵守 (未來也將在置於新版海賊教戰守則中)


如有任何疑問 歡迎來信


--

難津波に　咲くやこの花　冬ごもり  櫻花盛放難津波，冬隱忍

    今は春べと　咲くやこの花……      春競放，盛開吧! 這櫻花……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.209.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1399742836.A.E93.html
推 rocfrank:我在公告後期間內被劣退了 怎麼辦?
→ rocfrank:麻煩跟lice0225板主協調好 不然 我申訴後必開罷免案的
推 DDRMIX:嗯..如果你已經自行解劣...不能怎麼辦
推 godrong95:種族議題算泛政治嗎?
推 catlike016:如何認定有"影射"真實世界?
推 godrong95:不可拿漫畫不同的分段內容，來重復闡述雷同的論點
→ godrong95:↑這是什麼意思?
推 catlike016:樓上問題+1 如果拿不同分段來闡述"我覺得海賊是一部關
→ catlike016:於友情的漫畫"這樣也算泛政治化嗎?
推 musashi0839:辛苦了 也對不起 板務加油
→ JCS15:我認為維持現狀是如何、政黑用語怎麼定義要寫清楚再來投票
→ JCS15:免得事後麻煩
推 chelsea1035:其實什麼事情沒有政治呢?我認為不需要這麼害怕政治...
→ musashi0839:推文不要忘記投票呀  點燃香朵拉的燈火
推 rabbitchang:投1
噓 rocfrank:請問 前篇公告文為何要刪? 想要構陷本魯退文成既定事實?
→ rocfrank:海賊板改成政爭板好了! 政爭手段之高 黑箱作業莫此為勝!
→ rocfrank:本魯以行申訴  關心此案請至 C_Japan 板 也請支持罷免案
※ rocfrank:轉錄至看板 C_JapanBoard                                05/11 03:27
→ rocfrank:板主的作法跟五老星有何不同? 順板主者生 逆者就要亡?
→ rocfrank:本板已更改板名為 PublicIssue-II 板 舊雨新知 繼續支持
推 peterwangla5:沒有怕政治，我也樂於討論我這些議題，只是單純想在
→ peterwangla5:充斥那些議題的現實中，得到十分鐘的安寧而已。所以
→ peterwangla5:我支持2。
→ thanks123:回catlike016大，主要是看你內容有沒有泛政治化
→ thanks123:而不是看你標題有沒有泛政治化
→ thanks123:如果你已經用某段來闡述過，以想要表達的泛政治化議題
推 d86506:原則上支持版主的方案 但是還是不懂"不同分段來闡述"
→ thanks123:可是你又想到類似可以佐證的漫畫內容
→ d86506:希望版主有解釋
→ thanks123:那可以就你原文內修改，而不是又開一篇
→ thanks123:來講上篇幾乎已經講過的事
推 bohun:選項很差，要就開放講，但是禁止拉入現實事件
→ bohun:可以探討海軍及海賊的政治角力，跟他們的政治陰謀
→ bohun:但不可以說我覺得誰就跟誰(現實)一樣，這不是很簡單嗎
→ bohun:選項根本二分法，全面開放有配套嗎
→ bohun:你要給版友有思考空間，而不是限制發言，但你也要保護這環境
→ bohun:我覺得用評析反而不好
推 d86506:一天只能一篇 我相信已經相當程度的保護這個環境了
→ d86506:再來是 為什麼不能說我覺得誰像誰? 如果真的是拿海賊的內容
→ d86506:來談 而提到的海賊內容 沒有杜撰 為什麼不能談?
→ d86506:目前的爭議是 很多人杜撰海賊王故事的劇情 腦補一堆內容
→ d86506:最後才說 海賊王是這樣想的拉  這樣當然會引起很多爭議
→ d86506:如果海賊王的內容不要杜撰 而且盡量符合劇情論述
→ d86506:這樣 有爭議的只是立場的問題 但我們仍能認為是好文不是嗎?
→ d86506:最後 我不是反對腦補 腦補很有創造力跟想法
→ d86506:但腦補的內容 不適合放在有關政治的論述裡
推 bohun:不反對討論政治，如果能以討論劇情為主體的話
推 bill42362:推以上兩位!!
推 bill42362:如果尾大發現他精心設計的劇情被討論時還要這樣戰戰兢兢
→ bill42362:應該會很想哭
推 a0652qj:推樓上 如果版規限制了漫畫作者本來就想表達的議題
→ a0652qj:這個版規存在就是錯誤
推 thanks123:回到根本，你怎知道作者真正是怎想的
→ thanks123:100個讀者就有100個解讀，為避免紛爭
→ thanks123:基本的約束跟限制是客觀上要存在的
推 musashi0839:噗噗噗
→ jjhan:我覺得有牽涉到政治不錯，但是吱吱蛆蛆這種還是留在八卦就好
推 musashi0839:就有一些人愛扯進來，還去靈堂咧，有夠噁心
推 musashi0839:我還真想知道哪段故事裡有白鬍子的靈堂
→ d86506:樓上也別太酸 反而容易被當成討戰文
→ PrinceBamboo:光上面這兩行這麼衝的口氣就不適任了 肯定會與民對立
→ musashi0839:有種來公民板罷免我啊
推 musashi0839:早就說我沒要選船長了，還在那邊跳，超會跳
→ musashi0839:我就是要當自由人才能這樣發言
推 musashi0839:D大你繼續中立就好了，打破體制需要你的想法
推 musashi0839:我不喜歡看小熊維尼，從這句開始，我不跟跳跳虎玩了
推 musashi0839:維尼裡面那隻跳跳虎，看似無害，實則弱智，要跟牠鬧，
→ musashi0839:會傷腦，言盡於此，掰。
噓 Birdy:維持現狀是三小??  現狀是什麼???
→ virus2007:太扯了~別把政治扯進來好嗎
推 wenqi:不要硬扯政治就好, 現在版上太多故意的文
→ jiaxie:百果山
→ retdp:請問維持現狀是什麼?完全不能po政治文?po政治文不用加分類?
推 rex0526:說實在的，這條例沒有很實在，這投票真的沒什麼意義 ..
推 gagalala:1投1
→ Skynet:看個漫畫也要討論政治會不會太累了呀? 又不是沒地方討論!
推 windlins:"蛆蛆"一件小事-->政治文違反版規..是這樣嗎?
推 godrong95:那我拿眾多分段來論述OP是部關於自由的漫畫 要不要劣？
推 kobebryant08:泛政治...只要有心每個橋段都可以是政治
→ kobebryant08:要禁止政治，不如直接禁止橋段
推 musashi0839:禁橋段就關板了啊
推 catlike016:thanks123大謝謝你回我 雖然你完全沒回答到我的問題XD"
→ catlike016:還是希望版主可以說明一下這一條 看起來真的有點怪@@
不可拿漫畫不同的分段內容，來重復闡述雷同的論點，亦不可手動置底

希望不要假漫畫之意 重複闡述自己的政治論點

若是漫畫雷同之處

可一次把全部抓出來討論

不希望只是為了此論點 而一再的抓出不同分段來論述

可能目前規定還不甚完美

若有更好的辦法 我們會將板友的意見彙整 並且重新訂定

還請賴板友們多多提供意見

※ 編輯: fm17 (36.239.209.166), 05/11/2014 14:54:28
推 godrong95:我還是看不懂 上面那篇不同分段闡述勇氣可以 如果是闡述
→ godrong95:泛政治議題又變成不行?
→ padrone:這什麼鳥投票 贊成戒嚴的人多就可以戒嚴嗎?
推 catlike016:謝謝版主 所以那一條指的是多篇同主題的狀況嗎？
→ catlike016:但多篇同主題不就跟其他文章的規定一樣就好？我不懂為
→ catlike016:何在這邊要特地強調(還是多加?)這一條規定？
→ catlike016:另外我也覺得對泛政治文的認定要更精確一點，而且目前
→ catlike016:的認定標準我也覺得過度了 被刪的很多篇其實都只有提及
→ catlike016:漫畫內容，這樣就刪不覺得有種看到黑影就開槍的感覺?
噓 flydeer:紅明顯 建議簡單解釋一下「維持現狀」的現狀是什麼
推 musashi0839:他們是看我發的才不爽，很明顯。
推 catlike016:推f大 希望解釋「維持現狀」的現狀是什麼
推 Plants:海賊故事本身貼近現實 討論其內涵就要被當政治文限制?
推 bill42362:沒加有雷就會被雷文魔人噓 以後又要多一個政治魔人 XD
推 Plants:怕看到政治議題的話  看海賊根本就是選錯漫畫了吧?
推 bill42362:有沒有雷至少還可以用單行本做基準 泛政治的基準是?
→ bill42362:要開始言論自我審查了嗎? 要不要再多一個情色分類?
→ bill42362:這裡記得不是18禁版吧 XDD
→ Serphim:吃飽太閒了看個漫畫也要戰政治
→ Serphim:政治議題有什麼好討論的 不就是發一堆沒用的戰文而已
→ d86506:用樓上的邏輯　心得感想有甚麼好PO的　都那麼主觀
→ d86506:以後都發低調文 大家拿拿便當就算了吧~
→ Serphim:愛戰政治就去戰呀 我只覺得漫畫版在戰政治很好笑
→ Serphim:反正我也不會去看
推 catlike016:推樓上別人發心得有什麼好戰的啊 覺得有政治不愛看就別
→ d86506:偏離海賊基礎就刪文 會演變成戰政治嗎?最後真的變成這樣再
→ catlike016:看就好啦 這樣就要管人發文很好笑耶
→ d86506:改回板龜不就得了?有這麼擔心?
→ siriusx:說不會去看的那位  乾脆不要看one piece好啦 裡面一堆政治
→ wed3qla:搞不清楚的人很多= =現在是政治 還是禁政治宣傳
→ wed3qla:最近來亂的都是包裝宣傳的啊 以前又不是沒有認真討論政治
推 a0652qj:樓上 有喔? 我在OP版泡快五年 一直都禁政治文吧
→ wed3qla:類似政治的像歷史不就有嗎
→ wed3qla:難道要KMT和DPP出現才叫政治? 又很多人說生活處處政治
→ wed3qla:結果還不是只是想包裝黨派或是學運立場而已 = =
→ a0652qj:你得到他了 現在就要界定何謂"泛政治文"
→ Serphim:同樣政治理念的才有得討論 理念不同除了筆戰還能討論什麼
→ a0652qj:板規似乎是全面禁止任何跟時事相關的討論 但OP和時事確實
→ a0652qj:相符 理性討論被禁的意義在哪裡
→ wed3qla:因為拿OP比喻政治，到底是想討論OP還是政治？
推 catlike016:推樓上a大
→ wed3qla:想討論政治至少不要立場鮮明，還沒討論就宣布立場
→ wed3qla:到底是宣傳還是想討論？
→ a0652qj:我不能透過OP學習認識政治嗎? 或者是透過現實更了解OP各種
→ a0652qj:觀點?
→ wed3qla:我問你 拿明哥比喻政府 請問學習到甚麼 這不就很簡單的類
→ d86506:有立場又如何?＂沒有立場＂也是意味你站在這個立場
→ wed3qla:比而已嗎？
→ d86506:所以要看怎麼類比阿　海賊基礎太低　或完全講政府
→ wed3qla:漫畫有善惡之分 為什麼要連結到現實 去定現實的善惡?
推 catlike016:w大你看過之前被刪的文嗎 很多篇都只有提到漫畫內容喔
→ d86506:這就不是類比　而是一種政治宣傳　跟討論海賊就背道而馳了
→ wed3qla:要分清楚哪個是主哪個是客，難道我比喻母親像月亮，是想討
→ a0652qj:推樓上 只提了一句跟現在好像 就被禁了 是多麼想要超現實
→ wed3qla:論月亮，而不是母親？
→ d86506:難道現實沒有善惡嗎？
→ a0652qj:啊sorry是catlike版有
→ d86506:那要看為什麼母親像月亮阿　月亮有甚麼特質會像母親？
→ wed3qla:比方說討論明哥像政府，到底是想討論明哥還是政府?
→ d86506:就說看內容　是聽不懂嗎？內容太少海賊　版主自會刪文
→ wed3qla:現實中的善惡那麼好分嗎?想分清楚現實的去政治專版不更好
→ a0652qj:wed你舉的例子不是當事人不會知道 但無論如何不應預設立場
→ d86506:恩　我無法跟你溝通　抱歉～請有能力的人來囉
→ wed3qla:總之我不喜歡包裝政治宣傳 要就正正經經不要偷渡立場
→ d86506:所以我才說要表明立場阿！哪裡偷偷摸摸的
→ wed3qla:根本不要有立場好嗎? = =
→ d86506:看海賊就不能有立場　不然會玷汙海賊王的純潔嗎？
→ wed3qla:我是說不要有政治上的立場
→ d86506:每個人都有政治立場好嗎？就算沒有立場　也是一種立場。。
→ wed3qla:有立場就是宣傳現實的政治啊
→ wed3qla:不要玩文字遊戲了。不要表明立場，並不是沒立場
→ d86506:但是如果是在討論海賊的基礎下　為甚麼不能談到政治
推 a0652qj:宣傳現實的政治是什麼東東? 這種很主觀的東西是要怎麼界定
推 catlike016:w大那怎樣叫做有"包裝"政治上的立場 你說了算?
→ wed3qla:這是保持正常討論的自制力，而不會淪為討論政黨立場 ok?
→ d86506:我真的搞不懂為什麼不能表明立場？不喜歡就不要看
→ wed3qla:版主判定啊
→ d86506:不就得了？自制力就是你不要點進去看阿～
→ a0652qj:現在詭異的是完全限制相關討論 板規是大方向 版風如何真的
推 musashi0839:其實最雖小是我，純討論劇情被刪兩篇
→ wed3qla:從前也有沒立場的政治討論啊
→ catlike016:推m大XD
→ wed3qla:通常就是舉歷史上 種族關係等等
→ d86506:所以呢？就該限制所有有立場的政治討論？
→ a0652qj:要看板友自律 採用警告方式呢? 版主是神~~判不好就被罵死
→ wed3qla:你帶現實的政治立場，就去政治專版啊
→ catlike016:w大的意思是只能討論過去的事情不能討論現況是嗎?
→ a0652qj:幹嘛害版主? 這樣很可憐
→ d86506:用海賊來講　就是乙姬幹嘛那麼＂有立場＂希望魚人人類和好
推 musashi0839:但是看到一些人狂跳，又自踩板規被桶，覺得超爽XD
→ wed3qla:我說了是不要有現實的政治立場 d大別看不懂
→ d86506:最好讓事情慢慢成形　然後不要談這些有爭議的事
→ a0652qj:現在就討論是不是要開放時事文... 你在那邊OTZ
→ d86506:所以我說為什麼不能談現實阿？如果我用海賊談現實
→ d86506:為什麼不ｏｋ？
→ wed3qla:你可以談現實 但不要有立場ok  要就平衡點
→ wed3qla:不然到底是吵現實 還是討論op 這很難懂嗎
→ d86506:我就是希望談現實　又要有立場　為什麼不行阿？
推 musashi0839:啊，他沒被桶，是被劣，哈哈哈
→ d86506:我有我的立場　但我把我的原則說清楚了　哪裡有問題？
→ wed3qla:不要扯說甚麼人都有立場，但有立場一定要用op來包裝自己嗎
推 catlike016:推有立場為什麼不行XD
→ d86506:所以說　我有我的立場　但我把ｏｐ說清楚了　很難懂？
→ catlike016:難道覺得OP跟自己看法相近就叫包裝嗎?
→ d86506:每個人看ｏｐ都有立場　我就不能夠表達嗎？
→ wed3qla:因為是自制力。不然人人有立場，以後大家都用Op包裝立場
→ d86506:你不同意我的立場　那是你的事　我為什麼不能用海賊比喻現
推 musashi0839:我不得不問，為什麼要腦補呢，各位？？？
→ d86506:實
→ wed3qla:表面上來op板，結果各種暗中酸現實
→ d86506:用ｏｐ包裝呈現　寫得好的　就會被支持
→ catlike016:暗中酸現實也是你自己覺得吧 我就不覺得啊~~
→ wed3qla:你想說，想開放，就變成大家都可以說。大家都用op比喻現實
→ d86506:寫不好的　就會被噓爆　甚至被刪文
→ wed3qla:大家互相酸來酸去。是討論漫畫還是政治，想也明白
→ d86506:酸現實哪裡不好？如果我把海賊哪裡會酸說清楚了
→ d86506:你以為大家都那麼有空　整天想酸嗎？
推 musashi0839:快點桶尾田喔，他的書都在婊世界政府
→ wed3qla:因為這裡是討論漫畫為主，一開放，和政黑有甚麼不同
→ d86506:而且一天只能一篇　你要多酸都沒辦法
→ catlike016:只好希望酸心得的推文自制啊 不要在別人心得亂戰好嗎
→ wed3qla:政治ok。但最近出現的都是包裝立場的文章啊 也沒啥價值
→ a0652qj:你為何要預設開放政治文=變成症黑 過度充滿自我想像
→ d86506:我的看法一直是　開放之後　會怎麼樣再說　為什麼沒有勇氣
→ wed3qla:因為已經出現了啊 = =
→ d86506:那要看你的心有多脆弱阿　想看政治　又怕被酸
→ wed3qla:難道a大沒看到?
推 musashi0839:誰叫尾田要把世界政府跟天龍人畫得那麼下流，去跟他
→ musashi0839:抗議吧
→ a0652qj:恩還沒開放呢 這種東西要靠版風形成和版友自制
→ wed3qla:認真說，這裡是漫畫專版，關心的脆弱屁是啊
→ d86506:之後就算開放　也得用防政治標題　你想看才去點吧！
→ d86506:如果我有失言　抱歉
→ a0652qj:我覺得幾篇發文都還好啊~ 尤其是可憐的m板友T__T
→ catlike016:"最近出現的都是包裝立場的文章"是你的立場 我就不覺得
→ wed3qla:好的 那個把政府比喻成明哥  要大家快衝別當白痴
→ a0652qj:一開始就完全拒絕對板友是不太公平的
→ d86506:那篇我也早評論過了　是廢文
推 musashi0839:全海賊世界最無能但卻最下賤的，確實是天龍人無誤
→ wed3qla:請問這篇的價值是甚麼，和op的劇情討論有關？
→ d86506:所以被刪掉是應該的阿！
→ wed3qla:c大不覺得這有立場，我覺得滿滿的在宣傳甚麼呢..
→ a0652qj:那你為什麼要一直看一直看一直看一直看這篇呢?
→ d86506:那到底在宣傳甚麼？
→ d86506:如果都已經說是政治文了　你可以不要看嗎？　感謝
→ musashi0839:但是弱智的人民還是不會反抗，讓天龍人耀武揚威
→ wed3qla:a大，你這樣說不是很奇怪嗎
→ a0652qj:一籃蘋果裡面檢到一顆爛蘋果 並不代表整籃都是爛貨OK
→ wed3qla:現在是要大家不要介意？因為介意就錯了?
→ a0652qj:你一直提明哥那篇的內容 難道其它人po的不是文嗎?
→ wed3qla:好像明知道有人po了一篇頗和op無關的爭議文，還說看得人
→ a0652qj:不，我覺得你應該試著不只"介意"那一篇
→ wed3qla:自己太介意？? 你確定你想這樣說?
→ d86506:你就介意阿　然後建議版主刪文～謝謝指教
推 musashi0839:讓天龍人世世代代世襲下去，真是極大的錯誤
→ d86506:但是如果內容明顯在談ｏｐ　只是你的小宇宙作祟　那就抱歉
→ a0652qj:因為一篇廢文 否定全部討論政治和op的文章 這並不公平吧
→ wed3qla:a大原來是要大家別介意這種文章，是嘛？
→ a0652qj:你現在討論的走向明顯是朝這個思路去的
→ wed3qla:討論政治從前就有啊。
→ a0652qj:你可以介意啊 當然 這就是版主和板規應該要怎麼定的討論
→ d86506:我不管ａ大怎麼想　廢文就該刪　我個人絕對沒意見
→ wed3qla:請問當時愚人島討論種族的時候，有被劣光光?
→ d86506:但是是跟政治有關的廢文
→ a0652qj:恩..現在是討論政治的"時事" 大部分的人會因為觸及此塊而
→ a0652qj:高潮~~
→ d86506:沒有劣光　請你通知版主好嗎？
→ wed3qla:而且時事也沒有認真論述啊，結果後來吵的變政治而非op
→ d86506:吵的變成政治　那就都刪光吧～代表內容不討論海賊
→ a0652qj:恩 所以認真論述時事你可以接受
→ a0652qj:沒關係所謂廢文是大家都不能接受的 這點沒衝突
→ wed3qla:我說了 要看看是 母親像月亮 到底討論母親還是月亮
→ wed3qla:本來就有主客的問題了
→ d86506:開放政治文　還可以把偷渡的人強迫用＂評論＂呈現
→ wed3qla:沒分清楚 大家到後來還不是紛紛跳出來 幫自己立場辯護
推 musashi0839:那是少部分的行為，我們都是聰明人吧？？
→ d86506:這點還比　偷渡　隱喻　影射　好太多了
→ wed3qla:op還op嗎?  那才是玷汙op吧
→ d86506:如果我們這個版是月亮版　那討論月亮討論的不夠　就該刪
→ d86506:這你能接受？
→ a0652qj:所以搞了半天你並不反對開放政治文嘛  好吧希望板主和板友
→ a0652qj:可以理性發文和執行板規
→ a0652qj:是指新板規~~
→ d86506:我講的原則　都是在＂評析＂標題底下的
推 rocfrank:lice0225板主有新解:泛政治跟政治文是不同的 知道了嗎?
→ musashi0839:你看我發那麼多篇，還不是活得好好
→ d86506:泛政治文包括政治文　只要用＂評析＂就無罪
→ rocfrank:偷渡 隱喻　影射都是泛政治文 只有板主認定的才叫政治文
→ d86506:用其他標題　就一律刪文
→ wed3qla:我覺得討論的量不是重點 重點是平衡
→ d86506:要平衡甚麼？
→ wed3qla:如果有人花了10頁只是為了把某某黨比喻成瓦爾波 這有價值?
推 a0652qj:那可以努力po純劇情和人物個性討論的發文
→ wed3qla:可能是有趣味。但是一定會引來立場不同的人開戰
→ a0652qj:現在op的大方向整個就政治陰謀論 要避掉好難
→ d86506:就是要看他花了幾頁在講瓦爾波　花了幾頁講某黨阿
推 musashi0839:我好像看到申訴王，還是檢舉王？？
推 rocfrank: #1JRn39Xt (C_JapanBoard) 大家來看看這篇 有誰看得懂?
→ d86506:花了１０頁在比喻某黨　但他把理由說的很詳細　劇情也沒錯
→ d86506:為什麼要反對？
→ wed3qla:因為一開放，就會有反對的人跳出來
→ musashi0839:粗線了
→ d86506:只是因為你是某黨　所以不爽嗎？這理由跟海賊相關嗎？
→ wed3qla:變成沒完沒了的混戰
→ rocfrank: #1JRn39Xt (C_JapanBoard) 大家來看看這篇 有誰看得懂?
→ d86506:等發生了再說好嗎？我目前相信版主會有公平的判決
噓 hungyun:這什麼鳥投票..還防政治頁咧，談政治很讓人噁心反胃嗎？
→ rocfrank:本人將推動罷免案! 不公不義的板主 可割可棄
→ d86506:希望會有人支持你。。樓上
→ hungyun:之前那篇講「海賊的精神是自由」的，沒有講到任何現實政治
→ hungyun:團體或個人，這樣也要刪？看海賊王就只能小確幸不能探討
推 peterwangla5:我想有個防政治頁應該比較能避免w大提到的問題。
→ hungyun:深刻的主旨和意涵就對了？還是討論政治價值會讓人頭痛？
→ d86506:反正我是認為有個防政治頁　只是麻煩一點點　無所謂
推 rocfrank:某些人啊 在ptt確實是政治正確的 也很活躍 也不能說有錯!
推 musashi0839:有人提到X免案，太政X了，是不是違規要桶了
→ rocfrank:可是那些人啊在社會上 他的ptt的政治正確就變為少數民意
→ d86506:所以阿　少數民意　就把海賊的基礎講好　還可以說服別人阿
→ musashi0839:在板上舉辦船長選X，好政X是，船長自桶吧
推 peterwangla5:我也覺得m大有點衰，雖然個人來這是想脫離現實放鬆，
→ d86506:我是在幫少數民意增加言論自由的空間阿
→ peterwangla5:暫時離開政治議題，但m大那幾篇都寫的蠻好的，尤其
→ peterwangla5:第一篇。
推 a0652qj:莫激動 過渡時期板主難免緊張 看到疑似政治文就刪很容易
→ rocfrank:罷免權利是站規賦予使用者的權利 不需要板主同不同意的
推 musashi0839:啊，有去投X的船員，大家都好政X，全部桶一桶吧
→ a0652qj:以後的執行就要看尺度拿捏了 不要流於謾罵 理性論述王道
→ rocfrank:我一定要對不公不義的板主開罷免案 我可沒指誰哦?
→ musashi0839:你又再說一次了，海賊板A11還在呢。
→ d86506:所以我希望會有人支持你。。
→ rocfrank:怎麼有那麼不民主的人呢?一方面要高談擴論要罷免立委
→ rocfrank:一方面又不準別人提罷免板主事務 這是什麼標準呢?
推 a0652qj:roc 那他一定充分體會到執政者v.s.在野的差別了
→ rocfrank:板主再桶我一次 我再申訴一次 就這樣啊 我沒再怕的!!!!!!
→ a0652qj:蠻有趣的XDDD 可成為閹割和監督攻略本意見來源
→ a0652qj:對了 這篇只有提到發文限制 那推文有限制嗎?
→ rocfrank:本人申訴當喝開水 開罷免案是偶爾吃個大餐而已 我也奉陪!
→ d86506:Ｂ７版龜還沒修
→ d86506:浪費ｐｔｔ站務資源　可能會被黑名單喔　小心
→ a0652qj:投票通過的話 回文和推文規定也要修一修 不然又會大戰一場
→ wed3qla:你們能接受r大  我不行  將來如果一堆r大..op還op嗎
→ rocfrank:不公不義 可割可棄 罷免乃是維護民主制度下人民天賦權利
→ a0652qj:最近亂亂der，不過板主們真的辛苦了 希望OP眾越來越好
推 d86506:推文有引戰文　要小心喔～
→ rocfrank:如果沒有m那種偷渡政治文還被板主默許掩護 我自會退出!
→ d86506:所以目前是要開放阿　以後就不會偷渡了
→ d86506:光明正大在評析下自己論述　不好嗎？
推 musashi0839:船長，這裡有人推文說罷X立X違反板規A11，快桶
推 peterwangla5:w大，這點我很同意你。。。
→ peterwangla5:真心希望大家別戰，能夠平靜點。
→ d86506:為了不同意來鬧場的　所以要拒絕ｐｏ文的　真奇妙
→ wed3qla:你也是 為了保護鬧場的 所以拒絕不想看到爭議文的板友
→ wed3qla:要是op變的亂哄哄 我也不想來了
→ d86506:我並非保護ｗ　我只是提醒他不要太亂來
→ wed3qla:戰來戰去 最後一定會有某種主流意見 然後又變成政治正確
→ d86506:打錯　我非保護ｒｏｃ　如果版主要桶他　我絕對支持～
→ wed3qla:算了 我就說到這..
推 BigBaBu:當然是2 跟內容有關的泛政治文選個類別就好
→ d86506:不想看到爭議文　就看非＂評析＂文阿～
→ BigBaBu:跟有雷一樣 要不要看隨人 這樣不是很好嗎?
推 rocfrank:我對板眾道歉! 我熱愛海賊王的程度不下於你們 但某人在此
→ rocfrank:我就會在此 我知道我面對的是一群政治狂熱者 也深知本板
→ rocfrank:生態 單憑我一人之力恐怕也是無法改變有心人士進攻op板的
→ rocfrank:但 我會抵抗到最後 即便最後被四分五"劣" 我也願意的!
→ d86506:辛苦了　時代的趨勢　是難改的...就看投票怎麼決定吧
推 musashi0839:噗噗
推 musashi0839:發現野生的巴其
噓 JCS15:該解釋、定義的弄清楚再來 否則這兩種選項完全沒有投的可能
推 PrinceBamboo:同意樓上 現在的選項根本就鳥籠公投
推 musashi0839:其實船長的意思還蠻清楚的，我懂。但X黑用語應該寫成
→ musashi0839:一個列表。
→ retdp:這樣看下來 大家都為了這個板好 只有roc在亂啊…
推 aahoo:鳥籠版主
→ catlike016:搞不好人家也是為了這個板好啊..XD
→ retdp:一個人不想看，為什麼要亂到沒人想看
→ d86506:不要批評版主 最近一連串版主也很費心力
→ uytqazescf:不覺得roc再亂  不過也要提醒roc 版主已經在盡力處理
→ uytqazescf:不要再增加他的麻煩
→ Ezcg:個人覺得之後也不會常有政治文了啦
→ Ezcg:現在加了等於沒加
推 bill42362:個人覺得要這麼嚴格對待 A11 請以同樣標準對待 A7
→ bill42362:以後討論到性器官如乳房，桃之助必須死的要加上防情色頁
→ bill42362:並請限制一天只能一篇，標題需附註情色分類
推 musashi0839:乳房是第二性徵，非性器官……抱歉，我沒惡意
推 bill42362:討論歷史本文的都泛政治了，乳房難道不泛情色?
→ catlike016:他應該只是想幫乳房正名而已XD
→ catlike016:關懷板龜 請勿偏心~
推 musashi0839:不是，我有教健康教育，所以乳房比較在意一點
→ musashi0839:它可以是母親偉大的象徵，也可以是情色的象徵
推 bill42362:我知道 mus 大的意思XD 只是既然可以討論娜美的乳量
→ bill42362:那當然可以討論乙姬的連署，羅賓的歷史，天龍人的統治
→ bill42362:要分類就全部都加分類，要限制一天一篇也一起限制
→ bill42362:還有什麼防雷防情色防政治頁通通一起加上去
推 musashi0839:Bill大英明
→ retdp:個人建議 都已經要分類了 為什麼一天只能一篇?
推 lazydoggy:政治跟情色、雷不能一起討論吧...政治太敏感很容易引戰
→ lazydoggy:有的人只是想來看看劇情心得的分享，結果看到整個版面
→ lazydoggy:像是八卦一樣re:re:re:re:　結果真正討論劇情的文章反而
→ lazydoggy:被淹沒在戰文海裡面...
推 bill42362:拜託，這裡可是非18禁版，會有未成年來看的，要是有國中
→ cosy:樓上的顧慮只要訂下討論到政治的不能回文 就解決了
→ bill42362:生只是想來看看劇情心得的分享，結果看到"泛"情色文身心
→ bill42362:受創，誰該負責?
推 lazydoggy:照你這麼說，也可能有人對泛政治反感到看到會身心受創的
→ lazydoggy:程度啊XD
推 bill42362:整個版面都是R:又怎樣?只要都是圍繞在劇情上有何不可?
推 uytqazescf:雩蚖ꄠ有人會看不到政治文身心受創的XD
→ bill42362:對阿，所以我說 A11 和 A7 要對等執行阿。
→ bill42362:要嚴格要寬鬆都好，請不要偏心任何一條
推 lazydoggy:那其他的A1~A14你又怎麼看呢?
推 bill42362:只有這兩條標準模糊阿，我說啦，雷文至少還有單行本可以
→ bill42362:定義，泛政治泛情色呢?
→ bill42362:而且我著重的是執法標準要統一阿，其他條我看起來執行的
→ bill42362:都相當優秀，你覺得哪裡有漏砍的文也可以檢舉阿
推 lazydoggy:額　A7有很模糊嗎?
→ lazydoggy:我懂你的意思　我投票也早就選增加分類了　就只是擔心
推 bill42362:嗯，我錯了，A7定的很清楚，所以請嚴格執行拜託
→ lazydoggy:版面混亂、版眾出走而已，要做到面面俱到太困難了
推 lazydoggy:版規是死的　人是活的　即使文章看起來圍繞著劇情
→ bill42362:不要標準模糊的A11要分類加頁，標準清楚的A7就無視
→ lazydoggy:難免會有人鑽漏洞，例如藏頭罵人之類的
→ catlike016:樓上這問題聽起來不像現在才出現的吧?
推 bill42362:藏頭罵人的就不是用 A11 處理囉
→ lazydoggy:我本來是要說偷渡立場　畢竟有立場就有引戰的可能
推 bill42362:有立場也不會怎樣阿，只要都能圍繞在劇情上，戰又如何?
→ lazydoggy:不過要討論政治原本就會有立場　一時想不到其他東西代替
→ bill42362:赤犬上刻下有少戰過嗎?
→ lazydoggy:這麼說來　我們現在講的政治　指的是作品內虛構的政治
→ lazydoggy:還是現實中的政治呢？
推 bill42362:我看戰岩漿和火焰誰比較強的也都是用現實世界的溫度耶XD
→ lazydoggy:所以作品跟現實究竟能不能混為一談呢
推 bill42362:只要能和劇情確實連結當然可以談阿，難道乙姬的連署制度
→ lazydoggy:偷渡現實立場去戰的話　很難想像還能圍繞劇情啦XD
噓 Ezcg:對啊 如果這也要分類那乾脆以後連討論哪一部分都分類好啦
→ bill42362:是無中生有，尾大發明的?
→ Ezcg:像是：香吉士多色—情色類羅賓與歷史本文—歷史類娜美與航海
→ Ezcg:—世界觀類魯夫多強—能力類
推 bill42362:這很簡單，脫離劇情的全部水桶劣退，剩下的就都是圍繞劇
→ jxigjll:乳
→ lazydoggy:如果可以做到這種程度那當然是很好啦　版主會很累就是..
推 bill42362:我想判斷劇情是比判斷政治簡單非常多的...
→ d86506:以海賊王為論述 不管討論甚麼 都以海賊為基礎 很難嗎?
→ d86506:現實討論溫度 但最後還是回歸到海賊裡上剋下說法
→ d86506:才不會變成無意義的討論 最後討論都開花
噓 yukaiw:一天一篇政治文??
推 rocfrank:離題一下:就算是政治文好了 要言之有物 敘述有理也要功力
→ rocfrank:還要顧及板規遮遮掩掩 實在不易啊! 就怕那種語焉不詳 帶
→ rocfrank:有挑釁板眾 操作往現實政治問題上 那是不用啥精神去想的
→ rocfrank:在某 (x)黑板 和八(x)板一天一百多篇以上都是這種 就慘了
→ loveseawind:樓上仿m大發過一篇極爛的文章 你推的那些不臉紅麻
推 musashi0839:噗哈哈，你覺的那篇極爛，可是他想那那篇去申訴
推 micbrimac:不太清楚維持現狀是指甚麼?
噓 d86506:紅明顯 維持現狀就是不開放 另一個選項就是有限度的開放
噓 musashi0839:如有任何以作品本身"影射"真實世界之文體皆包含在內
→ musashi0839:d86506照這講法 沒有影射就沒事 影射與否由板主判定
→ musashi0839:所以還是可以發海賊故事劇情裡面的任何東西
→ musashi0839:包含海賊裡面的"政Ｘ" 這樣才對
噓 l23l23:什麼叫政黑用詞 有一半叫花果山用詞了 明顯打壓政黑 哈哈
噓 yukaiw:八卦版也在用，關政黑什麼事，明顯偏頗
推 bill42362:只要是圍繞在海賊劇情上，就算操作往現實政治議題又怎樣
→ bill42362:難道之前戰橡膠導不導電用的不是現實世界橡膠的電阻?
→ bill42362:戰科學就可以用現實，戰政治就不能用現實?
推 musashi0839:有些人看了不舒服，會跳
推 bill42362:看了不舒服要反駁當然歡迎，真理越辯越明，只要是圍繞在
→ bill42362:海賊劇情上，為什麼不可以，為什麼要這樣重重限制?
→ musashi0839:你去問那些跳的
推 bill42362:之前還有用"現實"雞蛋價錢去推算貝里和日幣匯率的，這
→ bill42362:不就是連結現實的好文嗎?要加上防經濟頁?一日一篇?
推 musashi0839:B大，我完全同意你，可是就有人在跳
→ bill42362:那我要比較乙姬連署和公投門檻的SWOT，跟算匯率差在哪?
推 musashi0839:都是可以的，B大
→ musashi0839:理論上都是可以的
推 bill42362:另外回到這次投票，為什麼是就這兩種方案選擇?
→ bill42362:完全限制or部分開放，這什麼鳥籠?受刑人或親人擇一殺掉?
→ bill42362:既然是海賊版，就全部照劇情討論，偏離劇情的就劣退水桶
推 musashi0839:這就要問船長了
→ bill42362:管什麼政治不政治的，難道要另外開海賊政治專版?
推 musashi0839:…那應該沒什麼人想去
→ bill42362:什麼要談政治的要另外開分類，是要開黑人公車還是學校?
→ musashi0839:……有那麼嚴重喔
噓 Birdy:到底什麼是『維持現況』，這要說清楚吧!!!
→ fm17:不增加上述這些 依然照原本板規上禁止政治文
→ SGBA:看上面就M跟B一搭一唱...悲哀阿
噓 H072:什麼鳥投票   漫畫版也要扯政治
推 after1:樓上可以試著找找看跟政治無關的東西.
推 gingsow:一定有跟政治無關的東西啊...
→ gingsow:拜託換個說法好不好...
→ gingsow:一直在那邊說甚麼都跟政治有關的到底在想甚麼阿...
推 HouseOfSleep: 樓上快舉一個來聽聽看
推 gingsow:大哥你不會連身上穿的衣服都跟政治有關吧
→ gingsow:你拉個屎都跟政治有關嗎...
推 uytqazescf:說生活都跟政治有關的 請去各大板翻文吧 既然都有關
→ uytqazescf:為何只來海賊發文? 不是都有關嗎? 假有關?
→ A10:看海賊本身就有包含政治理論在裡頭 討論在所難免
→ A10:不要歪到跟海賊完全無關 就可以接受
→ A10:否則單純想發政治文 又不關海賊 麻煩請出去 外面有適合的版
推 uytqazescf:如果有關海賊的政治議題討論歡迎 但是假借政治 自由
→ uytqazescf:發/推文一堆不相關的議題就免了 否則要路上拉屎也可以
→ uytqazescf:說是自由 只是很沒水準而已
推 aborwang:所以我看不懂這個投票啊，1是代表什麼？投2是討論政治一
→ aborwang:定要另開標題？不然就全封殺？
→ aborwang:已經21世紀了，我很訝異還有人會主張只要吃飽穿暖就好，
→ aborwang:體制什麼的不重要。嘿，我們就是要既自由民主又吃飽，
→ aborwang:不行嗎？真正的民主建立在民眾素質上，我們不會非得要在
推 uytqazescf:你想太複雜了 那雷文為啥要換標題? 有人想看 有人不想
→ uytqazescf:看 情報 公告 心得 只是分類 如果說從原本都不能發
→ uytqazescf:發 到現在只要分類就可以發 我不懂有什麼好"抗議"的
→ uytqazescf:如果真的要從你說的話挑毛病就是 民主素養?台灣?
→ uytqazescf:肯理性討論就要萬分感謝了 有多少人躲在網路背後酸的
→ uytqazescf:引戰的
推 gingsow:看看越南，不覺得台灣已經很幸福了？
→ gingsow:有吃飽穿住真的已經很幸福了，多少國家連這都做不到
→ gingsow:人永遠都不會知足，鬥爭乃生物的本性
推 P2:樓上只要家畜般的飽暖就很知足呢
推 gingsow:請問...你是在侮辱我嗎??
推 uytqazescf:家畜般飽暖很好又如何呢? 在更落後的地方 嬰兒出生就
→ uytqazescf:夭折 他們連家畜般保暖都得不到 我不是說安逸等死之云
→ uytqazescf:但是如果可以更珍惜 不要把自我放大也是對社會好的
推 A10:人因為鬥爭心 所以才會往上爬 但生活比喻用家畜形容並不洽當
→ A10:家畜可沒生命保障 一個骨折或生病 就要被殺
→ A10:家畜用來比喻人會讓人造成不愉快了 請自重 不然事主可提告
推 uytqazescf:我有時候挺羨慕我家的狗 可以吃飽睡睡飽吃的 科科
推 d86506:真正只想潛水的人 不會願意跟人討論政治開放與否的問題
→ d86506:想開放政治的網友們 需要更好的論理能力
推 sfwejfish:沒有人愛亂 也不會那麼麻煩啦 大家都安分守己還要警察
推 A10:那也是你家養的狗 吃飽睡好 但是其他家養的就不一定了QQ
→ A10:被棄養後 怎麼死的都不知道....
→ A10:開放部分政治 要理性與自重 要戰去別的地方 在這邊很礙眼