[北美]Where your federal tax

[mk2 (帥氣美國會計師)]

華爾街日報做的整理.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704506404575592900454547226.html#articleTabs%3Darticle

看起來第一名是退休方面的費用.
第二名是軍費支出.
第三名是社會救助.
第四名是利息支出.

不過看起來,它把FICA tax也一起算進去了.
利息支出,目前不太需要擔心,因為發新債還舊債,
利息愈走愈低.

--
Our Father who art in heaven, hallowed be thy name.
Thy kingdom come. Thy will be done on earth as it is in heaven.
Give us this day our daily bread, and forgive us our trespasses,
as we forgive those who trespass against us,
and lead us not into temptation, but deliver us from evil

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 66.208.235.33
推 smi1e:military purpose is annoying..
推 clarkchang:不一定，沒有軍事支出，美國可能維持強權與競爭力
→ clarkchang:                            無法維持
→ willieliao:軍事支出是美國公司能付妳這麼高工資的必要之惡
→ liangjr:幫縮: http://goo.gl/zTM43
推 Mariano42:軍費支出有很多事贊助研究機構 研究經費
→ Mariano42:到不如把社福減少 花那麼多錢養一堆窮人..
推 cherrysherry:同意樓上 美國窮人根本等於懶人 被政府慣養出來的
→ kruz:把窮人跟懶人畫上等號很不公平,應該說美國的社福太有了,一堆
→ kruz:不需要的人都會想盡辦法去拿,那些人很多都不是窮人..
→ cherrysherry:那些人就是好吃懶做呀~明明沒有窮到沒飯吃 還是盡情
→ cherrysherry:享受社會福利拿food stamp 生一堆小孩等等...
→ cherrysherry:去麥當勞打工領那些錢 在家失業給政府養也是拿那些錢
→ pest:不要以偏蓋全比較好。
推 obov:不給失業的人錢   他們會暴動
→ kruz:失業補助是我們自己要繳保險金的.怎麼能不給?除非有opt out要
→ kruz:不然繳了保險金領錢很正常吧.這跟社福補助的金額是不一樣的,
→ kruz:不要搞混..
推 marathons:其實員工繳的UI/DI主要用在DI理賠,失業理賠主要是靠雇主
→ marathons:繳的保費,當失業率太高時,理賠金主要是州府自掏錢在賠.