→ daff0408:大家闖紅燈沒被抓 所以我也跟著闖紅燈?? 01/19 12:30
→ mk2:誰跟你說他闖紅燈?法官?檢察官?律師?會計師? 01/19 12:34
→ willieliao:原po如果f1已經五年（他有ta的話很可能是博士畢業）就 01/19 23:13
→ willieliao:應該要用1040.. 01/19 23:13
推 kuwawa:囧rz,看來我要把私事全公開了，我是2006年8月開始用F1到 01/20 02:43
→ kuwawa:2010年十二月 H1b生效，應該不是五年吧? 01/20 02:43
→ kuwawa:另一方面，綠卡已經開始辦了，預計今年底拿到 01/20 02:44
→ mk2:2010 form 1040 + 你老婆ITIN,一點問題都沒有. 01/20 02:53
→ cchris:這就是"擅長"省錢的報稅人士說法,不符合稅法及pub519的內容 01/20 04:46
→ cchris:不少人照著這樣搞,目前出問題的人"不多" 01/20 04:47
→ cchris:F的前五年不能計入居民,這是明文規定;非法移民反而可計居民 01/20 04:49
→ cchris:因為法律沒規定非法移民居留美國境內的時間可以在稅上排除 01/20 04:50
→ cchris:但是F/J是稅法明定的,只是F/J不是大尾人士,國稅局常懶得查 01/20 04:50
→ cchris:查稅的成本如果超過欠稅的金額,國稅局當然未必要針對你查 01/20 04:51
→ mk2:Reg及IRC 都有exception rule和special rule override 01/20 04:58
→ mk2:183 days 及green card test. 你真的懂法?我不反對你叫人多付 01/20 04:59
→ mk2:點稅,因為這對美國不錯,不過,不是法官也不是律師的你,該想一想 01/20 04:59
→ mk2:話說回來,我沒必要點醒你,你可以繼續活在general rule的世界. 01/20 05:04
→ mk2:還有IRS連幾百塊的EIC都會查,你也別代表IRS亂說話.這在害人. 01/20 05:07
推 clarkchang:可以告訴大家exception rule是什麼嗎？很有意思的討論 01/20 05:42
→ clarkchang:因為從法規來看，怎麼看原PO都只是用1040NR 01/20 05:42
→ iamweep:請mk2大好做到底說說exception rule和special rule在哪吧 01/20 06:02
→ iamweep:我想大多數人都是一樣的認知，單純的1040NR 01/20 06:02
→ mk2:採用general rule對美國比較好,Special Reg&IRC是我們律師 01/20 06:11
→ mk2:和會計師不得已為了保護客人並comply the law才在用的. 01/20 06:13
→ mk2:不過,這教了你們,在美國general rule 以外的世界很廣大.很有趣 01/20 06:17
推 clarkchang:還是只是說這個世界是「灰的」？那就沒什麼好說了 01/20 06:23
→ miluco:clark大,跟帥氣的會計師問細項可能是要收費的. 科科 01/20 06:30
→ mk2:Clark說的對,會計師是白深灰色,律師是深灰色近黑色.鄉民純白. 01/20 06:54
→ kruz:只要會計師不要跑路就OK啦..前幾年我爸有個合作十幾年的會計 01/20 07:23
→ kruz:師突然說要退休,介紹了另一個會計師給他.後來聽說是跑路去了 01/20 07:24
→ mk2:Kruz說的也對,會計師和律師都沒有犯錯的資格,一次就bye bye 01/20 09:03