推 nayd:也許問的是如何combine重傳的資訊 HARQ 08/01 05:19
※ 引述《sean72 (.)》之銘言：
: 之前接到一個電話面試 我自認答的很糟 應該是沒戲唱
: 沒想到我一陣亂答竟然通過電話面試
: 但是接下來的現場面試卻讓我無從準備起
: 上次電話面試的經驗讓我感覺到 我缺乏"sense"
: 這會給人一種"我們無法在同樣的頻道上溝通"的感覺
: 這邊想在請教在CDMA/通訊/TCP IP產業的前輩
: 對於一個畢業沒多久 EE偏軟體的新鮮人
: 你們會希望他有怎樣的背景知識?
: 你們在面試新人的時候 會問怎樣的問題?
: 你們在工作時候 都用哪些知識來解決問題?
: 能夠提供我幾個面試問答當做練習嗎?
: ~~~~
: 下面是我記得的兩個電話面試問答
: 面試官給的答案真的都不難
: 但是我不知道為什麼我在電話面試的時候
: 沒辦法反應出來 反而有種腦袋空白的感覺
: 1.
: FDMA /TDMA 因為都需要 guard time/band 所以其實沒辦法完全使用channel capacity
: CDMA 沒有上面兩個因素。但是 什麼情況下 CDMA沒辦法完全使用channel capacity
: 我答: a.如果我的code沒有正交
: b.如果有通過濾波器 main lobe就會變形去影響到其他訊號
: 面試官回: 如果假設code完全正交 也沒有main lobe變形的問題呢? 還有什麼狀況?
: 他說: white noise
面試官回答怪怪的
通訊裡面有可能沒有white noise嗎?
不要說業界的實際情況 就連所有作simulation的都會把這放進去
看你的問題 我會回答MAI, 因為power 所引起的 multia access interference
這也是CDMA才會遇到特別糟糕的問題 所以CDMA 的power control特別重要
: ===
: 2.
: TCP / IP 使用在無線通道傳輸 如果有發生錯誤 該怎麼降低錯誤率?
: 我答: a.重傳
: b.加大訊號
: c.hamming coding / convolutional coding
: 面試官回: a.重傳總是要做些什麼東西來減少錯誤吧?
: 不然重傳的錯誤率和上次傳的一樣並沒有太大的幫助
: b.加大訊號這方法不太可行，政府機關有管制訊號功率
: c.coding方式還是會有錯誤率，如果你第一次傳已經用了channel coding
: 那你第二次重傳 該怎麼改進?
: 他說:TCP IP的flow control最簡單
convolutional code是channel code那是PHY的問題 跟TCP/IP無關
加大訊號那也是PHY的問題 在PA上面 也跟TCP/IP無關
你的回答都沒有切中要點 面試官對你的回答 也不全對
coding rate加的夠多 是有可能在某種SNR底下達到幾乎zero的error rate
shannon的channel capacity theory
新的通訊標準都已經採用adaptive code rating的方式來 因應channel
不同的狀態動態去調整coding rate 只是我手上沒書懶得查XDD
不過 這也是在PHY處理的 當然 統計錯誤的結果是會透過TCP/IP來計算
透過call driver去program BaseBand調整code rate
重傳的flow control那是MAC/LLC的機制 像是ARQ/go back N/window
我猜面試官要的答案是這個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.27.97