→ cchris:有些公司401k可以買所有股票;退休前投資本來就不該在股市 12/16 09:56
→ cchris:隨著年齡增加,401k應該配置較多的債券;它當然不是萬靈丹 12/16 09:57
→ cchris:就像投資股市一樣,需要懂得配置;股市好時盲買也一樣發財 12/16 09:58
→ cchris:一般理財師建議放到matching上限,約五六千元,淨賺不拿可惜 12/16 09:59
→ KengC:401k 不是 pre-tax 嗎? Roth IRA 是 tax 過後 12/16 10:11
→ iceman0603:感謝分享~ 12/16 10:45
→ cchris:有一種新的叫Roth 401k,是after tax的,多數公司都已經有了 12/16 10:47
→ iceman0603:越接近退休~債券比例是要增加的~這點我很清楚 12/16 10:52
→ iceman0603:但是投資選擇太少~造成資產配置上的困難~ 12/16 10:53
→ iceman0603:不能照自己的規畫進行基本股債配置~這是我的point 12/16 10:54
→ iceman0603:現在很多公司match的比例都下降~造成如果要拿到上限 12/16 10:56
→ iceman0603:必須投更多的錢到401裡面~ 12/16 10:57
→ iceman0603:簡單來說為了matching而犧牲掉投資自主多樣性值得嗎? 12/16 10:58
※ 編輯: iceman0603 來自: 221.120.0.181 (12/16 11:06)
→ Federalway:做個幾年換間公司,就可以把舊公司的401k滾過來到自己 12/16 11:05
→ Federalway:的IRA,那就有較多投資選擇了 12/16 11:06
→ iceman0603:請問roll over 會算進IRA一年$5000的上限嗎? 12/16 11:14
→ Federalway:以前401K滾過來的當然不算入當年IRA的上限。 12/16 11:35
→ deuter:公司matching是free money, 當然是一定要拿的 12/16 13:33
→ deuter:另外如果你的收入剛好超過某個稅務上的門檻, 例如 12/16 13:33
→ deuter:child credit, roth ira eligibility等, 12/16 13:33
→ deuter:可以利用pre-tax 401k 來降低收入 12/16 13:34
→ cchris:是的,綜合上述,401k還是有數不清的好處,尤其是matching部份 12/16 13:58
→ cchris:多數公司是2:1match到6%,並不差;基金選擇再少也有十種以上 12/16 13:59
→ cchris:而且只要一離職,就可轉到任何券商,享受無盡的自由 12/16 14:00
→ cchris:還能利用低所得的年份把部份金額轉到Roth,享受較低稅率 12/16 14:00
→ cchris:總之,彈性非常豐富;手續費其實也沒有你想的高,有特約的費率 12/16 14:01
→ cchris:但離職之後常常會收較高的手續費,所以一定要馬上轉到IRA 12/16 14:02
→ iamweep:或者有人想提早退休,現在稅率較高,能省稅就先省 12/16 14:39
推 bambambam:你不拿matching....自己投資能賺到超過100%? 12/17 11:01
→ deuter:的確,很多公司是2:1 matching, 這相當於是50%的投資報酬率 12/17 11:30
→ deuter:市場上應該找不到這種穩定50%獲利的投資工具 12/17 11:31
→ Federalway:景氣不好時要賠50%還蠻快的 12/17 13:16
→ cchris:景氣不好就抱money market,保證不會賠,就可鎖定50%的gain 12/17 16:38