Re: [請問] 有人念過美國勞工法嗎在國外打工遇人不淑

[EMPshockwave (carpal tunnel)]

不是律師但是大概了解的流程如下

你想息事寧人:
在美國你想息事寧人就注定要被吃得死死的
也不會有律師會理你
因為你根本付不起 "只是問問" 的諮詢費
基本上包包拿了 犧牲最後的薪水你就可以回台灣了  這件事情就當作沒發生過
你損失 你受氣 你老闆賺到
這就是息事寧人

如果你想走法律途徑 會變成下面的狀況:
找一個勞工法律師 花兩個小時的諮詢費讓他了解整個情況
如果要告 他會跟你簽定委任
基本上是你要負擔所有的費用  諮詢 寫狀紙 開庭 等雜支 約500-2000USD看案子大小
然後律師會開始羅織一些你想像不到的罪狀
然後開始告你的老闆 求償一個你想像不到的數字  你的case看起來是個40-50K USD
然後如果輸了就GG 贏了的話你拿2/3 律師拿1/3 大概是這樣分

然後你的老闆也會委任一個律師
他會直接跟你的律師連絡
如果和解的話 這件事情就會被快速的解決 可能和解金在10-20k 左右
那你還是拿2/3的意思

如果不願意和解的話 那就會開始進入長期戰
這雖然是你不願意經歷的 不過基本上就是以時間去換取金錢 看你願不願意做而已
基本上律師願意接你的案子的時候就表示一定會打贏了
所以完全就只是看會拖到幾審而已
不過打贏的話對方要負擔你的費用  所以就全部回本

另外  法律途徑有幾個重要的方向 沒有達到就沒辦法做

1. 舉證  這個就看律師要求你的東西你有沒有做到
2. 老闆一定要有錢  越有錢的老闆可以求償越多 律師通常為了避免老闆脫產
所以在告的同時一定會執行假扣押 這一切全部都是為了 $$$$$$$$$$$ 不要懷疑
3. 你能不能集體訴訟  如果你同事也被這樣搞 那就一起來
你要負擔的費用部分就變少了 也可以告多一點
(如果只有你被這樣搞 也不錯  打歧視官司 也可以撈)

當然 我相信  你只是講講而已
台灣人的習性是不太走法律途徑的
可能告到一半就會想說算了
不像大陸人就是一副要告到老闆拿命出來賠的感覺
這一點在美國的律師都知道
所以大家都不太接台灣人的生意





※ 引述《nihaooo (你好喔~喔喔)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 ask 看板 #1F-UAwtR ]
: 作者: nihaooo (你好喔~喔喔) 看板: ask
: 標題: [請問] 有人念過美國勞工法嗎在國外打工遇人不淑
: 時間: Mon Jul  9 03:42:46 2012
: 請問有人有讀過美國勞工法嗎
: 我現在是學生在美國留學打工
: 但是這裡真的薪水很少又福利很差
: 所以我想要辭職
: 但在合約裡有一條說不管怎樣都不能擅自辭職
: 一定要得到雇主同意
: 現在就是雇主不願意讓我走
: 然後我明明記得辭職在法律上是單獨行為.....
: 所以想請問有任何辦法可以讓我走人嗎
: 謝謝大家 感激不盡!!!!!!
: 求求你們了:'(

--
http://empshockwave.blogspot.com/
http://168poker.net/front/bin/home.phtml

德州雙牌,撲克教學,博弈產業,賭場旅遊,時事討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.141.23
推 nihaooo:不想找律師是因為我也還沒拿到薪水很難舉證
→ nihaooo:今天去問過她第一個禮拜的時間數可以知道他有幫我多加時數
→ nihaooo:並不是真的就是pay each room 這點就很難證明我有沒有拿
→ nihaooo:到基本時薪 不過問他怎麼算她又回到說就是pay each room
推 nihaooo:不過可以確定的是她說我第一個禮拜30小時我工作七天
→ nihaooo:也就是平均一天工作四小時 但我可以保證我絕對超過這時間
推 nihaooo:但還是很謝謝你 現在各退一步大家說開來有比較好了:)